80-åringen vände sig till polisen i region Öst och bad om att få tillstånd att skaffa en revolver i kaliber .357 Magnum. Detta för att kunna skjuta vildsvin i samband med så kallad eftersöksjakt.
I december i fjol avslog polisen mannens begäran. 80-åringen valde då att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping.
I sitt överklagande uppgav mannen att han har stora problem med vildsvin i sin skogsplantering. Planteringen är tät och svårgenomtränglig och vildsvin gömmer sig ofta där.
Enligt 80-åringen är det förenat med livsfara att ge sig in i en snårskog vid eftersök av ett påskjutet och skadat vildsvin. Det enda vapen mannen anser sig vara säker med är en Magnum-revolver med så kallad "double actionmekanism" där man kan avlossa flera skott i tät följd.
Ett enhandsvapen i kaliber .22 skulle inte ha tillräckligt stoppande effekt på ett anfallande vildsvin, hävdade mannen.
Av Naturvårdsverkets föreskrifter om jakt framgår att enhandsvapen endast är tillåtna för jakt i kaliber .22 och då endast vid grytjakt samt jakt med ställande hund på vissa djurslag. Enligt polisens föreskrifter anses inte enhandsvapen – oavsett kaliber – vara lämpliga vid eftersök och avlivning. Ett mer lämpligt vapen för det ändamålet är, enligt polisen, ett halvautomatiskt hagelgevär.
Förvaltningsrätten delar uppfattningen att en Magnum-revolver är olämplig för jaktändamål och har nu avslagit 80-åringens överklagande.