Under rättegången i Linköpings tingsrätt hävdade 26-åringen, som stod under åtal för dråp och grovt rattfylleri, att han och hans jämngamla kamrat hade kommit överens om att tillsammans begå självmord genom att krascha en bil mot Bjälbotullsskolan i Skänninge.
Domstolen anser att 26-åringens uppgifter måste godtas ? trots att vänner och anhöriga till den döde mannen har intygat att denne inte tidigare utryckt några som helst självmordstankar.
Bostadshus
26-åringens plan att köra in i skolbyggnaden under natten till den 2 juli gick dock snett. I hög fart körde han nämligen av Axstadsvägen ett stycke innan skolan. Bilen kom därför i stället ? efter att först ha kört genom två trädgårdar ? att krascha mot ett bostadshus.
För tingsrättens resonemang är detta avgörande. Enligt domstolen var det nämligen en "ren olyckshändelse" att 26-åringen körde av vägen på just den platsen ? en olyckshändelse som orsakades av för hög hastighet och alkoholpåverkan i kombination med att föraren tappade uppmärksamheten när han skulle ta av sig bilbältet.
Tid att avbryta
Enligt tingsrätten är det osannolikt att 26-åringen medvetet skulle ha kört rakt in i en syrenhäck utan att veta vad som fans dolt bakom den.
Om olyckan inte hade inträffat hade, enligt domstolen, både 26-åringen och hans kamrat haft tid att avbryta den överenskomna planen.
Slutsatsen är att den inte är bevisat att 26-åringen i gärningsögonblicket hade för avsikt att ta livet av sig själv och kamraten.
Gärningsbeskrivning
Tingsrätten skriver att åtalet ska ogillas "såsom gärningsbeskrivningen utformats" och att 26-åringen endast ska dömas för grovt rattfylleri till skyddstillsyn.
Domstolens formulering om gärningsbeskrivningen öppnar för en möjlighet att 26-åringen kunde ha dömts för andra brott om åklagaren hade yrkat det.
Den döde mannens anhöriga och paret som fick sitt bostadshus förstört hade tillsammans krävt 26-åringen på drygt 140 000 kronor i skadestånd. Tingsrättens uppfattning i skuldfrågan gör dock att 26-åringen inte behöver betala en enda krona.
Kammaråklagare Britt-Louise Viklund, som Corren i går sökte utan framgång, har i en tidigare intervju gjort klart att hon räknar med att det ovanliga rättsfallet kommer att prövas även i hovrätten.