Misshandlad intern nekas ersättning

Händelsen inträffade på en vänteavdelning på Skänningeanstalten 25 februari i år och är polisanmäld.

Enligt internens egna uppgifter blev han attackerad bakifrån med ett tillhygge och fick en massa fula ärr i ansiktet och huvudet. Han hade vistats på avdelningen en knapp vecka.

Den misshandlade internen hölls i avskildhet efter händelsen i avvaktan på förflyttning till annan anstalt.

Internen menar att misshandeln hade kunnat undvikas om en begäran från honom om att få "förflyttas till isoleringen eller annat ställe" hade tagits på allvar.?

Han påstår sig ha begärt det en eller två dagar före 25 februari just med motiveringen att slippa bråk eller våld.

Nu har internen vänt sig både till JO och Kriminalvården för att få ersättning för de fysiska skador som medinternen vållade honom.

Kriminalvårdens regionala ledning har i ett yttrande till JO ansett att det funnits brister i dokumentationen av ärendet och kritiserar anstalten för det.

I sak anser Kriminalvården att inga fel har begåtts. Huvudkontorets rättsenhet har tittat på fallet.

Kriminalvårdens version är att den aktuella internen efter bara några dagars vistelse på anstalten sagt att han vantrivdes.

Enligt Kriminalvården hade mannen gjort sig impopulär bland ett flertal intagna genom sitt sätt att agera och uttrycka sig. Det ansågs ändå inte vara någon så pass allvarlig hotbild mot honom att avskildhet kunde bli aktuell i väntan på annan placering.

Därför kan Kriminalvården inte finna att Skänningeanstalten gjort fel eller varit försumlig på ett sådant sätt att personskada ska ersättas.

I en annan JO-anmälan har en intern på behandlingsavdelningen klagat på ett utlovat obevakat besök ändå blev bevakat. Förklaringen var att en i personalen inte hade skrivit in beslutet om obevakat i datorn på rätt sätt.

Internen ifråga menar att den felande tjänstemannen "sitter på för många poster och det drabbar oss interner dagligen".

Denna anmälan har Kriminalvården ännu inte yttrat sig över.