Äventyrare om Titan: FörstĂ„r att de tog risken

Att stiga ombord pĂ„ en ubĂ„t för att sedan dyka ner 4000 meter kan uppfattas som dumdristigt – speciellt om det finns uttalande sĂ€kerhetsrisker, vilket var fallet med miniubĂ„ten Titan. Äventyrarna Johanna Davidsson och Oskar Kihlborg Ă€r sjĂ€lva noga med riskbedömningar, men ser Ă€ndĂ„ beslutet frĂ„n ett större perspektiv.

Oskar Kihlborg, Àventyrare, programledare och utbildare, tror att mÀnniskan dras till riskfyllda uppdrag pÄ grund av en djupt rotad överlevnadsinstinkt. Arkivbild.

Oskar Kihlborg, Àventyrare, programledare och utbildare, tror att mÀnniskan dras till riskfyllda uppdrag pÄ grund av en djupt rotad överlevnadsinstinkt. Arkivbild.

Foto: Janerik Henriksson / TT

Atlanten2023-06-22 18:26

Johanna Davidsson har befunnit sig ensam pÄ Sydpolen utan assistans i nÀstan 39 dygn och fÄr ofta frÄgan: Hur kan man utsÀtta sig för sÄdana risker?

– Jag kan förstĂ„ den frĂ„gan, men har alltid varit vĂ€ldigt förberedd nĂ€r jag gett mig ut pĂ„ polarexpeditioner. DĂ„ minimerar man ocksĂ„ risken, men det Ă€r klart att det aldrig Ă€r helt riskfyllt, sĂ€ger hon och fortsĂ€tter:

– Jag tycker sjĂ€lv att det kĂ€nns obehagligt att gĂ„ ner i en ubĂ„t, men kan relatera till drömmen om att vara sĂ„ lĂ„ngt ner under vattnet. Jag hade ju sjĂ€lv en dröm om att besöka Sydpolen och göra nĂ„got som nĂ€stan kĂ€ndes omöjligt, och med det i baktanke kan jag förstĂ„ att man utsĂ€tter sig för en risk för att fĂ„ uppleva det.

TT: Är det rimligt att bedriva Ă€ventyrsturism som innebĂ€r sĂ„ stora risker?

– Jag tror att det Ă€r svĂ„rt att förbjuda, men jag Ă€r för en strĂ€ng reglering. Man borde sĂ„klart se till att det Ă€r sĂ„ sĂ€kert som möjligt och att det inte blir pĂ„ bekostnad av klimat, miljö och samhĂ€llet i stort. Samtidigt har jag sjĂ€lv haft en jĂ€ttestor dröm sĂ„ jag kan inte riktigt döma andra som ger sig ivĂ€g pĂ„ riskfyllda Ă€ventyr.

Djup överlevnadsinstinkt

Oskar Kihlborg blev tillsammans med Mikael ReuterswÀrd den första svensken att bestiga Mount Everest i maj 1990. EfterÄt arbetade han heltid med Àventyrsprojekt inom klÀttring, dykning och flygning. Men Àn i dag har han svÄrt att sÀtta fingret pÄ vad det Àr som driver mÀnniskan att utsÀtta sig för extrema miljöer.

– Jag tror att det Ă€r komplext och kan egentligen bara svara för mig sjĂ€lv. NĂ€r jag tog som mest risker handlade det om bekrĂ€ftelse, alltsĂ„ egot. Men en drivkraft har ocksĂ„ varit att fĂ„ se och upptĂ€cka platser som Ă€r svĂ„rĂ„tkomliga.

– Det Ă€r en lĂ„ngsammare process och inte det hĂ€r adrenalinet som Ă€r kopplat till extremsporter. Om jag fĂ„r tillĂ„telse att gissa tror jag inte heller att det Ă€r adrenalinet som spelar in nĂ€r man Ă„ker ner i en ubĂ„t.

Oskar Kihlborg beskriver det i stÀllet som en spÀnning som inte bara utgÄr frÄn den personliga vinningen utan Àven nÄgot som han tror ligger djupt rotad i vÄr överlevnadsinstinkt.

Behov för överlevnad

– NĂ€r det kommer till personer som Ă€r miljardĂ€rer och kan göra sĂ„dana hĂ€r saker under en helg kan man tycka att det Ă€r en lyxföreteelse, men man kan ocksĂ„ se det frĂ„n ett större perspektiv. Jag tror att behovet av att upptĂ€cka Ă€r djupt rotat hos vissa mĂ€nniskor, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:

– Om det inte fanns mĂ€nniskor som vĂ„gade sprĂ€nga grĂ€nser och upptĂ€cka ny mark skulle vi inte vara dĂ€r vi Ă€r i dag. Det gĂ€ller oavsett om det Ă€r vĂ€rldsdjupen, toppen av Mount Everest för 70 Ă„r sedan eller första besöket pĂ„ mĂ„nen. Jag brukar referera till stenĂ„ldern och tĂ€nka att vi Ă€r en flock som behöver massa olika mĂ€nniskotyper för att kunna utvecklas och överleva.

TT: Vad kan vi lÀra oss av miniubÄten Titan?

– Om man hittar den, förhoppningsvis med besĂ€ttningen i liv, kommer man hundra procent göra en haverikommission för att utreda vad som gick fel. Det kan man lĂ€ra av. Dessutom vet vi förvĂ„nansvĂ€rt lite om havets botten. Om nĂ„gon hade frĂ„gat mig om jag vill dyka ner till Marianergraven hade jag tackat ja direkt, beroende vad det Ă€r för organisation och farkost, sĂ„klart.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!