"Ryska anklagelser om att Ukraina Àmnar anvÀnda kemiska och biologiska vapen fortsÀtter att komma. Vi har inte sett nÄgra bevis som stöder dessa anklagelser", skriver det brittiska utrikesdepartementet pÄ Twitter.
"Ryssland skulle möjligen kunna planera att anvÀnda kemiska eller biologiska vapen i en 'falsk flagg'-operation", skriver departementet vidare.
"Falska pÄstÄenden"
Natochefen Jens Stoltenberg sade i en intervju med tyska Welt am Sonntag i helgen att ryska pÄstÄenden om laboratorier för kemiska och biologiska vapen i Ukraina Àr "absurda".
ââNu nĂ€r dessa falska pĂ„stĂ„enden har framförts mĂ„ste vi vara vaksamma eftersom det Ă€r möjligt att Ryssland sjĂ€lvt kan planera anfall med kemiska vapen med dessa lögner som förevĂ€ndning, sĂ€ger Stoltenberg.
ââDet skulle vara ett krigsbrott, fortsĂ€tter han.
"Kan inte backa"
Charles Miller, doktor i statsvetenskap och expert pÄ militÀra konflikter, verksam vid Australian National University, ser det inte som otÀnkbart att Ryssland anvÀnder pÄstÄdda kemiska vapen i Ukraina som ursÀkt för en egen attack.
ââJag skulle inte satsa pengar pĂ„ det. De fördömanden som redan har riktats mot Ryssland har inte satt stopp för Ryssland. Och Vladimir Putin har redan gĂ„tt sĂ„ pass lĂ„ngt â som mĂ„nga andra analytiker har sagt â att han nĂ„tt den punkt dĂ€r han gĂ„r in med allt.
ââHan kan inte backa, och kommer antagligen att ta fler och fler risker. Jag vet inte hur mĂ„nga politiska alternativ som omvĂ€rlden har att ta till. Vi har redan strikta sanktioner, och förser Ukraina med vapen helt öppet. Det finns inte sĂ„ mycket det internationella samfundet kan göra, mer Ă€n att gĂ„ in i kriget, vilket jag inte tror att man gör, sĂ€ger Miller.