Kommunfullmäktige antog i går kväll majoritetens budgetförslag för 2006. Den föregående debatten var välmatad med både sifferexercis och känslosvall.
Vitt skiftande stämningslägen visade sig vid gårdagens budgetdebatt i Vadstenas kommunfullmäktige. Den mest ambitiösa sifferredovisningen stod där-emot kommunalrådet Tommy Palmqvist (s) för.
I sitt inledande anförande gav han bland annat en bild av kommunens befolkningsutveckling. Den bekräftade att Vadstena har störst andel äldre i sin befolkning inom länet, men samtidigt kunde han uttyda andra tendenser. Andelen nyinflyttade barnfamiljer var enligt Tommy Palm- qvist nu lika stor som andelen äldre inflyttare.
I sista stund hade oppositionen, bestående av c, fp, kd och mp, kompletterat sitt budgetförslag. I förslaget krävde den extra resurser till en miljö- och hälsoinspektör, en familjecentral, marknadsföring, turistverksamhet, liksom utökade ramar för kulturnämnden, barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden.
Ingemar Lindaräng (fp) prisade Vadstena som staden med flera sinnestillstånd, dess andliga dragningskraft, liksom den kreativa entreprenörmässiga genom industrierna och jordbruket runtom.
Miljöpartisten Sandra Ivanovic, ersättare för Sten Mattson, gjorde ett tillfälligt och sista inhopp i kommunfullmäktige:
-- Vart har entusiasmen bland våra politiker tagit vägen, ni saknar visioner. Ni sitter här år efter år, vissa av er utan att ens yttra er, ni har faktiskt ett ansvar inför de som röstar.
Samtidigt tillkännagav hon sitt avhopp från kommunpolitiken, formellt såsom ersättare i kommunstyrelsen.
Synd, tyckte Gary Sparrborn (m), bygg- och miljönämndens ordförande. Han själv hörde dock denna kväll till de uppgivnas skara och kände sig kluven till att rösta igenom en budget som gör att miljö- och hälso-skyddsenheten kommer att sakna full bemanning.
-- Visioner och träligt arbete går inte alltid att förena, tillkännagav Tommy Palmqvist lakoniskt.
Caroline Unéus (m) vägrade att deppa ihop, tog ett djupt andetag och räknade upp allt bra kommunen har lyckats med, från bostadsbyggande till expansionen inom näringslivet.
Bengt Skoog (m) prisade Tommy Palmqvists inledande framställning och önskade sig att han skulle presentera uppgifterna för pensionärsorganisationerna. Ingegerd Karlsson visade desto mindre entusiasm för den trånga socialbudgeten och frågade sig hur det ska gå ihop när de äldre blir fler och därmed sjukare.
-- Människor blir inte friskare bara för att vi drar ner på resurserna, sade hon.
Yvonne Stolt (s), där-emot, talade med rätt stor tillförsikt om barn- och utbildningsnämndens ansvarsområde.
-- Det är ett stort pussel som måste läggas när 300 elever försvinner om några år, och det behövs ett långsiktigt tänkande.
Kontrahenterna Tommy Palmqvist och Anders Agnemar (c) hade, inte helt oväntat, knappast samma syn på kommunens ekonomiska läge. Tommy Palm-qvist gav sig in på att kritisera oppositionens budget. Anders Agnemar ansåg att kommunalrådet blev honom svaret skyldigt, dels varför kommunen inte klarar balanskravet, dels hur personalen ska tas hand om på bästa sätt.
-- Ni är lika goda kålsupare båda två, tyckte Eivor Folkesson (m).
Majoritetens budgetförslag gick igenom. Oppositonens ledamöter röstade emot utom Monica Lantz (v) som lade ner sin röst. Lena Savoca (s) och Gudrun Gunnarsson (m) avstod från att rösta om kulturbudgeten, liksom Gary Sparrborn (m) och Jonny Brorsson (s) om bygg- och miljönämndens budget.