Beslutet innebär en halv seger för fastighetsägaren VadstenaFastighets AB och en halv seger för justitiekanslern (JK) som heltville förbjuda kameraövervakningen. Det bor främst äldre personer iområdet. Hyresgäster störs fortfarande ofta nattetid av knackningar,påringningar eller till och med att någon lyser in genom fönstret.
-- Jag ligger vaken en natt i veckan när de kommer och ringer på, säger en anonym hyresgäst till Corren.
Hyresgästerna blir helt enkelt ofredade, anser fastighetsbolaget somlagt ned nära 100 000 kronor på att komma till rätta med störningarna.Bland annat har vaktbolag anlitats. Sedan december har tre kamerorövervakat området nattetid.
-- Jag kontrollerar bara den inspelade filmen om någon ringer tilloss och klagar över någon störning, förklarar Annette Ohlsson,marknadschef.
Men än så länge har inte en enda misstänkt person fastnat på bandet.
Eftersom det med kamerornas hjälp går att se vem som går ut och inur lägenheterna menar justitiekanslern att boende och besökare riskerarintrång i integriteten.
Störningarna är inte tillräckligt stora för att kameraövervakning ska kunna tillåtas, menar justitiekanslern.
Det är första gången en fråga av den här typen avgjorts i domstol.Att kamerorna inte används på natten minskar integritetskränkningen,anser länsrätten som ändå finner att övervakning är motiverad.
-- Vi kan inte göra så mycket mer åt problemet, konstaterar AnnetteOhlsson som inte vet vad som kommer att ske när tillståndet förövervakningen upphör.