-- Det är katastrof, säger Bertil Ceder som är en av de boende i Freberga. Vi kommer att överklaga beslutet.
De boende i området har i sin kritik hänvisat till strålningsrisken, påverkan på naturlivet och ett förfulande av kulturlandskapet.
Man menar också att en 3G-mast inte passar in i bilden av Omberg och Tåkern som ett friluftsområde.
-- Folk drar sig för områden med strålningsrisk, säger Bertil Ceder. Räknar man Omberg som ett mål för det rörliga friluftslivet stänger man ute många människor med en sådan mast. Länsstyrelsen har utfört en miljöprövning av förslaget, men fann inte att en 3G-mast skulle ha en skadlig inverkan på naturlivet och har därmed godkänt uppförandet.
Bygg- och miljönämnden har vidare prövat förslaget enligt plan- och bygglagen.
-- Staten har bestämt att 3G-masterna inte är farliga och detsamma anser domstolarna, säger kommunens samhällsbyggnadschef Jörgen Haslum. Det är därmed inte tillåtet att ta med strålningsfaran i bedömningen.
Den planerade masten skulle möjliggöra samlokalisering av flera teleoperatörer. På så vis behövs inte lika många master uppföras i området.
Enligt studier som gjorts finns inom Vadstena kommun endast tre områden som skulle kunna vara lämpliga för en 3G-mast.
-- Det gäller att hitta en plats som ligger tillräckligt långt från de boende och som passar ihop med terrängen, säger Jörgen Haslum.
I dag finns redan en 42 meter hög mast vid Kastad kulle. Den planerade masten vid Omberg blir 72 meter. Trettio meter högre.
-- Det är som ett 20-våningshus, säger Bertil Ceder. jenny cleveson