Idén om att bygga om AQ-Plasts lokaler till en idrottsanläggning kläcktes ursprungligen i Konsensus och föreningslivet i Vadstena nappade på den idén. Geografisk sett anses lokalerna ligga helt perfekt.
Idrottsföreningarna har problem att växa på grund av att dagens idrottsanläggningar inte räcker till. En ombyggnad av redan befintliga lokaler sågs som en möjlighet och ordföranden i föreningslivet gick samman och skrev en gemensam insändare för att lyfta frågan.
Kommunstyrelsens ordförande Anders Hedeborg (S) valde att kalla representanter för idrottsföreningarna till kommunhuset för ett möte istället för att föra en diskussion på insändarsidorna.
– Det är viktigt att få en gemensam faktabas, säger han.
Mötet inleds med att samhällsbyggnadschef Annika Toll visar hur detaljplanearbete går till och vad som skulle krävas för att kunna bygga om AQ-Plasts lokaler.
I dagsläget är området planlagt för industri. Området finns med på Länsstyrelsens lista över potentiellt förorenade områden. De föroreningar som kan finnas i marken är olja, lösningsmedel, färg och kemikalier.
– Vi vet med säkerhet att det finns föroreningar, men vi vet inte i vilken omfattning, säger Annika Toll.
Föroreningar drar med sig mycket arbete och kostnader i samband med ett detaljplanearbete. Utredningar krävs bland annat för att ta fram miljötekniska underlag, åtgärdsförslag och utredning av föroreningar inne i byggnaden.
Lars Larenius, vd för Vadstena Fasighets AB, ger sin syn på AQ-Plasts lokaler ur ett investeringsperspektiv och han anser att det inte är en bra affär.
– Det är dyrare att bygga om än att bygga nytt. Det är grundregeln, säger han.
Lokalerna byggdes i en annan tidsanda. Idag ställs större krav på material, ventilation och värme.
– Den här fastigheten är dyrare att bygga om än det är att bygga nytt.
I skollokalprojektet finns det inplanerat att bygga en bashall i anslutning till den nya skola som planeras på den så kallade Cirkusplatsen. Någon gång under 2019 beräknas den nya skolan och idrottshallen att vara klara.
Avslutningsvis diskuteras möjligheten att inrätta någon form av möten för att föreningslivet ska kunna ha möjlighet att påverka. Där skulle man kunna föra framtida diskussioner om föreningarnas behov och hur man bäst utnyttjar kommunens olika anläggningar.