Debatten i kommunfullmäktige i Vadstena i går kväll blev en ganska lam tillställning, särskilt om man jämför med vad som brukar kunna bjudas i denna församling.
Oppositionen hade inget alternativt förslag. Folkpartiets, centerns, kristdemokraternas, miljöpartiets och vänsterns ledamöter valde alla att lägga ned sina röster.
Vänsterns enda representant, Monica Lantz, gjorde sig till tolk för många när hon sade:
-- Detta är gäckeri med demokratin. Jag har inga invändningar mot förslaget men mot handhavandet.
I november var Destination Vadstena till salu och det fanns en villig köpare. Men moderaterna lyckades inte hålla ihop sitt parti när kommunfullmäktige den gången skulle fatta beslut om att sälja.
Tre ledamöter (m) gick emot partilinjen efter som de inte litade på köparens avsikter.
-- Kommunstyrelsen har målmedvetet undergrävt turistbolaget och konsekvent försökt svälta ut det, sade Anders Agnemar (c). Genom detta agerande har bolagsstyrelsen avgått så att kommunfullmäktige i dag står utan alternativ. Det är en anmärkningsvärt odemokratisk situation.
När förslaget till avveckling presenterades i kommunstyrelsen i januari ville oppositionen att frågan skulle bordläggas för längre betänketid. Men majoriteten drev ändå igenom beslutet.
-- Det fanns inte tid. Ibland måste man avliva en sjuk hund, förklarar kommunalrådet Caroline Unéus (m).
-- Det är bra att vi fått den här diskussionen. Men vi hade kunnat ha ett mjukare och mer konstruktivt samarbete i kommunstyrelsen, sade Ingemar Lindaräng (fp).
Den miljon som avvecklingen får kosta ska sparas ihop eller tjänas in under 2006.