Frågan kommer upp när nämnden sammanträder på måndag. Då kommer Anders Rönnmark, chef för vattenenheten i Motala, att presentera två konsultrapporter i ämnet. Den ena handlar om ledningsnätet och den andra om avloppsreningsverket.
Innan politikerna har informerats vill han inte lämna några mer konkreta uppgifter i ärendet.
"Nått sin topp"Men Urban Tellström är full av argument för en samordning både av vatten och avlopp.
- Reningsverket har nått sin topp. Ett nytt verk skulle kosta en förskräcklig massa miljoner. Om verket läggs ned får vi dessutom loss en ny tomt i ett område intill vattnet där en helt ny stadsdel skulle kunna byggas.
När det gäller vattenverket menar Urban Tellström att det skulle kunna läggas i malpåse och bara nyttjas som reserv.
- Vårt råvatten är på tok för varmt, särskilt i augusti. Det kan vara 20 grader om sommaren fast det endast får vara 12 grader. Det skulle bli alldeles för dyrt att förlänga ledningen ut på större djup.
Nya ledningar kan enligt Urban Tellströms uppfattning dras längs riksväg 50 till Skeppstad där de kan anslutas till Motala kommuns ledningsnät.
Bättre dricksvattenHan framhåller att Motala kommuns vattenverk har kapacitet att producera mer vatten eftersom förbrukningen har minskat.
- Det flesta tycker att det här är en bra idé, säger Urban Tellström. Han tillägger att för Vadstena betyder det bättre dricksvatten och att avfallsvattnet släpps i Boren i stället för i Vadstenaviken.
Efter presentationen i nämnden på måndag är tanken att ärendet ska diskuteras av respektive kommunstyrelse.
- Det är Vadstena kommun som har lyft frågan, säger nämndens ordförande Anders Andersson (V). Vi får utreda den.