Det blev fällande domar för två av de tre åtalade i målet om misstänkta ekonomiska brott i IFK Göteborg. Förre klubbdirektören Mats Persson och förre kassören Jan Nilsson dömdes till ett års fängelse vardera. Spelaren Stefan Selakovic frikändes.
De fällande domarna gäller grovt skattebrott, trolöshet mot huvudman samt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Mats Persson döms även för osant intygande.
Det här är inte rätt. Det är en alldeles tokig dom, förutom när det gäller Selakovic, säger advokat Per E Samuelson, försvarare åt Mats Persson.
Självklart kommer vi att överklaga. Jag är mycket besviken över att domstolen inte tagit några hänsyn till försvarets resonemang, säger Per E Samuelson.
Jan Nilssons advokat förklarar att hans klient tar domen hårt.
Jan Nilsson är naturligtvis ledsen över att ha blivit dömd. Det är inget att sticka under stol med, säger hans försvarare, advokat Anders U Bergkvist.
När vi analyserade målet före rättegången tyckte vi att det fanns goda grunder för frikännande. Men nu blev det ju inte så.
Om man överklagar är oklart.
Det vet vi inte. Vi har inte bestämt något ännu.
Åtalspunkten mot Mats Persson och Jan Nilsson om grov förskingring ogillas dock.
Göteborgs tingsrätt anser inte att punkterna om trolöshet mot huvudman, bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och osant intygande ska bedömas som grova.
Rättens ordförande, Hans Henriksson, var på plats när domen offentliggjordes.
Om de hade gjort det för egen vinning hade straffet blivit längre, förklarade han.
Tingsrätten har nu tagit hänsyn till att de begått brotten för klubbens bästa.
När det gäller Stefan Selakovic, som alltså frikändes, kommer tingsrätten fram till att han inte haft något uppsåt att begå brott.
I sin slutplädering för två veckor sedan hävdade överåklagare Gunnar Stetler att Mats Persson och Jan Nilsson skulle dömas till fängelse för en rad ekonomiska brott, bland annat grovt skattebrott och grov trolöshet mot huvudman.
När det gäller Stefan Selakovic, som stått åtalad för bland grovt penninghäleri, har det gällt för tingsrätten att bedöma om han handlat medvetet eller av oaktsamhet.
Sommaren 2005 slog Ekobrottsmyndigheten till mot IFK Göteborg. Även spelaren Peter Ijeh misstänktes för brott, men friades snart. Klubbdirektören Mats Persson satt anhållen i två dygn. Både han och kassören Jan Nilsson lämnade sina uppdrag i klubben.
Upprinnelsen var de transaktioner som gjordes i samband med utbetalningar av ersättningar, så kallade sign-on-fee, till spelarna Peter Ijeh och Stefan Selakovic.
När Ijeh kontrakterades 2003 fanns inga pengar till sign-on-fee, han fick i stället en gåva från kassören Jan Nilsson i form av aktier värda drygt 1,2 miljoner kronor, som inte beskattades.
När Selakovic skrev på för klubben två år senare fick han en högre sign-on-fee än han skulle och ombads av Mats Persson att sätta in pengar på Jan Nilsson konto, en ersättning för gåvan till Ijeh.
Flera personer var under resans gång misstänkta i utredningen men avskrevs. En av dem var IFK:s förre ordförande Bengt Halse.