Här är våra betyg på alla LHC-spelare – håller ni med?

Slut på säsongen och dags för betygsutdelning i LHC-klassen. Här är vår mening, en enda, och högst ovetenskapliga omdöme om varje spelare.

LHC lyfte och räddade kontraktet. Här är våra slutbetyg.

LHC lyfte och räddade kontraktet. Här är våra slutbetyg.

Foto: Bildbyrån

Ishockey2021-04-04 16:00

WOW, ABSOLUT TOPPKLASS I LIGAN

Ingen.

RIKTIGT BRA, FORTSÄTT SÅ

David Rautio

Halvdana siffror i Luleå, men betydligt bättre i LHC och bidrog med så mycket lugn och trygghet.

Mattias Bäckman

Som med Rautio: det räcker med att jämföra poängen med och utan honom i laget.

Markus Ljungh

Värvades för stora pengar, men vann interna poängligan och ledde LHC-offensiven. 

Broc Little

Trots en långtidsskada svarade forwarden för 27 poäng på 31 matcher och hans betydelse kan inte överskattas.

Jarno Kärki

Vem hade trott att store finländaren skulle göra mest mål i hela laget?

JO, DET GJORDE NI BRA

Jonas Junland

Väl mycket minus i statistiken, men oj vad kaptenen gick i bräschen med attityd och klubbhjärta.

Jonas Holös

Mattades något av höstens coronasmäll och inte lika bra som tidigare, men fortfarande bra.

Max Lindroth

Den som tagit mest kliv framåt och visat att han klarar både offensiva och defensiva situationer.

Alexander Johansson

Rutinerad klasspelare som visade att det är möjligt att klivet från division 1 till SHL.

Patrik Lundh

Poängmässigt näst bästa säsongen i SHL och viktig som katalysator och energigivare. 

Henrik Törnqvist

Bra plus-/minus och en riktigt stark period innan han blev skadad.

Tyler Morley

Tappade något efter starka starten efter flytten från Skellefteå, men 13 poäng på 20 matcher är bra.

TJA, DET BLIR GODKÄNT

Simon Lundmark

Fått begränsat med speltid, men nog trodde vi att det skulle lyfta mer.

Anton Karlsson

Kom tillbaka till LHC för att bidra med inställning och offervilja och det gjorde han.

William Worge Kreu

Talangen gjorde ungefär vad man kunde förvänta sig innan han lånades ut.

Hampus Larsson

Lovande start och på väg mot högre betyg innan den olyckliga och otäcka skadan.

Niko Ojamäki

Det går att klaga på målgörandet, men inte på jobbet och defensiven.

Jaakko Rissanen

Du vet vad du får med finländaren, men lite för ofta lite för osynlig.

Arvid Costmar

Fick till slut chansen som center – och blev långtidskadad i första matchen.

Nikola Pasic

Spännande med sina offensiva kvaliteter, men behöver slipa på jämnheten.

Daniel Ljungman

En spelare för framtiden som lyfte sitt spel betydligt när han fick spela center.

Elliot Ekmark

Såg blyg ut till en början, men spelade upp sig och växte ut till SHL-spelare.

NJA, KNAPPT GODKÄNT

Filip Berglund

Värvades för att ta en stor roll som offensiv back, men totalt sett en besvikelse.

Andrew Gordon

Dubbla mål i lördags, men annars oväntat ofarlig och det har märkts att han spelat mycket med diverse skador.

Dan Pettersson

Ännu en säsong som förstördes av skador.

NEJ, BÄTTRE KAN NI

Niklas Lundström

Hårt kritiserad efter att ha fått en otacksam uppgift och roll som han inte borde ha haft.

Jussi Rynnäs

Värvades för att ersätta Jonas Gustavsson, men lyckades inte alls.

Petteri Nikkilä

Finske landslagsbacken lyfte aldrig och mot slutet var han mest petad.

Mikael Frycklund

Haft otur och bekymmer med skador, vilket bidragit till att han liksom aldrig fått fäste i SHL under två säsonger.

Jimmy Andersson

Möjligt att det är elakt att underkänna någon som alltid jobbar så hårt, men lite mer spets kan krävas.

Oula Palve

Motsvarade inte förväntningarna och släpptes till Brynäs innan lyftet kom.

Anmärkning: Övriga spelade för lite för att bedömas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!