Assisterande LHC-tränaren, inför förra säsongen värvad tillbaka från Frölunda och med i första hand ansvar för defensiven, har förstås också märkt av den hårda kritiken efter den svajiga seriestarten.
Inte minst har finska nyförvärvet Kristian Näkyvä hamnat i skottgluggen.
Insatsen mot Frölunda senast gav dock positiva besked.
Både för honom och för laget.
Klas Östman säger:
– Näkyvä var precis lika bra här hemma mot Malmö som han var i Göteborg. Skillnaden var att han mot Malmö slog bort en puck som det blev mål på. Mot Frölunda sköt han ett skott där (Andrew) Gordon skymde målvakten så att det blev mål åt andra hållet. Man måste ändå ha lite perspektiv.
– Jag förstår att folk lessnar om vi släpper in mål. Men det vore bättre att analysera varför i stället för att leta efter syndabockar. Näkyvä har blivit av med pucken några gånger, men är den som fortsätter att våga spela ändå. Jag skulle vilja att det var fler som gjorde det.
– Som han spelade i Göteborg med tanke på dagarna han haft innan…för mig är det ett kvitto som visar att det är en kille att lita på när det ska avgöras i april. När man hör om omröstningar om en spelare är bra eller dålig, då tycker jag att man klivit över gränsen. Då blir det som Robinson.
Misstag
På åtta spelade matcher så här långt har LHC släppt in 23 mål. Bara Djurgården, Rögle och Leksand hade före tisdagens matcher släppt in fler. En förklaring är för många misstag med tappade puckar och missade passningar. En annan är att de fem försvarare som spelade mest i fjol inte längre är kvar.
– Det är klart att det är lättare för de unga killarna att spela tillsammans med någon som är mer erfaren. Som Rahimi, Billins eller Junland. Vi vet att det måste bli bättre. Vi vet att det kommer att bli det. För oss är utmaningen att fortsätta utvecklingskurvan även om ni och alla andra ställer frågor som kan så tvivel.
Ni har betydligt högre ambitioner än att ligga där ni ligger.
– Absolut. De kraven ska vi ha. Sånt har jag inga problem med alls. Vi har saker som vi måste göra bättre. Det gäller allt och alla. Det är ingen som har sagt något annat. Men lösningen är inte att vi ska förändra vårt spelsätt.
Höga krav
Många vill se ett enklare och mer av spel med mindre misstag.
Klas Östman vill det inte.
Absolut inte.
Han säger:
– Vi spelar ett spel som ställer höga krav. Vi har inte de häftigaste namnen eller lönecheckarna och med så många som inte är etablerade är det naturligt att prestationerna är upp och ned. Vissa av våra nya killar tycker säkert att det är konstigt när vi säger att ”slå inte bort pucken, du har ju bara en motståndare på dig”.
– Går jag runt och säger att ”idag får du inte göra fel” och ”så där kan du för fan inte göra”… inte blir någon bättre av det? Några av matcherna som vi förlorat har vi förlorat för att vi givit bort pucken. För att vi varit rädda att göra fel.
Våga
Gång på gång kommer han tillbaka till vikten av att våga och inte begränsa utvecklingen.
– Klart att vi måste ta upp saker som inte är bra, men mer trycka på det som är bra. Annars blir det inte roligt. För någon. Vi letar inte efter vem som gjorde fel där eller där eller skäller för att det ska bli bra. I Göteborg fick vi ihop det och var jävligt kompakta. Då ser man att topparna finns. Då är det vår uppgift att se till att de dyker upp oftare.
Hemma har ni för ofta varit för utspridda.
– Jag håller med. Hela vårt försvarsspel bygger på att vi ska vara två mot en. Överallt.
Ärligt: hur mycket hoppas du att Gustav Forsling kommer tillbaka?
– Det är klart att vi gärna hade sett honom hos oss, men nu är han inte här och då får vi fokusera på de som är det. Det kan nog bli så att Chicago spelar honom i nio matcher innan de bestämmer sig. Vi kan inte ta in någon annan och riskera att tvingas säga till Gustav att ”sorry, vi har inte råd”. Vad skulle du skriva i tidningen då?