Det är nyhetsbyrån Siren som tagit fram handlingar som avslöjar att riksåklagaren (RÅ) inte anser att misshandelsdömde Jakob Lilja bör få sitt fall prövat i Högsta domstolen. RÅ hävdar att det som Lilja tidigare fällts för var en regelöverträdelse "som anses strida mot hockeyspelets idé".
Det var i slutet av september som Jakob Lilja beslutade sig för att överklaga till högsta insats sedan han även i hovrätten dömts för misshandel för en incident i samband med en match mellan Rögle och Malmö för snart tre år sedan.
Lilja, som då spelade i Rögle, crosscheckade motståndaren Jens Olsson i nacken och har fällts i lägre insatser med villkorlig dom och dagsböter. LHC-forwarden har starkt stöd i i stort sett hela hockey-Sverige, har fortsatt valt att bestrida brott och i sin överklagan till HD anfört diverse omständigheter som han tillsammans med advokat Mats Tornéus anser tala för en friande dom.
– Jakob Lilja överklagar hovrättens dom till Högsta domstolen. Han begär prövningstillstånd och vill bli helt frikänd för brott, sa Tornéus till redaktionen i samband med överklagandet där han också framhöll att det behövs en vägledande dom från högsta instans och skrev: "Det behövs prejudikat och vägledning för vilket våld som är tillåtet för en idrottsutövare på en idrottsarena under pågående spel före avblåsning där kampmoment med smärtorisk och skaderisk ingår i spelets idé."
RÅ:s yttrande kan i första hand ses som en rekommendation. HD kan välja att ändå ta upp målet om det anses ha ett ett prejudicerande intresse, men enligt insatta källor talar nu mer för att det inte blir någon prövning.
Utöver straffen i domstol har Jakob Lilja – som spelar med LHC mot Färjestad på torsdagskvällen – även bestraffats av Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd med tio matchers avstängning i samband med händelsen.