LÄS MER: Därför överklagar LHC domen
Det har knappast undgått någon ishockeyintresserad i Linköping att disciplinnämnden stängt av Anton Karlsson i fem matcher efter matchstraffet mot Djurgården. LHC anser att straffet är för hårt och har överklagat till riksidrottsförbundet.
Att en klubb överklagar är ovanligt, men har förekommit vid några tillfällen tidigare under säsongen. Johan Hemlin och SHL anser dock inte att det kan tolkas som att klubbarna utnyttjar systemet.
– Nej, vi har ingen åsikt om det, säger han.
Och fortsätter:
– Spelaren har sin fulla rätt att överklaga. Den möjligheten ska de ha. Däremot blir vi lite mer brydda när klubbarna väljer att agera. Det blir på sitt sätt som att vi ifrågasätter oss själva och ett system som klubbarna varit med om att bestämma om.
Hemlin vill inte kommentera det enskilda fallet, men betonar också att SHL när väl anmälan är inlämnad inte har något med ärendet att göra. Disciplinnämnden sorterar under ishockeyförbundet och riksidrottsnämnden under riksidrottsförbundet. Det betyder också att det är riksidrottsnämnden som avgör om spelaren får spela i väntan på eventuellt ny dom. Vad gäller Anton Karlsson kommer ärendet enligt våra uppgifter från olika källor inte att behandlas förrän tidigast i slutet av den här veckan.
Johan Hemlin framhåller även att vägen är lång från att en situation inträffar till att den anmäls.
– Många har bilden att det sitter en person i situationsrummet som självsvåldigt får för sig att anmäla, men så är det inte alls. Innan något eventuellt anmäls har den granskats av mellan fem och nio personer, säger Hemlin.
Så varje incident som uppmärksammas av situationstrummet går inte vidare till disciplinnämnden?
– Absolut inte.