Vart tog ni vägen alla LHC-fans?

För första gången i år behöll jag rocken på när LHC-matchen drog igång. Det var kallt i arenan och publiksiffran (4373) värmde inte. Vad berodde egentligen det stora publiktappet på?

Efter två matcher med över 7000 personer i publiken var det många tomma platser mot Växjö.

Efter två matcher med över 7000 personer i publiken var det många tomma platser mot Växjö.

Foto: Carl Holmqvist

Ishockey2021-12-02 21:30
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag kan bara spekulera.

Mardrömsmotståndet?

LHC har vunnit en match hemma mot Växjö sedan säsongen 2015/16, den plockade LHC 2019/20. Alltså en seger på tolv matcher. Växjö är inte heller något "publiklag". Och så var det ju torsdag och minusgrader, men det har ju inte stoppat så här många Linköpingsbor tidigare?

Kravet på vaccinpass?

Enligt Folkhälsomyndighetens statistik har 14,3 procent av Linköpings befolkning inte tagit minst två doser vaccin.

Jag lunchade innan matchen med en vän som berättade att han inte vaccinerat sig ännu, men skulle se till att boka tid nu. Han är alltså ingen "anti-vaxxer" och har inte bakomliggande sjukdomar. "Jag har inte haft" tid var ursäkten. Som jag viftade bort. Vi insåg att han inte kan hänga med på "The mobile homes" konsert på fredag. Det lär ta tid innan han kan gå på evenemang. Kanske tog kravet ett antal hockeyfans "som inte haft tid" på sängen också.

Förlusterna?

LHC hade förlorat tre raka matcher och statistiken talade för en fjärde. Så blev det.

Reaktion på två storpubliksmatcher?

LHC:s klubbdirektör Niclas Björkman sa efter första perioden att det historiskt kunnat bli en negativ reaktion på publiksiffran efter välfyllda matcher. De hade räknat med cirka 4500 sålda biljetter. "Vi ska analysera varför, vi vet inte riktigt än", sa han.

Mitt tips är att mardrömsmotståndet, vaccinkravet, förlustsviten och reaktionen tillsammans som gjorde att så många stannade hemma.