Utveckling eller avveckling? Meningarna går isär när det gäller klassiska tv-pucken, en första turnering mot berömmelse där vi har sett kommande stjärnor passera revy i teverutan år efter år. Nu läser jag med ojämna mellanrum om att turneringen borde läggas ned för att den skapar en ohälsosam stress. Att många spelare som gallras bort tappar intresset och suget att fortsätta. Det är så klart ytterst olyckligt.
Inte minst därför är det så viktigt att lyfta fram och läsa om spelare som faktiskt inte spelat i tv-pucken, men som nu spelar i SHL (eller till och med i NHL) och i landslaget. LHC:s succévärvning Lukas Bengtsson är ett lysande exempel. Läs gärna vad han säger i intervjun här intill. Det är tänkvärda ord. Alla kan inte bli professionella hockeyspelare, men den som inte är bäst som 14-åring kan vara det som 20-åring.
Nej, jag tycker inte att tv-pucken ska läggas ned och får för mig att hetsen minskat något. Mycket för att klubbarna numera har ännu bättre koll på talangerna. Det finns inte längre någon som dyker upp från ingenstans och slår igenom. Jag gillar också hur bland annat östgötaförbundet gör försök att avdramatisera – och bjuder in alla spelare som vill till de första samlingarna.
Inga problem med ett begynnande elitspår från 15–16 år – om klubbarna också tar hand om dem som vill ta annan väg. Barn ska idrotta – och tävla om de så vill – på barns villkor och ha roligt så ofta det bara är möjligt.
Däremot kanske kan man till att börja med kan flytta fram turneringen till våren. Då är uttagningarna till hockeygymnasierna gjorda, då är högstadiet snart avklarat. Det skulle ytterligare kunna mildra hetsen och pressen. Från barnen och ungdomarna – och inte minst från föräldrarna.