På tisdagen var det dags för plädering i den uppmärksammade rättegången mot travtränaren Åke Svanstedt.
Kammaråklagare Anders Gustafsson yrkar på en fällande dom eftersom han menar att han har vittnesuppgifter som visar att Svanstedt beordrat sina hjälptränare att ge hästar elstötar i träning med en så kallad grisfösare.
Totalt har nio personer vittnat om att de själva sett användning av grisfösare på Svanstedts träningscamp Bjertorp i Västergötland.
- Flera vittnen berättar om samtalen med Svanstedt som entydigt visar att Svanstedt inte bara kände till detta utan även sanktionerat och beordrat detta, sade Gustafsson.
- Jag kan inte se någon anledning till att de här nio personerna skulle sitta och ljuga.
Åke Svanstedts försvarsadvokat Leif Silbersky hävdar att det saknas teknisk bevisning som styrker åklagarens påståenden.
- I Palme-målet fanns det personer som pekade ut Christer Pettersson. Men det saknades teknisk bevisning att styrka detta och rätten friade. Även i det här fallet så faller den tekniska bevisningen tillbaka på åklagaren, sade Silbersky enligt Expressen.
På måndagen erkände Svanstedt att han vid ett tillfälle för cirka 30 år sedan använd grisfösare på hästar. Att han inte berättade det tidigare beror på att han skäms. Däremot nekar han till att ha använt grisfösare under sin tid som proffstränare.
Silbersky yrkar på att hans klient frias helt. Åklagaren å sin sida yrkar på dagsböter.
Två dagar före julafton- den 22 december - får Åke Svanstedt sin dom.
- Blir det en fällande dom överklagar vi direkt, sade Silbersky.