Gävleborgs län

Viktigt att få jobb i ung ålder

Läck klev fram ur skuggan

Bostadsplaner oroar i Berg

Bostadsplaner oroar i Berg

Bostadsplaner oroar i Berg

Algerna frodas vid badet

Algerna frodas vid badet

Algerna frodas vid badet

Vikingaskepp i Berg på jungfruresa

Fullbokad kurs i slussandets konst

Fullbokad kurs i slussandets konst

Fullbokad kurs i slussandets konst

Mållöst och tråkigt i Gävle

Favoritsegrar i NBA-slutspelet

Enkel seger för Lakers

Svensson avgjorde med frisparksmål

Sandvik vill säga upp 90 anställda

Oscar de la Hoya lägger av

Krysspremiär för mästarna Kalmar FF

Eslöv en match från SM-guld

Active Biotech tar in 256 miljoner

Oavgjort för Gefle mot Kalmar

Krysspremiär för mästarna Kalmar FF

Insändare Nedrusta för livet

28 mars 2009 08:00

<p>Girighet och bonusar är så lätt att tycka till om. Fy, fy. Det tycker alla.</p><p>Fattigdom och socialbidrag, det är minerad mark.</p><p>Just nu pågår en debatt om Aftonbladets tilltag att låta en reporter, Jessica Ritzén, leva på socialbidrag en månad och blogga om det på "Fattigbloggen".</p><p>"Många tycker" att det är en "skam i tidningens moderna historia", rasar Johan Croneman i Dagens Nyheter och tycker att Jessica Ritzén ska gå ner till Globen centrum i stället. "Det är ingen som har vare sig tid eller lust att åka ut och titta på misären", skriver han och förordar riktiga reportage om riktiga människor.</p><p><b>Aftonbladets chefredaktör</b> Jan Helin slår på folklighetstrumman och vänder sig direkt till tidningsläsarna: "Snart kommer DN att börja tala med och lyssna till dig också. Aftonbladet går lite före bara."</p><p>Journalisten Malin Ullgren var kurskamrat med fattigbloggaren Ritzén på journalisthögskolan och minns reportagetypen "Gäst hos verkligheten" som de fick träna på. "Några timmars intervjuande av ett ?case? och sen hem till redaktionen och beklaga ?de andras? öde". Malin Ullgren fortsätter sitt inlägg i DN: "Den formen, förfrämligande och parasitär till sin natur, framställs plötsligt som ett ideal av Fattigbloggens kritiker".</p><p><b>Vilken intressant</b> diskussion.</p><p>Att en reporter testar något är ju inget nytt precis. En kul grej, i alla fall när det var nytt.</p><p>Men en reporter som testar att leva fattigt, det är kontroversiellt.</p><p>Vad skriver Jessica Ritzén om då? Jo, socialbidragsnormen för elförbrukning, att resterna av fiskgratängen hon fick av syrran var god, om matlådor och gnetande, om längtan efter mozzarella och färska tulpaner, om att lyckas åka buss gratis.</p><p>Jag finner att jag fastnar i inläggen. Det låter ungefär som rapporterna från min studerande dotter.</p><p><b>Enligt Fattigbloggen</b> lever 379 000 svenskar på socialbidrag. Lägg till alla studenter och det blir en väldigt stor grupp som kan känna igen sig. Det ser man också på de många kommentarerna.</p><p>Men är journalistiken omoralisk? Är det inte lite äckligt att låtsas kliva ner i fattigklassen, för att sen lätt kliva upp igen. Chicpoor, liksom.</p><p>Eller som en kommentar lyder: "Krokodiltårarna rinner på höginkomsttagaren som leker ?fattig? i en månad. Jag kan bara säga en sak: skämmes!"</p><p>Jo, nåt är det som skaver även hos mig. Kanske är det en generationsfråga, där yngre inte alls ser problemet.</p><p>Men det tar också emot att inse att många faktiskt har det så fattigt.</p><p>Kanske är det där skon klämmer mest.</p><p>*</p><p><b>Ett steg till:</b> Tänk en person som faktiskt lever fattigt - och som bloggar om sitt riktiga liv. Det hade varit än mer intressant. Mer som boken "Vinter vid Grand Central, berättelser från gatan" av hemlöse Lee Stringer i New York.</p><p>*</p><p><b>Bloggtips: </b>Olof Berg i Linköping. Han saknar jobb, men inte tankar. Nu finns han också i bokform, se recensionen på nästa uppslag.</p>

Fattigbloggen som provocerar

Lysacek tog guld när Joubert föll

Sida 83 av 128

Sida 83 av 128