Skåne län

24 februari 2009 01:00
Krönika

Birgitta Ohlsson: Nationalism aldrig lösningen

24 februari 2009 00:00
<p><b>Det vore </b>bra om det grusades på gång- och cykelbanan i Skäggetorp närmare bestämt den som går runt i den yttre närmast Nygårdsvägen. Det räcker inte att bara ploga den.</p><p>Jag var ute och gick runt den i dag, 23/2, och höll på att slå halvt ihjäl mig på grund av halkan. Det slarvas med detta ofta. Det måste vara billigare att grusa än att personer får en massa benbrott. Jag har halkat men inget brutit än! Skärpning!</p><p><b>Grusa gång- </b><b>och cykelbanan</b></p>

Insändare Dåligt grusade gångbanor

24 februari 2009 00:00
<p><b>Läser i</b><b />Corren att urologkliniken avser att spara fem miljoner genom att i stället för moderna urinkatetrar återgå till den gamla sorten för patienter som måste tappa sig själva i hemmet flera gånger per dag.</p><p>Visserligen innerbär detta för patienten betydande olägenhet jämfört med de moderna katetrarna, för med de gamla måste man smörja in katetern med glidmedel och spruta in lokalbedövning i urinröret, dessutom medför det större obehag. Men man sparar pengar. Utmärkt ide. För vad ska man med utveckling av sjukvården? Det kostar ju bara pengar.</p><p>Emellertid tycker jag att man skulle löpa linan ut och återgå till de gummikatet-rar vi använde på 1960-talet. Dem fick man koka efter varje användning och de höll länge.</p><p>De flesta gamla gubbar är väl från sin krafts dagar ändå vana att hantera gummi på snoppen. Dessutom kunde man ju också spara en massa pengar genom att sluta använda alla dessa engångssprutor. Istället kunde man ta de gamla fina glassprutorna som återanvändes. Man kunde ju koka dem tillsammans med katetrarna för att spara ström. Vilken besparing det skulle bli!</p><p>Ja, ja, det var bättre förr då när vi inte hade så många administratörer och andra pärmbärare att avlöna utan pengarna faktiskt gick till sjukvården som sådan.</p><p><b>Sören Lindgren</b><b /></p><p><b>Pensionerad läkare</b></p>

Insändare Besparingar hindrar utveckling av sjukvården

23 februari 2009 13:56
<p>Sverigedemokraterna får 4,1 procent i Novus Opinions februarimätning.</p><p>Om det hade varit val i dag hade alltså partiet haft goda chanser att komma in i riksdagen - även om det är två helt olika saker att svara på frågor från ett opinionsinstitut och gå från ord till handling på valdagen. För hur mycket partiledningen än jobbar på det skamfilade ryktet drar sig många fortfarande för att rösta på SD.</p><p>En enkät bland 250 folkvalda SD-politiker som Aftonbladet har gjort visar dessutom att partiledningen har en hel del jobb kvar.</p><p>Bland de som har svarat vill 30 procent förbjuda utomeuropeiska adoptioner, 31 procent införa dödsstraff och 19 procent anser inte att personer födda utomlands kan bli svenska. Harald Lind, fullmäktigeledamot i Hässleholm, sätter huvudet på spiken:</p><p>- Nej, inte om det är en muslim eller afrikan. Ja, om det är en dansk, finne eller norrman.</p><p>Att alla människor inte är lika mycket värda är kärnan i SD:s politik. En röst på SD är en röst för en främlingsfientlig politik. Även om partiledningen gör allt vad den kan för att skyla över det.</p>

Ledare Muslim, nej tackFinne, ja tack

23 februari 2009 00:00
Helsingborg

Företag utreder brott

23 februari 2009 00:00
Ängelholm (TT)

Rögle tog poäng i sista sekunden

23 februari 2009 00:00
Malmö

Ingen Forsberg i landslaget

23 februari 2009 00:00
<p><b>Nu måste </b>väl ändå tiden vara inne att slopa fordonsskatten i den form den tas ut i dag. Det duger inte med att bara avskaffa skattemärket - avskaffa hela det nuvarande skattesystemet! Dagens system är dyrt, administrativt krångligt, orättvist, dåligt för miljön och dessutom möjligt att kringgå.</p><p>Dyrt: En alltför stor del av skatten går till kostnad för administration.</p><p>Administrativt krångligt: En stor personalstab sysselsätts för att skicka ut räkningar, påminnelser och skattemärken - helt i onödan.</p><p>Orättvist: Alla med samma bilmodell och årsmodell betalar samma skatt, oavsett hur mycket de utnyttjar vägnätet.</p><p>Dåligt för miljön: Fordonsskattesystemet ger inte fordonsägaren några incitament att begränsa sin körning, eller köra bränslesnålt.</p><p>Möjligt att kringgå: Du kan köra med din bil trots att du inte betalat fordonsskatt.</p><p>Lösning är enkel - lägg fordonsskatten på drivmedlet. Med skatten på drivmedlet bli systemet billigt, administrativt enkelt, rättvist, miljövänligt och dessutom omöjligt att kringgå.</p><p>Billigt: I stort sett hela fordonsskatten kan gå till väginvesteringar - underhåll och nybyggnation.</p><p>Administrativt enkelt: Det finns redan en administration för hantering av bränsleskatt.</p><p>Rättvist: Var och en betalar för det den personen kör - oavsett bilmodell eller årsmodell.</p><p>Miljövänligt: Med skatten på drivmedlet, ger också fordonsskattesystemet stimulans att både köra mindre och bränslesnålare.</p><p>Omöjligt att kringgå: För att kunna köra ditt fordon måste du tanka drivmedel, då kommer du inte undan skatten.</p><p>En annan positiv effekt är att alla utländska fordonsförare också får vara med och betala för den förslitning på vägarna som de orsakar. Det svenska vägnätet, till skillnad från stora delar av vägnätet i södra Europa, har fram till nu varit fritt att nyttja för turister och utländsk nyttotrafik.</p><p>Finns det några nackdelar? Ja, några personer som sysslar med att administrera dagens fordonsskattesystem kommer att behöva byta arbetsuppgifter.</p><p><b>Peter Moberg</b></p>

Insändare Slopa fordonsskatten!

21 februari 2009 01:00
Ledarkrönika

"Puss på sig, chefredaktören!"

21 februari 2009 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Rättvisemärk mobiltelefonerna

20 februari 2009 00:00
Malmö (TT)

Polisen föreslog inte tomma läktare

20 februari 2009 00:00
Malmö

Malmö lever på hoppet

20 februari 2009 00:00
Malmö

RF: Politiskt beslut om Israelmatch

20 februari 2009 00:00
<p><b>Måndag eftermiddag </b>på US-parkeringen för personal. Vi är många som ska arbeta kväll. Åker 1½ timme tidigare hemifrån för att finna en parkering i tid innan jag börjar jobba kl 14.00.</p><p>Det är kö redan ned i backen till US-parkeringen, vi är cirka 15-20 bilar som cirkulerar runt för att hitta parkering på vår personalparkering, men inte en enda parkering finns.</p><p>Jag slutar att cirkulera runt efter 25 minuter och gör som alla andra desperata, parkerar bredvid.</p><p>Böter får jag, det vet jag, vart ska jag skicka den boten??</p><p>Till min stora förvåning så ser jag att patienter/besökare kan parkera på personalparkeringen bara de köper en biljett, men vi då, som ska ta hand om patienterna? Landstinget har inga skyldigheter att hålla oss med parkering, det har vi fått höra, men vi har skyldigheter att sköta vårt jobb.</p><p>Hur ska vi göra?</p><p>Jag kan tänka mig att många är lika frustrerade av detta varje dag man ska jobba kväll. Min flex eller min komp ska inte användas till parkeringsletande. Vi är många som kommer för sent till våra arbeten för detta parkeringselände. Något måste göras snart.</p><p><b>Flexledigt till </b><b>parkeringsletande, Katrin</b></p>

Insändare Ordna parkering till personalen på US

19 februari 2009 21:56
<p>Nu är råget måttat, som <b>Per Ledin</b> en gång sa. Vecka efter vecka sedan i höstas har jag bett arga läsare lugna sig, när de ringt, mejlat och gått på mig med en enda order: såga LHC längs fotknölarna. Laget leder serien har jag sagt, de vinner oftare än de andra lagen och de har spelare med högre kapacitet än andra. Det var då. Nu ser det annorlunda ut, så välvillig som jag är, låt mig göra er alla läsare till viljes.</p><p>I dagsläget, i nuvarande form, är LHC ett skräplag. Trea i elitserien, javisst, men bara på gamla meriter. Trenden är brutal. Fyra raka förluster med 6-18 i målskillnad. Det är meningslöst att kritisera enskilda spelare efter en match som mot Luleå. Låt mig nöja mig med att konstatera att merparten uppträdde som överbetalda divor som bara var där för att spela av ytterligare en match på väg mot månadens feta lönecheck, inte alls för att underhålla de 8 000 åskådare som betalat hundratals kronor för att se dem.</p><p>I båset stod <b>Slavomir Lener, </b>ännu en gång totalt oförmögen att tända stjärnor som inte vill lysa. De gånger spelarna är slöa och dåliga, då förlorar LHC. Att coacha fram en vändning är verkligen inte Leners grej. Det återstår att se vad som är hans grej, LHC:s öde verkar helt ligga i spelarnas vilja att jobba.</p><p>Någon undrade om jag fortfarande tror på SM-guld för LHC. Absolut, men bara för att jag aldrig ändrar ett tips. Annars skulle jag i dag säga Färjestad.</p><p>***</p><p>Två minuter kvar, underläge 1-3, tekning i anfallszon. Då tar Lener INTE ut <b>Daniel Henriksson </b>ur LHC-målet. Denna tränare som ska vara så fantastiskt transatlantisk i sin coachning. Pinsamt.</p><p>***</p><p><b>Jonas Fransson </b>ut, <b>Mika Noronen </b>in och <b>Johan Fransson </b>ut, <b>Robin Persson</b> in. Alla som tycker sportchef <b>Johan Hemlin</b> gjort ett bra jobb räcker upp en hand.</p><p>***</p><p>Att <b>Johan Fransson </b>inte platsade i LHC var inte konstigt just då. Att däremot <b>Mattias Carlsson </b>inte gör det nu är totalt obegripligt. Bara det får mig att ifrågasätta Leners kompetens som tränare.</p><p>***</p><p>Det finns nog en huvudfinansiär till LHC och Champions hockey league som inte blir riktigt nöjd om LHC missar Den Stora Mästerskapsserien. Så fortsätt predika klubbdirektör <b>Mike Helber</b>, även om spelarna nonchalerat dig hittills så har du fyra matcher på dig att få dem att förstå vikten, det vill säga miljonerna, med den. </p>

Var så goda - här är sågningen

19 februari 2009 01:00
Krönika

Gunilla Carlsson: "Aids free - that?s me"

19 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln "Pappa jobbar hemma".</p><p>Vi som arbetar i förskola undrar för vems skull Ella ska vara i förskola mer än 15 timmar? Vi kan se att 15 timmar är fullt tillräckligt för att tillgodose barnets behov. Förskolan är inte bara en plats där barnen kan stoja, låta och leva ut. Vi bedriver en pedagogisk verksamhet, enligt lag. Ska samhället ta över föräldraansvar och uppfostran? Det finns en hel del aktiviteter att göra för hemmavarande förälder tillsammans med sina barn. Tips: Öppen förskola, simhallen, bibliotek, sagostunder med mera. Det är lika värdefullt för Ella att få vara delaktig i sin familj som att vara på förskolan. Var det genomtänkt att skaffa barn just nu? Pappa kanske inte ska ha hemmet som arbetsplats om det inte går att kombinera? Barnen är alltid högsta prioritet, även i hemmet!</p><p>Förskolepedagoger</p><p />

Insändare Omsorg om dottern?

19 februari 2009 00:00
Ängelholm

Rögle vann bottenmötet mot Modo

18 februari 2009 00:01
<p>Jag blev mycket upprörd när jag läste artikeln "Pappa jobbar hemma" i Corren den 16 februari. Den handlade om ett föräldrapar som önskar få ha sin fyraåriga dotter på dagis mer än 15 timmar per vecka nu när de får ett barn till och mamman ska vara mammaledig. Skälet var att pappa Joakim jobbar hemma och kan bli störd av henne.</p><p>Fy skäms på er säger jag bara! Jag har visserligen inga barn men om jag hade skulle jag vilja ge dem all tid och kärlek i världen. Ni säger att det är av omsorg om dottern ni vill ha henne på dagis men i mina öron låter det som att ni mest bryr er om pappans arbete och lugn och ro. Och tänk om den stackars lilla bebisen skriker, ska den också gå på dagis? Hur svårt kan det vara för mamman att gå till lekparken ett par timmar, eller för pappan att gå till biblioteket och arbeta?</p><p>Jag tycker det är ett typiskt i-lands problem, 15 timmar i veckan på dagis när båda föräldrarna är hemma och mamman mammaledig är väl mycket redan. Jag vill inte betala mer skatt för att föräldrar ska få lämna iväg sina barn så mycket det bara går när de ändå är hemma under dagarna.</p><p>Ta hand om era barn i stället, ge dem tid och kärlek, och ge dem möjlighet att leka med sina syskon. Och framförallt, välj aldrig arbetet framför era barns bästa! </p><p>Upprörd 17åring</p>

Insändare Välj aldrig arbete före barn

18 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln den 16 februari på sidan B4, Pappa jobbar hemma.</p><p>Jag undrar vem som är beredd att betala så hög skatt att föräldralediga ska ha möjlighet att ha sitt/sina "stora" barn på förskolan 25 timmar i veckan? Om familjen får dispens tycker jag att de kan få betala för platsen själva. Det skulle bli en extra kostnad för dem på 2 634kr per månad (baserat på kommunens prislista för grundersättning).</p><p>Jag undrar också vilken förskola som låter barnen stoja inomhus? Om mamman är föräldraledig kan väl hon gå till någon trevlig lekplats med sina barn så att storasyster kan stoja där.</p><p>Jag undrar slutligen vem som garanterar att inte den nya lilla bebisen kommer att skrika och störa pappa i hans viktiga arbete? BoU-nämnden kanske kan ge familjen dispens så att även bebisen kan vara på förskolan 25 timmar i veckan, det finns ju mjölkersättning.</p><p>Jag tycker att familjen borde vara lycklig över att de får möjlighet att spendera så mycket tid tillsammans men de är visst bara bortskämda och gnälliga.</p><p>Skattebetalande tvåbarnsmamma</p>

Insändare Betala platsen själva

Sida 407 av 500
Sida 407 av 500