Skåne län

Ledare Förändring I

På tiden att samarbeta bättre, anser Annika

Gunnar Wetterberg: Krisberedskap och människor

22 januari 2009 00:00

Svar till Gunnar Axén (M), 14/1.Samtidigt som jag läser hur Axén i berömmande ord framhåller hur "Allians för Sverige" arbetar för att förbättra pensionärernas villkor kommer försäkringskassans färgglada kuvert med uppgifter om pensionerna för 2009. Man kan verkligen tala om antiklimax.Den stora höjningen av pensionerna som Axén säger beror på alliansens jobbpolitik blir i verkligheten 310 kr på en pension på 8 800 kr.Skattesänkningen som Axén framhåller att 90 procent av Sveriges pensionärer får inskränker sig i detta fall till 51 kr. Långt från de 2 300-3 500 kr per år som den som endast har garantipension får i skattesänkning. Visst är det bra att dessa får kraftigt sänkt skatt men hur många procent av pensionärerna är detta?Verkligheten är denna att det finns en stor andel av pensionärskåren som har en pension under 9 000 kr per månad trots livslångt arbete bland annat inom barnomsorg och äldrevård.Hur kan någon påstå att denna grupps villkor förbättras. 350 kr i månaden äts upp direkt av hyreshöjningar, höjt elpris, höjd bensinskatt, höjda resekostnader, höjda kostnader för att gå till distriktssköterska och så vidare.Nej, Gunnar Axén, den borgerliga jobbpolitiken med jobbskatteavdrag med tusenlappar per månad gynnar inte pensionärerna. Tvärtom! Pensionärerna får vara med och betala denna skattesänkning för dem som arbetar. Detta kommer varje blivande pensionär märka när det är tid att gå i pension. Många kommer inte ha råd att pensionera sig utan kommer att tvingas arbeta vidare trots att de kan vara utarbetade eller sjuka.Som ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott borde du väl känna till alla pensionärers situation och inte bara framhålla att "Allians för Sverige" nu infriar löftet om att förbättra för pensionärerna. De siffror jag här presenterat är fakta. Källan är det röda kuvertet från försäkringskassan.Gunnar Axén har en förmåga att i insändare och andra inlägg okritiskt framhålla hur regeringen värnar om pensionärernas villkor.BENGT JOHANSSON

Insändare Många kommer inte att ha råd att gå i pension

Insändare Vargen har inga naturliga fiender

IFK Ystad låter toppspelare gå

Insändare Vargar kan visa ett oskyggt beteende

Sonic Youth till Malmö konsthall

Insändare Båda sidor har rätt angående farten

Insändare Det finns fler besserwissrar

Insändare Många berövas möjligheten till ett friare liv

Insändare Socialen i Linköping måste börja agera

Sverige-Israel inför tomma läktare?

DC-matchen spelas utan publik?

Insändare Lärdomen viktigare än lokalitet

19 januari 2009 09:00

Världen drar en lättnadens suck. Åtta år med president George W Bush är över - förra veckan höll han sitt avskedstal och i morgon tillträder Barack Obama. När det gäller opinionen i USA är George Bush den mest impopuläre presidenten någonsin - åtminstone sedan så långt tillbaka som det finns mätningar. Han står knappast högre i kurs i Europa och övriga världen. I arabländerna kommer många att minnas Bush som presidenten som avtackades med en sko i huvudet - en djup förolämpning enligt muslimskt synsätt. Själv tycker Bush att han har en fin meritlista, att döma av vad han sa i sitt avskedstal. Han berömmer sig av att ha skyddat USA från ytterligare terrordåd efter den 11 september 2001. Relationerna med Indien och Kina har utvecklats positivt under hans tid vid makten. I Afrika anser sig Bush ha gjort en rejäl insats mot hiv och aids, bland annat genom att tillhandahålla bromsmediciner för hiv-smittade afrikaner. När det gäller de kontroversiella krigen i Irak och Afghanistan hoppas Bushadministrationen att historien ska återupprätta dess politik. Så kan det också bli. Om Afghanistan, Irak och de kringliggande länderna i Mellanöstern utvecklas i demokratisk riktning kan de i dag så kritiserade krigen komma att ses som smärtsamma, men nödvändiga, steg. Men det kan dröja årtionden. Någon omvärdering lär knappast ske under George W Bushs livstid. Det finns heller inget som säger att Mellanöstern verkligen kommer att gå mot ökat folkstyre. Det finns flera andra skäl till att det ser mörkt ut för president Bushs eftermäle. Hans ansvar för den djupa ekonomiska kris som USA nu befinner sig i kan diskuteras. Han drev visserligen på bolånebubblan, som skapades av president Clinton. Hans ledarskap under den akuta krisen var mediokert. Men orsakerna till finanskrisen var många och Bush kan knappast sägas ha hela ansvaret. Det hindrar inte att han i gemene mans ögon kommer att förknippas med krisen för all framtid. Faktum är att han tog över en ekonomi med stora överskott och lämnar efter sig gigantiska underskott, orsakade inte bara av krisen, utan också av ofinansierade skattesänkningar och kriget mot terrorismen. Bush har också kapitalt misslyckats med att stödja fredsprocessen mellan Israel och den palestinska myndigheten, trots att det under hans tid vid makten har funnits vissa förutsättningar. Palestinierna har haft en förhandlingsvillig regering ledd av Fatah, Israel har haft en regering som åtminstone på pappret tagit ställning för en tvåstatslösning. Av detta och av Bushs storstilade löften i Annapolis om ett fredsavtal före årsskiftet 2008-2009 har inget gott kommit ut. Sist men inte minst har Bushregimen gjort den globala klimatpolitiken en stor otjänst, genom att inte acceptera några som helst åtaganden i form av minskade koldioxidutsläpp. Nu återvänder George Bush till det Texas han en gång kom ifrån. Inte ens hans eget republikanska parti kommer att sakna honom.

Ledare En Texasgubbe tar farväl

Findus varslar 50 anställda

19 januari 2009 00:00

Apropå insändaren om de nya sopreglerna vill jag också berätta om ett annat miljöproblem - nämligen att containrarna på miljöstationerna i Linköping inte töms tillräckligt ofta, vilket medför en fruktansvärd nedskräpning samt merarbete för miljömedvetna medborgare.I julhelgen cyklade jag och min make med tidningar, pappförpackningar och glas först till miljöstationen vid Skillingen. Där var containrarna överfulla, och pappers- och plastkassar stod i drivor omkring.Vi vinglade vidare på våra överlastade cyklar till Ekholmens miljöstation, och fann att det var likadant där.Eftersom vi är miljömedvetna människor cyklade vi nu tillbaka hem med soporna och ställde dem i hallen. En dag senare i veckan tog vi bilen till Ullstämma återvinningscentral, och finner att också där är det proppfullt i containrarna! Det var bara att kasta allt sorterat papper i "Brännbart".Nu kan man tro att detta var ett julhelgproblem. Men inte. Igår var vi åter till Ullstämma återvinningscentral. Med möda lyckas vi pressa ned våra flaskor i de överfulla glascontainrarna. I tidningspapperscontainerna ramlade tidningarna ut genom springan och på containern för grövre papper fanns ett anslag uppsatt med texten "Brännbart" över den igenproppade öppningen. Man uppmanades alltså att slänga sitt med möda sorterade papper i Brännbart. Igen!Jag håller Linköping kommun ansvarig för den usla skötseln av återvinningen. Vad är det för mening med att jag som medborgare anstränger mig att spara och sortera sopor, när jag sedan inte kan bli av med dem, eller de eldas upp istället för återvinnas? Ska jag behöva åka stan runt för att bli av med mina sopor?Omförhandla genast felaktiga avtal eller säg upp avtalet med entreprenörer som inte sköter sitt uppdrag! Vidare anser jag att anslag ska sättas upp vid miljöstationerna om datum för tömning och telefonnummer som man kan ringa då en container är full - och då ska den hämtas!Barbro Mild

Insändare Miljöstationerna - ett stort miljöproblem

Insändare Vårdpersonalen blir ofta smittad på arbetsplatsen

Insändare Vargen drar sig undan människorna

Sida 413 av 500