Västernorrlands län

23 februari 2009 00:00
<p><b>Ska vi </b>i Sverige ha nya kärnkraftverk, så ska vi också bryta uranet här. Sverige är ett land som har mycket uran, trots det bryter vi inget.</p><p>Det är klart att man köper uran från till exempel Australien, där aboriginer bryter uran med risk att få lungcancer och strålskador, samt att marken och vattnen blir förstörda, då slipper vi ju det i Sverige.</p><p>Syniskt!</p><p><b>Linnéa</b></p>

Insändare Bryt uran i Sverige

23 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Körkortlös bussåkare", 13/2.</p><p><b>Utbudet inom </b>kollektivtrafiken grundar sig främst på det underlag som finns, det vill säga hur många kunder vi har. Signaturen "Körkortslös bussåkare" önskar få fler turer på linje 539 som går mellan Björsäter och Linköping. Utbudet i sin tur bestäms sedan tillsammans med Linköpings kommun som är beställare av denna trafik.</p><p>Jag håller med insändaren om att fler turer naturligtvis är bättre för alla de som vill resa med oss men det måste även finnas ett underlag.</p><p>I första hand planeras även trafik för att arbets- och skolpendling ska fungera och har man inte ett jättestort resandeunderlag sätts tiderna så att det ska passa så många som möjligt. Det innebär, som i detta fall, att några får en längre väntetid på bussen medan andra kommer till eller från skolan utan längre väntetider.</p><p>För linje 539 har kommunen inte uttryck några önskemål om att utöka trafiken men självklart tar vi med oss detta önskemål i våra diskussioner med dem.</p><p>Vad det gäller stående på bussen som insändaren tar upp, har vi tittat på detta och vad vi kan se är det ytterst sällan som dessa turer är fulla. I de allra flesta fall finns flera sittplatser både på resan till och från Linköping.</p><p>Vi kommer för säkerhets skull att göra extra kontroller på de aktuella turerna under denna vecka när sportlovet är över.</p><p><b>Leif Johanson,</b><b /></p><p><b>vd, ÖstgötaTrafiken</b></p>

Insändare "Vi har koll på 539:an"

23 februari 2009 00:00
<p><b>Lundbybadet är </b>en bra anläggning med duglig och mycket trevlig personal. All heder åt er som drev fram och tog de beslut som ledde till att vi fick den här oasen i Mjölby. Här kan alla känna sig hemma både i badet och i gymmet.</p><p>Precis som när kommunen drev badet finns fortfarande möjligheter att under delar av dagen lösa entré till rabatterat pris. När detta infördes tolkar vi det som ett led i kommunens folkhälsoarbete. Den som rör på sig mår bättre och håller sig frisk längre.</p><p>Sedan Medley tog över har dock en försämring skett. Det finns inte längre möjlighet att lösa halvårskort! Varför? Detta betyder som exempel att en pensionär som vill träna två gånger i veckan får betala dubbelt så mycket. Var det meningen? Vill Medley dra in på antalet förmiddagsbesökare?</p><p>Det är under vinterhalvåret vi (pensionärer, arbetssökande, studenter) verkligen behöver den här anläggningen. Här har vi en plats där vi kan träffa vänner och röra på oss till ett pris som vi klara av. På sommaren kan vi motionera utomhus.</p><p>Hur tänker kommunen? Var det så här ni ville ha det? Det ville inte vi!</p><p><b>Förmiddag på Lundbybadet</b></p>

Insändare Försämringar på Lundbybadet i Mjölby

Försämringar på Lundbybadet i MjölbyFörsämringar på Lundbybadet i Mjölby
23 februari 2009 00:00
Örnsköldsvik (TT)

Modo visade klassen

21 februari 2009 01:00
Ledarkrönika

"Puss på sig, chefredaktören!"

21 februari 2009 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Rättvisemärk mobiltelefonerna

21 februari 2009 00:00
<p><b>Är Ödeshögs </b>fina äldreomsorg på väg att skrotas?</p><p>Som ledamot i kommunala handikapps- och pensionärsråd blir man bedrövad när man kallas till ett sammanträde av de som har ansvaret för äldreomsorgen per telefon, och då få presenterat så ogenomtänkta förslag som att bland annat lägga ner korttidsboendet på Solgården.</p><p>Här har vi haft en av Sveriges bästa äldreomsorg enligt undersökningar som gjorts under år 2008, och med några få penndrag ska den utraderas, i en för övrigt dålig budgetpresentation, hur tror ni vi ska kunna ha förståelse för detta?</p><p>Från PRO anser vi att gamla och sjuka måste kunna få känna att det finns möjlighet att kunna få komma till en avdelning där man kan få den rehabilitering som kan behövas till exempel när man är färdigbehandlad på sjukhus, en fin palliativ vård av kunnig personal som finns i dag.</p><p>Även anhörigvårdare behöver få avlastning tidvis.</p><p>Därför är vi starkt kritiska till de förslag om besparingar som nu är på gång att genomföras inom äldreomsorgen.</p><p>Politiker, tänk på att ni också blir gamla och kan behöva vård.</p><p><b>PRO Ödeshög</b></p>

Insändare Besparingar hotar äldreomsorgen i Ödeshög

21 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Generös mormor/farmor", 19/2.</p><p><b>Var snäll och</b> blanda inte in oss personal i den här debatten. Vi tar emot alla barn i förskolan oavsett om de går 15 eller 40 timmar med öppna armar. Om du har en dålig erfarenhet av dina barnbarns förskola så kan du hålla den för dig själv och inte dra alla över samma kam.</p><p>Beslut i dessa frågor tas av politiker men vi som arbetar på förskolorna är där för att vi tycker om att arbeta med barn. Ska det vara så svårt att förstå?</p><p><b>Generös förskollärare</b></p><p><b /></p><p><b>Vi avslutar </b>härmed debatten angående artikeln "Pappa jobbar hemma". Det har kommit mängder av inlägg som vi inte ämnar publicera.</p><p><b>Insändarredaktören</b></p>

Insändare Alla barn är välkomna till förskolan

21 februari 2009 00:00
<p><b>Till alla </b>er som saknar jourveterinärer nattetid i Linköping: Den dag man uppfinner en veterinärrobot utan känslor, behov av fritid och familj med mera så kan vi upprätthålla jourer dygnet runt med de veterinärer som finns i Östergötland. De är helt enkelt för få!</p><p>De arbetstidslagar som finns tillåter inte att de jobbar som till exempel Valla Djurkliniks veterinärer gjorde förr (fredag morgon till måndag kväll vid helgtjänst).</p><p>Dessutom blir man sjuk av att jobba så mycket, oavsett om det är lagligt eller ej.</p><p>Trolla fram minst 10 veterinärer till, gärna såna som jobbar för så liten lön som möjligt, och var beredda på att betala minst det dubbla för vården mot vad ni betalat hittills på jourtid, så ska ni se att det går att ordna jour dygnet runt.</p><p>Veterinärer är, precis som läkare, inga slit och slängvaror som man kan bruka hursomhelst. De är människor i första hand, och gör ett mycket bättre jobb om de har vettiga arbetsvillkor!</p><p><b>Väl insatt i ämnet</b></p>

Insändare För få veterinärer för jour

21 februari 2009 00:00
<p><b>Nu är </b>jag så himla trött på alla er som inte kan följa reglerna i trafiken och på alla er som inte kan visa hänsyn mot oss övningskörare.</p><p>Hur lätt blir det då vi ska försöka lära oss rätt och fel i trafiken, när ni som kan, inte följer reglerna? Som till exempel i Linköping, här fuskas det med högerregeln både här och var. Hur förvirrande tror inte ni att det blir för oss som precis håller på att lära oss. Är det högerregeln som gäller så är det också högerregeln som ska följas!</p><p>Och till alla er som inte har något tålamod med övningskörare, och med att saker ibland tar lite längre tid: Man kan faktiskt inte kunna allt från början, man föds ju inte med körkortet i handen. Att lära sig nya saker kan ibland ta tid och då måste det få göra det också. Ibland blir det fel och då vore det väldigt skönt om man slapp ha någon i baken som tutar och stressar en. De allra flesta som har tagit körkort vet att det inte går på en dag.</p><p>Jag tycker att alla ni som håller på så borde vara mer rädda och måna om oss som övningskör, det är ju faktiskt vi som är framtidens bilförare!</p><p><b>Linnea</b></p>

Insändare Man tar inte körkort på en dag!

20 februari 2009 00:00
<p><b>För många </b>år sen jobbade jag på hematologen-US. Där vårdades bland andra patienter med leukemi.</p><p>De hade det jobbigt på många sätt, men framför allt mådde de dåligt av cellgifter och långt ifrån alla överlevde.</p><p>För 1,5 år sen drabbades jag själv av cancer. Jag skulle operera bort tumören men var också tvungen att få både strålning och cellgifter. Jag blev orolig och tänkte på hur dåligt de patienter jag vårdat hade mått. Därför blev jag positivt överraskad och tacksam över att jag faktiskt fick må rätt bra under behandlingstiden och att cancervården hade blivit så otroligt bra.</p><p>Nyligen fick jag läsa i Corren att man ska skära ner på vården av cancerpatienter eftersom man återigen ska göra besparingar i vården.</p><p>Hur tänker ni som styr? Det är dags att prioritera rätt. Vi ska väl ta vara på det vi har och jobba framåt, inte tvärtom. Man kan undra om ni själva varit drabbade? Tror inte det.</p><p>Ni borde sätta er in i era uppdrag eller lämna över till dem som kan.</p><p>Det går inte att spara in på det viktigaste vi har, vår hälsa.</p><p><b>Mia J</b></p>

Insändare Skär inte ner på cancervården

20 februari 2009 00:00
<p><b>Måndag eftermiddag </b>på US-parkeringen för personal. Vi är många som ska arbeta kväll. Åker 1½ timme tidigare hemifrån för att finna en parkering i tid innan jag börjar jobba kl 14.00.</p><p>Det är kö redan ned i backen till US-parkeringen, vi är cirka 15-20 bilar som cirkulerar runt för att hitta parkering på vår personalparkering, men inte en enda parkering finns.</p><p>Jag slutar att cirkulera runt efter 25 minuter och gör som alla andra desperata, parkerar bredvid.</p><p>Böter får jag, det vet jag, vart ska jag skicka den boten??</p><p>Till min stora förvåning så ser jag att patienter/besökare kan parkera på personalparkeringen bara de köper en biljett, men vi då, som ska ta hand om patienterna? Landstinget har inga skyldigheter att hålla oss med parkering, det har vi fått höra, men vi har skyldigheter att sköta vårt jobb.</p><p>Hur ska vi göra?</p><p>Jag kan tänka mig att många är lika frustrerade av detta varje dag man ska jobba kväll. Min flex eller min komp ska inte användas till parkeringsletande. Vi är många som kommer för sent till våra arbeten för detta parkeringselände. Något måste göras snart.</p><p><b>Flexledigt till </b><b>parkeringsletande, Katrin</b></p>

Insändare Ordna parkering till personalen på US

19 februari 2009 01:00
Krönika

Gunilla Carlsson: "Aids free - that?s me"

19 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln "Pappa jobbar hemma".</p><p>Vi som arbetar i förskola undrar för vems skull Ella ska vara i förskola mer än 15 timmar? Vi kan se att 15 timmar är fullt tillräckligt för att tillgodose barnets behov. Förskolan är inte bara en plats där barnen kan stoja, låta och leva ut. Vi bedriver en pedagogisk verksamhet, enligt lag. Ska samhället ta över föräldraansvar och uppfostran? Det finns en hel del aktiviteter att göra för hemmavarande förälder tillsammans med sina barn. Tips: Öppen förskola, simhallen, bibliotek, sagostunder med mera. Det är lika värdefullt för Ella att få vara delaktig i sin familj som att vara på förskolan. Var det genomtänkt att skaffa barn just nu? Pappa kanske inte ska ha hemmet som arbetsplats om det inte går att kombinera? Barnen är alltid högsta prioritet, även i hemmet!</p><p>Förskolepedagoger</p><p />

Insändare Omsorg om dottern?

19 februari 2009 00:01
<p>Svar till "Anna" 2009-02-17</p><p> Till skillnad mot "Anna" tror jag inte att linköpingsborna är så kortsynta att de inte inser fördelen med att flytta idrotten från Folkungavallen ut till Kallerstad. Betänk hur liten tid av året det stora, centrala, muromhägnade området används av en försvinnande liten del av invånarna. Det är heller inget grönområde eller lunga i staden och dessutom otillgängligt som det är utan entrébiljett. Grusplanen utanför Tinnis gör heller ingen glad utom möjligen för parkering när man skall åka buss från Torkelbergsgatan och P-plats för Vårdcentralen mm måste ändå ingå i planeringen.</p><p>Kostnaden för en folkomröstning, hundratusentals kronor, kan användas på ett bättre sätt, så snälla 'kommunen': sätt igång och bygg en ny fotbollsarena så vi kan utnyttja Folkungavallens mark till något som är tillgängligt och till nytta och glädje för alla.</p><p>Jan P.</p><p />

Insändare Starta Folkungabygget

Starta FolkungabyggetStarta Folkungabygget
19 februari 2009 00:00
Sundsvall

Promenadseger för Timrå

18 februari 2009 13:38
<p>Länet växer men unga kvinnor lämnar småorterna för att plugga på universitet eller jobba på andra håll. </p><p>Inger Ashing på Ungdomsstyrelsen säger till Corren (18/2) att många småkommuner har gett upp hoppet om unga kvinnor och i stället satsar på att få dem att flytta tillbaka när de har blivit föräldrar. Wolfgang Pichler på Glesbygdsverket påpekar att överskottet på män, en realitet i många mindre kommuner, bidrar till negativ befolkningsspiral och hämmar utvecklingen. Även han tycker att kommunerna måste bli bättre på att ta till vara ungas idéer - för att få dem att stanna kvar.</p><p>Men varför försöka vända en trend som i grunden är positiv? Att kvinnor ska läsa vidare och göra karriär i samma utsträckning som män har varit grundbulten i svensk jämställdhetspolitik.</p><p>När nu fler kvinnor än män pluggar vidare och kvinnor tar för sig på arbetsmarknaden borde vi se det som glädjande tecken på jämställdhet. I stället för att tycka synd om de män som till skillnad från många kvinnor inte tar för sig av vad livet har att erbjuda.</p>

Ledare Jämställdhetstecken

18 februari 2009 00:01
<p>Ang. artikel om familjen som ville ha 25 timmars barnomsorg istället för 15.</p><p>Hur är det ställt egentligen? Familjens ansvar då mot sina barn? Här skrivs det om överfyllda förskolor. Ta bort 15-timmars- regeln för föräldrar som är hemma med små syskon. Ta ansvar och umgås med ditt barn. Tids nog kommer de till förskolan. Det kan inte vara kommunens ansvar att ta hand om barnet för att det ska få leka och stoja. Ta och hitta på aktiviteter själv, ta kontakt med andra hemmavarande föräldrar. Att umgås hemma med familjen måste väl ändå vara viktigare än pedagogiken ute i förskolorna. </p><p>Tycker man att barnen stör undrar jag varför skaffar man barn? Tycker dessutom att Corren inte borde ha gjort ett reportage om detta. I vilket syfte? Ska vi tycka synd om familjen, eller?</p><p>Marie, förskollärare</p>

Insändare Ta ansvar och umgås

18 februari 2009 00:01
<p>ang. tomträttsfrågan i Lambohov (igen)</p><p>Svepande uttalanden går an att göra. Men var finns sakargumenten, "Perspektiv"? Jag välkomnar en diskussion men då behöver den vara mer initierad.</p><p>Personligen har jag bott i mitt hus i knappt ett år och betalade ett marknadsmässigt pris på de förutsättningar som gällde. Jag vet inte vilka bortskämda förutsättningar som Perspektiv avser.</p><p>Samma år som vi köpte vårt hus fanns ytterligare två hus till salu på gatan, ett med friköpt tomt som köptes för 1 965 000 kronor samt ett utan friköpt tomt för 2 050 000 kronor. Med den logiken skulle tomten vara mindre värd än noll kronor. Kommunen anger marknadsvärde som skäl till prisnivån för friköpspris.</p><p>Om kommunen gjort en god insats (med omtanke kring de medborgare som betalar skatt i denna kommun) och berättat att man hade för avsikt att ändra förutsättningarna med 260 % kunde man gjort det, exempelvis en långsiktig plan vid förra avtalstillfället. Att komma tre månader innan, som i detta sammanhang, gör att ingen vet vilka spelregler som förväntas gälla. </p><p>Det skapar otrygghet. Om du själv vore drabbad "Perspektiv", skulle du ha förståelse för de skillnader som ligger mellan Norrköping och Linköping, friköpspris 181 000 kronor respektive 495 000? </p><p>Norrköping ligger väl ändå närmare Stockholm om det är argumentet till de extrema prisnivåer som föreslås för tomträttstomter.</p><p>Anton H le Clercq</p><p />

Insändare Vilka spelregler gäller?

17 februari 2009 15:17
<p>"Drömmen gick i kras", skriver Corren om en av de 300 sextonåriga killar som sökt men inte blivit uttagen till hockeygymnasiet i Linköping. </p><p>Diskussionen om elitsatsningar för minderåriga uppkom senast när de så kallade elitklasserna (ett ovanligt olyckligt ordval) introducerades. Elever med talang för matte ska få gå i särskilda matteklasser - om de vill och platsar. Vänsterns Lars Ohly var inte sen att ropa utslagning och sortering bland barn.</p><p>Att musik, dans och annan estetisk verksamhet länge använt inträdesprov för att plocka talanger, tycks inte väcka lika stor olust. Varför skulle detsamma inte vara tillåtet inom matte - eller idrott? Hur länge ska barn "skyddas" från den bedömning som vi alla berörs av om inte förr så senare i arbetslivet. </p><p>Det handlar inte om utslagning, utan om att ta till vara människors utvecklingsmöjligheter. Är man inte bäst på hockey är man det kanske i matte eller något annat. Och det förstås tillåtas - och uppmuntras.</p>

Ledare Ta tillvara talanger

Sida 84 av 136
Sida 84 av 136