Västernorrlands län

9 december 2008 00:00
<p>Angående insändaren "Olika julklappar inom Linköpings kommun? undertecknad "Uskorna", 4/12.</p><p><b>Ett julbord kanske</b> hade varit trevligare än gröt och skinkmacka som ni får på Åleryd. Men var glada över att ni får något att äta i alla fall.</p><p>Jag jobbar inom ett av Linköpings kommuns största företag, Samhall, och förra året fick vi en almanacka där det står Samhall med stora bokstäver på. En sak som jag anser ska ligga i en korg på bordet som alla har möjlighet att ta gratis.</p><p>Undrar vad vi får för julklapp i år? Kanske en nyckelhållare som det står Samhall på?</p><p>Men vi kanske får plats hos er i er samlingssalen i Åleryd?</p><p><b>Gunnar Andersson</b></p>

Insändare Kanske nyckelring som julklapp?

9 december 2008 00:00
Örnsköldsvik

Tyskland bröt den svenska segerraden

8 december 2008 01:00
<p>Det är nu ett halvår kvar till nästa val i Sverige. Den 7 juni nästa år bestämmer vi tillsammans om Europas framtid.</p><p>I det förra valet till Europaparlamentet hade Östergötland tillsammans med Stockholms län Sveriges högsta valdeltagande - 42 procent. Men att inte ens hälften i Norrköping röstade eller att färre än var tredje i Motala och Boxholm röstade är inget att vara nöjd med. Samtidigt är ungas valdeltagande i snitt 30 procent lägre än övriga befolkningen. Därför är det hög tid att vi gemensamt gör något. </p><p>Även om Bryssel kan kännas långt borta syns besluten närmare oss. 60 procent av de beslut som tas i Östergötland härstammar från beslut som har tagits i EU. Att så få ville vara med och bestämma i förra Europavalet innebär att de besluten nu tas av någon annan.</p><p>Den typiske väljaren är en stockholmare i 60-årsåldern och politikerna i Europaparlamentet är män i 60-årsåldern. Det behövs ett fräschare EU där alla är representerade. Fler måste bli delaktiga. I dag bestämmer en dryg tredjedel av Sveriges befolkning om vilka beslut politikerna ska fatta i Europaparlamentet.</p><p>Om vi inte röstar den 7 juni kommer någon att göra det åt oss. Vi ger bort vår röst till någon annan - med andra åsikter och erfarenheter.</p><p>Oavsett vilket parti man röstar på kan alla vara överens om att vår demokrati är viktig. Det är viktigt att alla har lika möjligheter att vara med och bestämma. Vi har alla ett gemensamt ansvar att värna om det. Föreningsliv, politiker och skolor måste tillsammans göra skillnad så att fler går och röstar - inte minst unga människor.</p><p>Sveriges låga valdeltagande beror mycket på att unga stannar hemma när det är dags att rösta. Bara en av fyra under 25 år gick och röstade förra gången de fick möjligheten att påverka vilka som ska företräda dem i Europaparlamentet. I den här valrörelsen lägger vi inte bara grunden till fem års beslut i EU, utan också till ungas framtida engagemang i både lokal och europeisk politik. Redan om ett och ett halvt år har vi ett nytt val till kommun, landsting och riksdag.</p><p>Den 7 juni nästa år kan en miljon väljare mellan 18 och 28 år för första gången rösta i ett europeiskt val. Det hänger på oss alla att se till att de kommer att göra det. Ta den energin som förra gången gjorde att vi var bland de bästa i landet på att rösta och gör en ny insats. Östergötlands politiker kan se till att unga människor sporras till att ta del av politiken. Föreningar i Östergötland kan engagera sina medlemmar eller ordna aktiviteter för att engagera andra. Gymnasielärare kan ta upp valet i undervisningen, arbetsgivare kan uppmuntra de anställda att engagera sig.</p><p>Vem du än är - du kan rösta 7 juni.</p><p>Hanna Hallin</p>

Debatt Östergötland kan påverka EU

Östergötland kan påverka EUÖstergötland kan påverka EU
8 december 2008 00:01
<p>Tack Corren för ni lyfter fram hur våra skattepengar används.</p><p>Ska man bli förvånad? Svaret är nog nej. Det är få förunnat att som inkomsttagare få möjlighet att kombinera en Thailandsresa i "tjänsten" med semester.</p><p>Man får förstå att det måste kännas bra att få sin resa tur och retur och uppehälle betalt ett antal dagar/hotellnätter (och inte på vilket hotell som helst) med skattepengar och sen fortsätta med semester när man ändå är på plats.</p><p>En sådan möjlighet ges väl bara till den som redan idag har en hög lön finansierad av skattepengar?</p><p>Det är synd om en del högavlönade som hela tiden ska finna möjligheter till att sko sig ännu mera, undrar om det är samma kreativitet i vardagsjobbet?</p><p>Vore på sin plats kanske att vi skattebetalare fick möjlighet att få någon form av rapport om en så viktig konferens, men vet innerst inne att den rapporten är skriven i stjärnorna.</p><p>Sparbanken hade en gång i tiden en serie om två figurer Spara och Slösa, påminner lite om Landstinget.</p><p>Vissa ska spara, andra kan slösa och det beror på var i hierarkin man befinner sig.</p><p>Undrande medborgare/skattebetalare</p>

Insändare Spara och Slösa tillbaka

8 december 2008 00:01
<p /><p>Nu står snart julen för dörren igen med en av vårt rika lands skamligaste traditioner, det välorganiserade tiggeriet. Nu påtvingas vi så gott som överallt att se alla dessa "vi hjälper hemlösa organisationernas, vi vill ha era pengar"-affischer,Dessutom lyssna på dem i radio och alltid på bästa reklamtid. De pengar som eventuellt skänks är utifrån det ständigt ökande, och nu även allt yngre, antal individer utan ett tryggt hem. Rättare sagt en cementering av problemet än att hjälpa människor i bristen på billiga bostäder. </p><p>Hur kan vi tro att det går hjälpa hemlösa utan ett tryggt och privat hem att gå till? Så i verkligheten blir organisationerna bara tillfälliga "symptomreducerare" i hemlöshet. Tror du någon annat är du lurad. Så för våra bostadslösa medborgares skull kommer förhoppningsvis sanningen fram fortare än vår över 100-åriga tradition av "fattigvårdsorganisationer". De har idag hunnit bli cirka 900 stycken och avlönar över 30 000 "hjälpare" av symptom de inte kan lösa orsaken till.</p><p /><p>Rolf Nilsson</p><p>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa</p>

Insändare Välgörenhet lindrar bara symptomen

8 december 2008 00:01
<p>Men för fan, så jävla illa!</p><p>Uttryck som detta förekommer idag överallt omkring oss. Vi hör svordomar hela tiden, i vanliga samtal, i media, och kanske värst, bland små barn. Man kan fråga sig vart vårt språk har tagit vägen. Svordomarna har nu blivit så pass vanliga att många inte riktigt reflekterar över att vi använder dem.</p><p>Det låter inte trevligt med alla dessa svordomar. Särskilt synd tycker jag om de äldre människor som verkligen inte gillar kraftuttrycken, men trots det, dagligen matas med dem.</p><p>Att vi använder svordomar leder även till ett försämrat språk. Det är lätt att ta till en svordom när man inte riktigt vet vad man ska säga. På så sätt får vi ett sämre ordförråd.</p><p>Ett stort ansvar för detta har media, främst radio och TV. Där används svordomarna flitigt, vilket leder till att många tar efter. Eftersom media har stor makt att förändra, tycker jag att de borde tänka mer på vilka ord de använder sig av.</p><p>Men för att vi ska kunna förbättra vårt måste alla tänka på sitt ordval. Särskilt viktigt är det bland mindre barn, eftersom de lätt tar till sig av äldre personer. Får de för sig att det är okey att svära kommer vårt språk ha försämrats ännu mer om några år.</p><p>Så tänk till en extra gång på vilka ord du, och de i din omgivning, egentligen använder er av. På så sätt kan du bidra till ett mer korrekt, och framförallt, trevligare språk.</p><p>M </p>

Insändare Svordomar försämrar språket

Svordomar försämrar språketSvordomar försämrar språket
8 december 2008 00:01
<p>Svar till; Kerstin Löveborn-Adolfsson (2/12)</p><p>Då vill jag börja med att säga att du Kerstin Löveborn-Adolfsson har totalt missuppfattat mig.</p><p>Jag är också stolt över alla Ödeshögs ungdomar. Informationen jag har är från gamla och nya elever på skolan. Jag litar på vad de säger. Många vuxna vet baksidan för många av ungdomarna i Ödeshög. (Svårigheter i skolan och brist på sysselsättning efter skolan)</p><p>Jag är även stolt över er lärare som jobbar och sliter för att hjälpa barnen så gott det går. Fast utan ekonomiska resurser som hela tiden minskar kommer inte ens ni att orka kämpa, vilket kommer att behövas. Sd förespråkar att man ska ta hand om det man har först och hjälpa till om resurserna sedan räcker till.</p><p>Hur varmhjärtade Ödeshögsborna än är så ser man att den värmen knappt räcker till våra egna barn i kommunen. Varför är intresset så lågt för dem? Vem ska ta hand om dem då?</p><p>Kommunbudgeten visar på att pengarna inte räcker till, till alla barn. Samt att de pengar som migrationsverket betalar inte täcker kostnaderna för flyktingbarnen.</p><p>Ett val måste göras för de få pengar som varje år kommer att finnas. I denna lågkonjunktur kommer kommunen att få mer problem att hålla budgeten för att socialbidragsbehoven kommer att öka överallt då familjerna förlorar sina arbeten. Vi har långt ifrån resurser som räcker till allt.</p><p>Varför förtjänar andra barn som redan haft det svårt att komma hit att hamna i en ny svår situation? Det kan skada de barn som kommer ännu mer om inte rätt resurser finns till för dem. </p><p>Mathias Lundvik, Sd Ödeshög</p>

Insändare Pengarna räcker inte till alla

8 december 2008 00:01
<p>Lena Lundgren en av alla våra ansvariga i kommunen som tar våra skattepengar och bor på lyxhotell. Jag blir så förbannad, jag har inte ens råd att gå till tandläkaren. Det får vara slut med detta. Jag hoppas att hon avgår eller betalat tillbaka allt. Skall vi vanliga människor stå ut med ur mycket som helst?</p><p>patrick</p>

Insändare Jag blir så förbannad

Jag blir så förbannadJag blir så förbannad
8 december 2008 00:00
Örnsköldsvik

Full pott för lag Norberg i EM

8 december 2008 00:00
Örnsköldsvik

Tunga förluster i EM för Mabergs

7 december 2008 00:00
Örnsköldsvik

Mästerlig vändning av EM-favoriterna

6 december 2008 01:00
Krönika

Ernst Klein: Lokaljournalistik på distans

6 december 2008 01:00
Ledarkrönika

Kommunalrådet pratar i nattmössan

Kommunalrådet pratar i nattmössanKommunalrådet pratar i nattmössan
6 december 2008 00:01
<p>Tyvärr får vi nog acceptera att många svenska bilförare aldrig kan lära sig att använda blinkers på rätt sätt i en cirkulationsplats. Det är i och för sig mycket irriterande, när en bilförare blinkar vänster och sedan svänger åt höger men vad ska vi göra åt det? Vägverket har gjort flera försök genom den information, som går ut till alla hushåll men det är väl bara ett fåtal, som läser dessa häften?</p><p>Skulle informationstavlor vid cirkulationsplatserna hjälpa? Information i Corren och andra tidningar? Dessvärre är det nog omöjligt att nå alla som inte känner till våra vägregler, men några kanske i alla fall läste Frittes insändare? Tänk då i första hand på det han skrev om att en cirkulationsplats inte ska ses som en korsning utan en väg, som går runt. Från denna väg finns det avfarter till höger. Det är därför man ska blinka åt höger, när man avser att lämna denna väg, precis som när man tar av till höger från vilken annan väg som helst.</p><p>Ulf</p>

Insändare Blinka rätt i rondellen

Blinka rätt i rondellenBlinka rätt i rondellen
6 december 2008 00:00
Timrå

Timrå slog Rögle

5 december 2008 06:30
<p>När jag promenerar på stigarna i Vallaskogen och ser alla stubbar efter träd man sågat av och släpat ut, efter de ramlat, blir jag ledsen. Jag blir ledsen för att de barn som bor i omgivningarna inte får chansen att uppleva det jag en gång fick när jag växte upp i en trakt med gamla skogar (Medevi Brunn). Alla skrymslen och vrår, alla fåglar och småkryp man såg när man lekte bland vindfällena saknas till stor del här. En gammal skog, där naturen fått ha sin gång en längre tid, utan människans inblandning, har liggande döda träd och höga stubbar med tickor och mossor. Detta är naturligt och en förutsättning för att skogens arter ska kunna fortleva. När döda träd bryts ned av insekter, bakterier och svampar börjar livscykeln i skogen. Att dessa företeelser är ovanliga i en produktionsskog kan man förstå, men att man i ett kommunalt naturreservat inte tillåter döda träd, är för mig oförståeligt. Var befinner sig kommunens ekologer i denna förvaltning? Jag hoppas inte de medverkar till denna utarmning! Vallaskogen kunde vara en viktig pedagogisk resurs dit både grundskolor och vi på Universitetet kan ta våra studenter och studera naturliga kretslopp och biologisk mångfald. Men med dagens skötselplan och den förvaltning den har, så är detta tyvärr omöjligt!</p><p>Nicklas Jansson, doktorand i biologi på Linköpings Universitet</p><p />

Insändare Vallskogen utarmas

Vallskogen utarmasVallskogen utarmas
5 december 2008 06:30
<p>Sverige har trots de senaste årens skattesänkningar högre skatter än andra länder. Samtidigt som en fransk skola, ett tyskt sjukhus, en italiensk förskola eller ett spanskt äldreboende i allmänhet är av samma kvalitet och lika tillgängliga för alla medborgare som i Sverige. </p><p>Vart har då resten av våra skattepengar tagit vägen? I huvudsak till kontanta bidrag och till en rik flora av myndigheter. En översyn av de offentliga utgifterna krona för krona möjliggör fortsatta sänkningar av skatten på arbete. Oerhört viktigt eftersom vi annars får färre arbetstillfällen än vi skulle kunna ha.</p><p>De som lider av de höga skatterna idag är vanligt folk som ställer klockan och går till jobbet och sedan tvingas avstå tre kronor av fem de jobbar ihop i skatt. Något som är illa för den enskilde men i en vidare mening för alla eftersom det leder till färre jobb och sämre ekonomisk utveckling.</p><p>Torsten Svenonius</p><p>Skattebetalarnas Förening</p>

Insändare Fortsättsänkaskatten

5 december 2008 06:30
<p>Med anledning av: Låt jakthundar vara. I går stod det en jakthund i vår trädgård. Den var varken skadad eller utmärglad. Det var inte heller sent efter mörkrets inbrott (se insändare Kjell). Klockan var 16.30. Efter att sett hur hunden vid två tillfällen är nära att bli påkörd tar vi med den till vår dörr, binder den där och ringer sedan polisen. Rätt eller fel? Jag håller med signaturen Annelie (28 november) Aldrig att jag kunnat somna ifall jag inte sett till att ägaren/polisen tagit hand om hunden.</p><p>Helene</p>

Insändare Svårt att bara låta jakthunden vara

5 december 2008 06:00
<p><b>Vad skulle </b>det här vara bra för? En hop produktplacerade företag skrattar säkert hela vägen till banken. Synd bara att vi i biopubliken knappt drar på mungiporna en enda gång.</p><p>28 år har gått sedan Gösta och Gun var på sin senaste husvagnssemester med sina två barn. Många är vi som minns biltvättscenen, morfar, rytande kommentarer som "jävla bonnraggare" och incidenten med tv-antennen.</p><p>Nu är det dags för de nyblivna pensionärerna att besöka sin son Johans bröllop i Lappland. På vägen i nyinköpta husbilen hopar sig problemen. Gösta råkar bland annat ut för en kräkande giraff, en illvillig råtta och en nitisk campingföreståndare.</p><span class="mellanrubrik"><b>Trött och krystad</b></span><p>När första filmen gjordes var Kjell Sundvall en hungrig 27-åring med ytterligare tre tv-filmer i ryggen. "Vi hade i alla fall tur med vädret" känns fortfarande pigg, träffande och framför allt underhållande. Uppföljaren är trött, krystad och fullkomligt överflödig.</p><p>Kjell-Åke Andersson, som även skrev manus till första filmen, står nu bakom regissörsrodret. Den här gången lindar han in historien i reflektioner om ålderns höst, vedermödor och otacksamma barnbarn. Andersson har gjort starka filmer som "Juloratoriet" och "Min store tjocke far" så man undrar varför han väljer att fläcka ner sitt rykte med det här spektaklet. Lite garanterade pensionspengar kanske?</p><span class="mellanrubrik"><b>Vältrar sig i klyschor</b></span><p>"Vi hade i alla fall tur med vädret - igen" är ett hopplöst sjunkande skepp, eller snarare en kraschande husbil, som vältrar sig i klyschor och platt situationskomik. Dessutom känns skådespelaren Rolf Skoglunds tillgjorda röst snarare psykotisk än stressad.</p><p>De två svåraste genrerna att lyckas med är komedi och skräck. Här har vi ett praktexempel på att en humorlös komedi nästan är värre än en oläskig skräckfilm. Till och med 15 år gamla "Sunes sommar" känns som ett mästerverk i jämförelse. Det var väl ändå inte meningen.</p><p>Fredrik Söderlund</p>

Fullkomligt överflödig uppföljare

Fullkomligt överflödig uppföljareFullkomligt överflödig uppföljare
5 december 2008 02:00
<p>Trots den växande jobbkrisen är den moderatstyrda regeringen helt passiv. Regeringen håller fast vid sin budget som bygger på fullständigt överspelade prognoser. De tror att raserad a-kassa ska tvinga fram nya jobb. Men mer av samma orättvisa politik är inte lösningen på svenska folkets problem.</p><p>För någon vecka sedan presenterade vi socialdemokrater ett stimulanspaket mot jobbkrisen. Ett paket som bygger vidare på den socialdemokratiska budgetmotionen. I paketet ingår bland annat:</p><p>? Bygg för jobb</p><p>Antalet påbörjade hyresrätter har halverats sedan 2006. För att öka byggandet föreslår vi ett investeringsstöd på en miljard. Vi inför också en bonus för klimatinvesteringar i hemmet. Nu går vi vidare och lägger förslag om ett ROT-avdrag som ger husägare möjlighet att dra av 30 procent av kostnaden för byggtjänster. ROT-avdraget har prövats förut med goda resultat för byggjobben.</p><p>? Investera i järnväg och vägar</p><p>Vi vill möta lågkonjunkturen med ökade investeringar. Vi avsätter två miljarder mer än regeringen i infrastruktur varje år. Nu när ekonomin snabbt försämras är det viktigt att göra ytterligare investeringar. Vi vill tillföra mer resurser för att stärka underhållet av järnväg och väg.</p><p>? Trygghet för jobb</p><p>Jobbkrisen måste mötas med stärkt trygghet. Den som blir av med jobbet ska fokusera på att snabbt komma i arbete, istället för att tvingas sälja huset och se familjens vardag slås i spillror. Därför vill vi höja taket i trygghetsförsäkringarna, förbättra ersättningsnivån och sänka kostnaden för medlemskap i a-kassan rejält.</p><p>Trots den allvarliga jobbkrisen är den moderatstyrda regeringen passiv. Man håller fast vid en överspelad politik som inte ger jobb. Vi socialdemokrater vill investera Sverige ur jobbkrisen.</p><p>Thomas Östros</p><p>Sonia Karlsson</p>

Debatt Stimulanspaket mot jobbkrisen

Sida 98 av 136
Sida 98 av 136