Västra Götalands län

14 april 2009 08:50
<p>Om knappt två månader är det val till Europaparlamentet. Men två av tre svenskar vet inte om att valet äger rum. I alla fall om man ska tro den eurobarometerundersökning som gjordes av TNS Gallup i slutet av förra året.</p><p>Undersökningen gjordes inför 2009 - året då Sverige tar över EU-ordförandeklubban från Tjeckien och ska leda det europeiska samarbetet, bland annat mot ett nytt globalt klimatavtal. </p><p>Intresset för Europafrågor borde med andra ord vara stort. Men enligt eurobarometern kommer bara 41 procent av svenskarna att gå till valurnorna den 7 juni. Valdeltagandet kommer då i och för sig att öka något jämfört med Europavalet 2004, då bara 38 procent av svenskarna röstade.</p><p>Men även om 41 procent röstar hamnar det svenska valdeltagandet under Europagenomsnittet på 46 procent. Och jämfört med riksdagsvalen är skillnaden enorm: 2006 var valdeltagandet 82 procent, vilket i sin tur var en ökning med nästan två procentenheter jämfört med 2002.</p><p>Förutom att 2009 är ett EU-år för Sveriges del finns det andra faktorer som borde tala för ett högt deltagande i Europavalet:</p><p>* För första gången sedan Sverige gick med i EU handlar det här valet inte bara om ja eller nej till unionen. Junilistan har inte blivit den succé bland väljarna som förutspåddes 2004 och har inte längre något inflytande på debatten. Miljöpartiet har släppt sitt tidigare krav på utträde ur unionen. Skeptikerna har helt enkelt inte en lika framträdande roll som i valrörelsen 2004, även om Socialdemokraternas lista toppas av en av de mer framträdande skeptikerna: Marita Ulvskog.</p><p>* Europavalet ligger den här gången i nära anslutning till ett riksdagsval som kan bli det mest spännande på länge eftersom det i nuläget är omöjligt att sia om utgången.</p><p>* Finanskrisen och den svenska kronans fall gör att stödet för en svensk anslutning till euron växer. </p><p>Ändå är intresset för EU svalt. Trots det kommande ordförandeskapet lyser Europafrågorna med sin frånvaro i svensk politisk debatt. Något som regeringen och de politiska partierna bär ansvaret för.</p><p>Som kommissionären Margot Wallström har påpekat genom åren måste det till ett politiskt ledarskap för att lyfta Europafrågorna. Något som vare sig tidigare regeringar eller den nuvarande har visat i tillräckligt stor utsträckning.</p><p>De politiska partierna verkar mest se årets valrörelse som ett test inför hösten 2010 och riksdagsvalet. Det som ska testas är förmågan att nå ut till väljarna på nätet, via sociala medier som Facebook, Youtube, Twitter och olika bloggar. Förebilden är Barack Obamas presidentvalskampanj, där många av aktiviteterna ägde rum på nätet.</p><p>Att partierna jobbar på att nå ut är bra. Politiker måste finnas där väljarna finns.</p><p>Men syftet med att nå ut måste ju vara att förmedla ett budskap - i det här fallet om var partierna står i viktiga Europafrågor eller hur de tycker att Sverige bör agera under ordförandeskapet - och inte bara försöka få det att framstå som att man hänger med i utvecklingen. </p>

Ledare Ledarskap efterlyses

Ledarskap efterlysesLedarskap efterlyses
14 april 2009 00:00
Trollhättan

Varslen slutförhandlade på Saab

14 april 2009 00:00
Göteborg

Saabhandlare vill rädda Opel

13 april 2009 00:00
Göteborg

Målrikt när Helsingborg slog Gais

11 april 2009 10:00
<p>- Teodicéproblemet ska helst inte diskuteras. Det ska stillsamt samtalas. Även om man inte kan lösa det kan man säga en del förnuftigt om hur man på ett klokt sätt kan uthärda livets svårigheter.</p><p><b>Har du själv haft någon lösning på problemet?</b></p><p>- Nej, och det beror inte på att jag inte har sysslat med sådana frågor. Utan snarare tvärtom. Ju mer man ägnar sig åt det, desto mer inser man att det inte går.</p><p><b>Vad är det närmaste du har kommit?</b></p><p>- Att jag skrattar åt det. Jag ställer det inte som ett problem. Jag konstaterar bara hur livet är. Vi kan inte gå ut på gatorna och demonstrera mot det öde som ligger i att vara människa och att vara född till att dö.</p><p><b>Vad gör man om man är djupt religiös och inte kan släppa frågan?</b></p><p>- Man ska prata med en förnuftig människa, och så ska man syssla med något viktigare. Det finns så många andra frågor som behöver svar. Annars mister livet sin glans. Den korta tiden vi lever här på jorden behöver vi inte göra det värre än vad det är.</p><p><b>Är teodicéproblemet levande?</b></p><p>- Det lever i varje människas hjärta oavsett om man är ateist eller inte. Det är ofrånkomligt att människan frågar sig: Varför finns det onda, varför just jag? Det tillhör vårt varande.</p><p>- Jag tror inte att vi är i den positionen i universum eller ens i våra hjärnor att vi har en självklar lösning. Däremot kan man få hjälp att leva med den osäkerhet som livet innebär.</p><p><b>Hur då?</b></p><p>- De som drabbats av sorg behöver någon som inte viker från deras sida. Det handlar om att försöka göra vad man kan. Då uthärdar man. Ofta får vi ett indirekt svar på teodicéproblemet genom godheten, och att se människans övergivenhet genom att dela den.</p>

Martin Lönnebo:Man ska syssla med något viktigare

Martin Lönnebo:Man ska syssla med något viktigareMartin Lönnebo:Man ska syssla med något viktigare
11 april 2009 10:00
<p>- Om vi levde i en riskfri värld så skulle vi inte ha vår fria vilja och vara som marionettdockor, Gud skulle dra i trådar och styra oss så att inget ont kunde hända. Nej . . . det skulle också bli konstigt om det inte fick några konsekvenser, vad vi än gjorde. Det måste nog vara den här kampen mellan ont och gott.</p><p>- Allsmäktighet betyder inte att Gud kan avstyra allt. Vi har själva ansvar eftersom vi är skapade till hans avbild. Vi är hans händer och fötter på jorden. Därför är kyrkans och alla människors uppgift att reagera mot orättvisor, vi har blivit dåliga på det sedan 1970-talet.</p><p>- Mycket ont är vi själva orsak till. Men vi är Guds medskapare, så om vi hade vi lust kunde vi dela lika. Då skulle ingen behöva svälta. Naturkatastrofer är kanske sådant som måste hända, men mycket av det kan vi ju i dag i alla fall förutse.</p><p>- Sen händer det saker som är för jäkliga. Som att barn mördas.</p><p><b>Du svär!</b></p><p>- Ja, jag blir arg! Men det finns ändå alltid en förklaring. Om du blir hatad och slagen som barn så blir du en sån som slår och hatar. Det är så bekvämt att skylla allting på Gud.</p><p><b>Har teodicéproblemet hindrat dig i din egen tro?</b></p><p>- Nej. Det är klart att jag funderat, jag har träffat sorgehus där barn dött och där det varit mord, min egen mamma dog hastigt i en trafikolycka. Men jag hade en dröm strax innan, och det kändes att Gud ändå hade det i sin hand. Vi har ju inte hela pusslet, men en dag, när allt är klart, får vi se hur allt hänger ihop, så tror jag.</p><p><b>Du menar när vi dör?</b></p><p>- Ja, eller om det blir senare. Jag tror att det finns en tanke och plan och Gud har koll på allt det här. Men vi måste hjälpa till. Martin Luther King sa: Det är inte de onda människorna som är problemet, utan problemet är de goda människornas tystnad.</p>

Britt Bäckvall Andersson:Det är så bekvämt att skylla allting på Gud

Britt Bäckvall Andersson:Det är så bekvämt att skylla allting på GudBritt Bäckvall Andersson:Det är så bekvämt att skylla allting på Gud
11 april 2009 10:00
<p>- Man kan tycka att Gud bara skulle ta bort allt lidande i världen om han är allsmäktig och god. Men det kanske är att förenkla det hela.</p><p><b>Varför då?</b></p><p>- Dels tänker jag att vi har olika tidsperspektiv, människan och Gud. Vi vill minimera lidandet, och att det ska vara borta nu. Påsken handlar ju om Jesu död och uppståndelse. Människornas tid är mer begränsad än Guds. Därför känns väntan på Jesus återkomst lång.</p><p>- Jag har rest i Sydamerika och sett fattigdom. Första tanken är då att något måste göras mot lidandet nu.</p><p><b>Hur gör du för att gå vidare?</b></p><p>- Ett sätt är att fråga sig om man kan engagera sig på något sätt. De flesta kristna församlingar är engagerade i mission. Naturligtvis vill man att människor ska hitta Gud, men man vill också hjälpa till rent praktiskt för att ge människor bättre levnadsförhållanden.</p><p><b>Vilken är din egen lösning på problemet?</b></p><p>- En del är att människor har en egen vilja. Vi gör inte bara det goda. Det människans ansvar när en grupp utnyttjar en annan till egen fördel. Vi är en del av orsakerna till lidandet.</p><p><b>Vad händer om man inte kan sluta att försöka knäcka denna fråga?</b></p><p>- Teodicéproblemet får inte bli en ursäkt för att inte tro. Det handlar om att våga ta steget. Att tänka: "Nej, jag får inte ihop allt men jag kan, jag vill, ändå tro".</p><p>- I en perfekt värld händer inte olyckor. Alla har en bild av den goda världen som inte går att uppnå. Det kommer en annan värld. Men om det blir under vår livstid, det återstår att se.</p><p><b>Och där kan du bli lite otålig i bland?</b></p><p>- Ja.</p>

Anette Fredriksson:Gud och människan har olika klockor

Anette Fredriksson:Gud och människan har olika klockorAnette Fredriksson:Gud och människan har olika klockor
11 april 2009 00:00
<p><b>Jag vill </b>göra bilförare uppmärksamma på att jag titt som tätt korsar riksväg 35 i höjd med Dalamon med min häst. Jag har märkt ett flertal gånger att folk blir mycket förvånade när de ser en häst i vägkanten och jag vill minimera risken för olyckor så mycket som möjligt.</p><p>Jag ska nu ansöka om en skylt som varnar för ryttare på vägen men innan den kommer upp skulle jag vara jätteglad om ni tar det försiktigt när ni ser ett hästekipage.</p><p>Trots att min häst är mycket trafiksäker kan man aldrig veta hur hon agerar i vissa pressade situationer eftersom det fortfarande är ett flyktdjur.</p><p><b>Hästtjejen</b></p>

Insändare Varning för ryttare på vägen

11 april 2009 00:00
Göteborg

Blåvitt utklassade Djurgården

11 april 2009 00:00
Göteborg

Storbråk efter fotbollsmatch

11 april 2009 00:00
<p>Angående Correns artikel om tiggare i City den 6 april.</p><p><b>I Sverige är</b> tiggeri inget brott och ingripanden görs endast om tiggeriet är stör-ande. Så lyder grundinställningen till detta problem. Däremot är, som jag ser saken, Lena Mickos synpunkter högst förvånande för en vanlig människa. Enligt tidningens citat säger hon: "De är snarare turister som behöver hjälp".</p><p>Mig veterligen har det alltid funnit regler, att man från emigrationsmyndigheternas sida frågar turisten, om det finns skäl till det, om han har pengar så att han klarar sin vistelse i landet under den tid han kommer att vistas inom landets gränser. Har han inte dessa medel blir han heller inte insläppt!</p><p>Det kan väl i herrans namn inte vara meningen att det svenska folket ska betala för att turisterna kommer in i vårt land, oavsett de kommer från öst eller väst? Vidare: "Vi har regler för hur invandringen ska gå till". Ja tacka tusan för att man har det. Det vore oansvarigt att inte ha det!</p><p>Men för den vanlige Svensson ute på gatan vore det kanske bra att veta, om det här är fråga om invandrare eller turister. Invandraren får säkert, efter en genomförd undersökning, en slant av de sociala myndigheterna för sitt uppehälle och turisten bör ha egna medel för att klara av sitt turistande på egen hand och inte tigga sig fram.</p><p>Om den rumänska kvinnan av någon anledning söker ett jobb bör hon istället besöka vår arbetsförmedling nere på Storgatan - inte gå omkring och irritera folk.</p><p><b>Fritz Widqvist, Linköping</b></p>

Insändare Inget brott att tigga i Sverige

9 april 2009 00:00
Göteborg

Ny fabrik för elbilar i Ale

9 april 2009 00:00
<p><b>Varifrån har </b>fjädrarna importerats som i dag pryder björken på Stora torget i Linköping? Kina? Ungern? Polen?</p><p>Fjädrar kan tas av fåglar på två sätt; dels tas om hand vid slakt av djur, dels genom plockning av levande fåglar. Har vi fjädrar som plockats från levande fåglar på Stora torget i Linköping?</p><p>Man behöver inte vara Einstein för att fatta att plockningen är fruktansvärt plågsam för fåglarna som blir drabbade av detta, då den innebär både stress och smärta.</p><p><b>Firenze</b></p>

Insändare Nej till fjädrar i påsk

9 april 2009 00:00
Göteborg

RIK-spelare går till Alingsås

8 april 2009 09:54
<p>SÖDERTÄLJE, TISDAG</p><p>Tack <b>Sören Åkeby</b>, tack för att du tror på ditt lag. Det är inte alla tränare som gör i Fotbolls-Sverige. Att lyssna på superettans tränare en dag, som på tisdagens upptaktsträff i Södertälje, är ett enda långt tramsande i att lägga över pressen på andra lag. Det var därför befriande när Åkeby, näst sist i utfrågningen av de 16 tränarna, hissade sitt Sundsvall: "Jag tror vi vinner serien!" </p><p>Alla Åkebys kolleger trodde mer på andra lag än sina egna. Givetvis kan inte alla tro på allsvenskan. Som <b>Lars-Olof Mattsson</b> till exempel, som svarade "det är inte mycket" på frågan vad som talar för att hans Trollhättan inte åker ur.</p><p>Jag tror som Åkeby. Mycket på grund av honom. Jag har höga tankar om Stockholmaren som tränare, tror att mycket av Djurgårdens framgångar 1999-2003 (två guld och ett silver) var hans förtjänst. Nu har ett redan bra Sundsvall kryddats med Linköpingskillen <b>Jonas Wallerstedt</b>, en karaktärspelare alla superettanlag drömmer om. </p><p>Som östgöte beklagar jag mina tips. Jag tror nämligen varken IFK Norrköping eller Åtvidabergs FF tar den andra direktplatsen till allsvenskan. Peter Swärdh har två succésäsonger bakom sig i ÅFF och jag har en känsla av att han nu kommer till Mjällby i helt rätt läge. Mittbacken <b>Patrik Rosengren </b>har återvänt till moderklubben från Kalmar FF och han blir perfekt för Swärdh att bygga laget kring.</p><p /><p>IFK och ÅFF då? Nej, mer än en tredjeplats, det vill säga kval, blir det inte för IFK och ÅFF kommer platsen bakom. IFK-ekonomin har inte tillåtit någon satsning i år. Det kostar att ha fyra tränare på lönelistan, som man nu har efter de långa avtal fjolårets ordförande <b>Hans Lundin</b> skrev med <b>Mats Jingblad</b> och <b>Sören Cratz</b>. Generösa, idiotiska, avtal som gör att båda kan sitta hemma och dricka te i lugn och ro hela säsongen utan att göra ett handtag, men ändå varje månad få sina stora löner från IFK. Årets IFK är för beroende av två spelare, <b>Magnus Samuelsson</b> och <b>Marcin Burkhardt</b>, och alla vet hur skadebenägen den senare är. Håller han sig däremot frisk, och blir den stjärna han kan vara, då kan IFK lyfta högre än mitt tips.</p><p>ÅFF blir bra även i år, men jag känner mig för osäker på flera spelare för att tippa dem högre. Blir <b>Robert Walker</b> den förväntade målskytten? Kommer <b>Oscar Möller</b> igen efter den tunga fjolårssäsongen? Kan <b>Haris Radetinac</b> lyfta ett steg till? Blir<b> Jesper Arvidsson </b>och <b>Johan Nicklasson </b>snabbt skadefria? Med så många frågetecken kan jag inte tippa laget högre än fyra. När jag dessutom, med IFK:s utspelning av ÅFF i Turkiet i färskt minne, hör tränaren <b>Daniel Wiklund</b> säga "jag är en offensiv tränare, det är mitt signum", funderar jag också på försvarsspelet.</p><p>I helgen är tiden kommen, då ska frågetecknen börja rätas ut. Först ut är IFK på lördag med tv-sänd premiär mot Assyriska på nya Södertälje fotbollsarena. </p><p>En sak är säker: säsongens två derbyn, 18 maj i Åtvid och 7 september, blir två av årets idrottshöjdare i Östergötland.</p><p>Missa inte.</p>

Wallerstedt snart allsvensk igen

8 april 2009 00:00
<p>Svar till "En resande skolelev i Linköping", angående "Sura busschaufförer", 6/4.</p><p><b>Det senaste året</b> har jag åkt buss nästan varje dag. Inte har jag träffat på några sura busschaufförer. Tvärtom, om omständigheterna till-åter det får jag alltid ett "Hej" och ett vänligt leende. Det är en bra början på en resa.</p><p>För längesedan gick jag på "charmkurs". Det var en djupgående kurs, vars tema var hur vi ska mötas i arbetsliv och på fritiden för att göra livet behagligt för båda parter. Om skoleleven hade gått en sådan kurs, så hade han eller hon hjälpt den gamla damen, som på egen förskyllan råkat illa ut, med glädje och tillfredsställelse. Enligt anvisningarna ska biljettköpet vara klart när man stiger på bussen. För övrigt är det en gåta att man vill betala fem kronor extra för att leka med sin nalle. Om man är senior blir det tio kronor.</p><p>Om chaufförerna är bra, så är bussarna förskräckliga. Bromsarna hugger och det skramlar rejält. Man reser sig inte upp innan bussen stannat ostraffat. Småkrångel på det mesta. Det finns två bussfabrikat inom landet som är vida bättre det nuvarande utländska.</p><p><b>Sten Palgård</b></p>

Insändare Busschaufförerna är inte sura

7 april 2009 00:00
<p><b>Så där </b>ja, då hoppar vi upp på diligensen och åker igen! Det har varit ganska tyst inför sjuksköterskornas lönerevision och visst kan vi bli trötta för mindre än att bli påminda om den igen. Än en gång ska vi behöva bli irriterade och frustrerade över vår lönesättning, än en gång ska vi försvara vår kompetens. Tre års utbildning som resulterat i en legitimation som ger oss ansvar för liv, och då för fler liv än vårt egna.</p><p>Döm av min häpnad då jag fick höra att en HR-konsult ansett oss vara precis rätt avlönade i relation till dem med samma akademiska utbildning.</p><p>För det vet vi ju alla att precis som sjuksköterskorna har HR-konsulterna tre års grundutbildning och precis som sjuksköterskorna tjänar de 21 000 efter fem år i yrket. Ibland kan det vara svårt att hålla tand för tunga.</p><p>En annan mycket fascinerande historia är den om cheferna. En sjuksköterska ska söker tjänst som vårdenhetschef får en grundlön som sjuksköterska plus ett tillägg, om en överläkare söker tjänsten behåller denna sin grundlön plus tillägg. Undrar just om löneskillnaden indikerar skillnad i ansvar eller arbetsbörda? Hur barockt får det bli innan någon drar i tömmarna och plockar av gamle Brunte skygglapparna?</p><p>När ska den reella arbetsinsatsen och kompetensen vara den som avlönas och inte en jämförelse med sämst betalda eller gamla meriter? Vladimir och Estragon satte sig ner och väntade; kan det vara landstingets strategi också?</p><p>Jag tillhör en fantastisk klinik som rivstartat det nya året med en förstärkt framåtanda och goodwill, och det vore ju alldeles lysande om denna goodwill och jävlar anamma kunde sprida sig bland de högre cheferna så att vi kunde stiga av diligensen och istället ta X2000 in i framtiden.</p><p><b>Suppleanten</b></p>

Insändare Dags att hoppa av diligensen och ta X2000

7 april 2009 00:00
<p><b>Kan inte </b>kommunen tvångsinlösa fastigheten när fastighetsägaren har så stora krav på affärsinnehavarna? Händer inget så är centrumets tid snart förbi.</p><p>Om Ica eventuellt skall bygga nytt kan väl lösningen vara att de får köpa fastigheten.</p><p>Vi behöver samtliga affärer som finns och vill ha flera.</p><p><b>Flitig besökare</b></p>

Insändare Tvångsinlös Ekholmens centrum

7 april 2009 00:00
<p><b>Jag tycker </b>att istället för åldersgräns på bio, skulle det vara en känslighetsgräns.</p><p>Om man är känslig ska man varnas innan om filmen är läskig, stötande eller innehåller våld.</p><p>Samma sak ska gälla när man ska köpa en videofilm.</p><p><b>Manchester United </b><b>är bäst</b></p>

Insändare Inför känslighetsgräns på bio

6 april 2009 00:00
Vänersborg

Saab-rekonstruktion får fortsätta

Sida 440 av 500
Sida 440 av 500