Sökresultat

19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna" 14/1.</p><p><b>"Den dagen en</b> varg dödar ett barn ?" skriver signaturen "Jägarna". Om man bara har en mikroskopisk kunskap om hur en varg fungerar socialt så vet man att detta inte kan ske. Men den kunskapen har tydligen inte signaturen "Jägarna". Han förlitar sig på sagor och sägner som förtalar detta vackra djur.</p><p><b>Vargen är nämligen</b> ett mycket skyggt djur och drar sig alltid undan när han känner lukten av människa. De som rör sig i skogen på ett normalt sätt som att promenera eller plocka bär har inget att frukta för vargen. Däremot kan jägarnas jakthundar provocera och reta upp vargen så att den attackerar. Men det är ju inte vargens fel.</p><p><b>Vidare påstår </b>"Jägarna" att de bedriver viltvård i våra skogar. Detta jagande, som enbart går ut på att tillfredsställa jägarens sjuka behov av att döda levande varelser samt att utan kostnad kunna fylla sina frysboxar med kött, skulle jag inte kalla viltvård. Dessutom skadeskjuts både människor och djur under jakterna.</p><p><b>Om man istället</b> utökade antalet rovdjur i våra skogar så skulle man inte få ett så stort överskott av vilt så att jakt vore nödvändigt. Detta skulle naturen själv sköta om. Om det ändå skulle vara nödvändigt med en viss avskjutning så skulle den skötas av professionella jägare, anställda av staten och inte av dessa amatörer som springer runt i skogarna i dag.</p><p><b>Stefan Karlsson</b></p>

Insändare Vargen drar sig undan människorna

19 januari 2009 00:00
<p>Angående artikeln i Corren den 16/1 om att en 14-årig brottsling i Linköping får härja fritt utan att samhället säger ifrån.</p><p><b>Man undrar hur</b> långt brottsligheten ska få utbredas och brutaliseras i Sverige innan en lagändring om hårdare tag kommer till? Daltandet med brottslingarna (unga som vuxna) gör ju att alla totalt har tappat tilltron till det svenska rättssamhället. Ett rättssamhälle som sätter brottslingarnas rättigheter och intressen i första hand och där offren och de hederliga medborgarnas rättigheter kommer i andra hand.</p><p>Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt och hånar poliserna vid ingripanden för de vet ju att de inte kommer att få något straff.</p><p>Det är ju bevisat att socialen med sina flummiga silkesvantar inte kan hantera ungdomar som har ett kriminellt beteende.</p><p>Nej, sänk åldern för straffmyndighet till 12 år och ta i med hårdhandskarna direkt (ungdomshem och fängelse). Detta skulle medföra följande:</p><p>1. Det visar för oss hederliga medborgare att samhället tar ungdomskriminalitet på allvar så att vi kan återfå någon form av tilltro till rättssamhället.</p><p>2. Det sänder tydliga signaler till brottslingen (och föräldrarna) att samhället inte accepterar dessa typer av handlingar. Förhoppningsvis får sig personen en ordentlig tankeställare och slutar upp med sin brottsliga bana.</p><p><b>Denka</b></p>

Insändare Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen

18 januari 2009 00:00
Malmö

Edvardpriset till Ola Salo

Edvardpriset till Ola SaloEdvardpriset till Ola Salo
17 januari 2009 01:00
Krönika

Ernst Klein: Måste man känna med offren?

16 januari 2009 03:00
<p>Landstinget i Östergötland har under hösten lagt fram en prioriteringslista för ytterligare besparingar. I denna lista återfinns ett antal hjälpmedel som kommer att bli egenvårdsprodukter om förslaget går i genom. Med egenvårdsprodukter menas att landstinget inte längre kommer att stå för kostnaden för dessa hjälpmedel, trots att behov finns hos den aktuella brukaren. Indragningen tänker man sig ska spara pengar för landstingets räkning.</p><p>En av de produkter som finns på listan är rollatorer för utomhusbruk. Man ska alltså inte längre vara berättigad att av landstinget få en rollator för endast utomhusbruk utan får stå för den kostnaden själv, vilket många äldre inte har råd med.</p><p>Jag ställer mig mycket frågande till om detta är ett klokt val. </p><p>Bland äldre idag kan rollatorn vara avgörande för om man vågar ta sig ut i samhället. Många kommer att välja att isolera sig inne, med följd att det sociala nätverket minskar. Med detta följer inaktivitet och nedstämdhet som i längden kan ge att man blir snabbare sjuk och livskvaliteten minskar. Om en äldre person ramlar ute och bryter lårbenet eller får en höftfraktur (vilket är en mycket vanlig skada vid fallolyckor för äldre personer) så kostar det landstinget betydligt mer än vad en rollator gör. </p><p>En utomhusrollator kostar i genomsnitt 1 500-2 000 kronor för landstinget. En person som får en höftfraktur ligger i genomsnitt 3 dygn på en ortopedisk avdelning för operation och rehabilitering. Då äldre personer oftare drabbas av komplikationer efter en operation så får man räkna med att rehabiliteringen blir betydligt längre i vissa fall. Det kan handla om att man får blodproppar, liggsår, lunginflammation etcetera som inte bara förlänger rehabiliteringen utan även försämrar livskvaliteten efteråt. Många blir inte helt återställda utan är resten av sitt liv beroende av andra hjälpinsatser och vård.</p><p>Om man snabbt räknar på vad en operation och rehabiliteringsperiod för en enda person som bryter sig skulle kosta landstinget så blir det många rollatorer, kanske 30 stycken eller ännu mer. Och sedan har vi kostnaden för vården i hemmet…</p><p>Det förvånar mig att landstinget i Östergötland tänker så kortsiktigt i sina besparingsåtgärder. Kanske är det för att ekonomin är så dålig som den är i dag. Många av de nya sparbetingen slår mot äldre och redan sjuka människor. Landstinget; satsa istället på förebyggande och hälsofrämjande åtgärder för att spara pengar!</p><p>Malin Asmundsson</p>

Debatt Hur tänker landstinget?

Hur tänker landstinget?Hur tänker landstinget?
16 januari 2009 00:00
<p>Svar till Eva angående hastigheter i trafiken, 12/1.</p><p><b>Måste hålla med </b>dig Eva, det är klart att det är en man som gör fel i trafiken.</p><p>Jag håller också fullständigt med dig om att skyltarna visar maxhastighet. Vi måste hävda vår fulla rätt att ligga på mittlinjen och köra i en hastighet som vi tycker är lämplig och den bör även gälla alla andra i trafiken.</p><p>Dessutom måste vi bli bättre vid korsningar och rondeller, stanna gärna lite extra för att ha koll på all trafik runt omkring. Kasta dig sedan ut framför närmaste bil, han kör säkert för fort och borde anpassa sig.</p><p>De köer som bildas bakom oss bidrar till att få ner hastigheten i trafiken, känns bra.</p><p>Skulle vi bli omkörda av en galen man i trafiken, glöm inte att blinka med helljuset för att markera att de bryter mot vår trafikuppfattning.</p><p>Känns bra att vi kan sänka trafikrytmen och få människor mer harmoniska i morgonrusningen.</p><p>Till er andra vill jag bara säga, ta en Losec och tänk på Eva.</p><p><b>Anders Lindquist</b></p>

Insändare Klar det är en man som gör fel i trafiken

16 januari 2009 00:00
<p><b>Det kan </b>inte få fortsätta med alla dessa personrån. Det måste bli ett slut på det, nu! Så många som blir utsatta just för detta brott och som lider lång tid efter. Detta brott kommer urarta om några år. Det kommer bli grövre, hemskare och ske oftare.</p><p>Vill vi det? NEJ!</p><p>Därför måste vi medmänniskor göra något åt det, vi kan inte bara stå och se på.</p><p>Ni som utsätter oskyldiga människor för detta brott: Vilken rätt har ni att göra någon människa så illa? Stjäla någon annans ägodelar som ni absolut inte har rätt till. Skulle ni själva vilja bli utsatta för detta brott??</p><p>Hoppas att fler sätter ner foten och säger att nu är det stopp!</p><p><b>Therese S-G</b></p>

Insändare Stoppa personrånen

15 januari 2009 01:00
Krönika

Niclas Ericsson: Raketer som urholkar själen

15 januari 2009 00:00
Helsingborg

Stuart Baxter upptaxerad

15 januari 2009 00:00
Ängelholm

Rögle ställde till med målkalas

14 januari 2009 00:00
Helsingborg

Göran Stangertz protesterar mot sd

14 januari 2009 00:00
<p>Svar till Stefan Karlsson, 5/1 och Fia Gustafsson, 9/1.</p><p><b>Självklart ska vi</b> ha varg i Sverige, men varg, liksom allt annat vilt, måste beskattas för att det inte ska uppstå konflikt med människan. Detta gäller även älg, vildsvin, rådjur och så vidare.</p><p>Älg och rådjur kanske förstör trädgårdar men en varg på jakt efter mat kan attackera tamdjur. Den dagen en varg dödar ett barn kommer troligen befolkningen att kräva total utrotning av vargen.</p><p>Vargjakten behövs för att undvika att få in varg i bebodda samhällen. Jägarna vill inte skjuta varg för att de konkurrerar om viltet utan för att de värnar om sina barn och fyrfota jaktkamrater.</p><p>Att kalla jägare för skjutgalna individer som bara är ute efter att döda djur visar på stor okunskap om vad jakt handlar om. Beskattningen av viltstammarna är bara en liten del av den viltvård som jakten faktiskt är.</p><p>Genom att lägga ner stora summor pengar och mycket tid gör jägarna samhället en tjänst och med tanke på de extrema arrendepriserna så är det ett under att jägarna fortfarande har råd att vårda viltet åt svenska folket.</p><p>Människan har skapat obalans i naturen med sin utbredning och måste därför ta ansvaret att återställa och upprätthålla balansen. Tack vare en reglerad och jämn avskjutning slipper vi många viltolyckor.</p><p>För mer information i frågan så rekommenderas en jägarexamenskurs, där får man svar på många frågor rörande jakt och viltvård.</p><p><b>Jägarna</b></p>

Insändare Jägarna är inga skjutgalna individer

Jägarna är inga skjutgalna individerJägarna är inga skjutgalna individer
14 januari 2009 00:00
Malmö

Förlikning i strid om mjölkmärke

Förlikning i strid om mjölkmärkeFörlikning i strid om mjölkmärke
14 januari 2009 00:00
<p><b>Läser i </b> tidningen att Edsbergaborna är glada över att det äntligen byggs en förbifart så att de slipper trafiken genom byn.</p><p>Ser också att de tycker att några skalbaggar och ödlor inte kan få hindra utvecklingen, klart att vägen skall gå genom eklandskapen.</p><p>Jag har ett annat förslag. Linköpings kommun kan expropriera alla fastigheter i Edsberga och sedan använder vi befintlig väg. Då kan vi ha 70 km/tim hela vägen istället för 30- och 50-sträckor som i dag. Man kan väl inte hindra utvecklingen bara för att några enstaka fastigheter står i vägen.</p><p><b>T E</b></p>

Insändare Expropriera alla fastigheter i Edsberga

13 januari 2009 00:00
Malmö

S-kvinnor vill stoppa Israel-match

13 januari 2009 00:00
<p><b>Till er </b>som tror det är okej att själva välja en lägre hastighet på vägen när det passar er: I Trafikförordningen framgår det mycket tydligt att man inte utan giltigt skäl får köra med överdrivet låg hastighet eller på andra sätt hindra andra trafikanter.</p><p>Det innebär att det till exempel inte är tillåtet att ligga och puttra i 80 km/tim på en 110-väg bara för att man själv tycker det känns bra. Det är inte ett giltigt skäl.</p><p>Halka och andra olägenheter i vädret kan vara giltiga skäl.</p><p>Tycker man bara att det är "otäckt" att köra fortare än 80 km/tim på vägar där 110-begränsning gäller så bör man nog istället överväga att återlämna sitt körkort eftersom man knappast är lämplig som förare i det fallet. Ni stör andra förare, ni stör trafikrytmen, och ni skapar farliga situationer.</p><p>Håll hastigheten, eller ställ bilen.</p><p><b>Christian Lindström</b></p>

Insändare Förbjudet att störa trafikrytmen

Förbjudet att störa trafikrytmenFörbjudet att störa trafikrytmen
13 januari 2009 00:00
<p>Svar till Eva angående hastigheter i trafiken, 12/1.</p><p><b>Nej du</b><b>,</b><b> jag</b> är faktiskt kvinna och inte man!</p><p>Jag är inte stressad i trafiken, men att ständigt varje dag hamna i långa köer på grund av att personer som kör i 70 km/tim på en bred fin torr 90-väg gör mig oerhört frustrerad (kör vägen ut till Bergs slussar varje dag!)</p><p>Är det så att inte fordonet kan färdas i 90 km eller är det så att föraren inte kan klara av sin bil i 90 km/ tim? Då kanske man ska tänka sig för en gång extra innan man ger sig ut på vägarna.</p><p>Är många äldre personer ute i trafiken vars både syn och reaktionsförmåga är under all kritik, och säkerligen är det många av dessa som stoppar upp trafiken. Det om något känns totalt livsfarligt och de borde kanske tänka på att färdas kollektivt istället.</p><p>Varför inte hålla ett bra flyt i trafiken, så blir alla glada och nöjda! Det är skillnad på att pendla varje dag och att bara vara ute och söndagsåka. Jag kör bil för att jag måste, inte för att det är kul att spendera tid i bilen.</p><p>Ja, hastighetsbegränsningen är just en begränsning men det visar även vilken hastighet som är lämplig att hålla på den aktuella vägsträckan. En 90-väg är bedömd att vara så pass säker att man kan färdas i 90 km/tim.</p><p><b>Kvinnlig pendlare</b></p>

Insändare Frustrerande när folk luskör på 90-väg

12 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Erika", med rubriken "Skärpning småbarnsföräldrar", 3/1.</p><p><b>Du kan absolut </b>inte ha några egna barn! Alla människor är välkomna till Guds hus, stora som små. Inte bara ensamma, åldringar, med flera, utan även småbarnsfamiljer.</p><p>Tycker du borde skämmas som vill utesluta föräldrar med barn ifrån kyrkan.</p><p><b>En som står upp </b><b>för den lilla människan</b></p>

Insändare Alla är välkomna till Guds hus

12 januari 2009 00:00
<p><b>En underbar </b>välskött stadspark. Gräsmattor som ersätts med nya. Enorma gräsytor som klipps regelbundet. Välskötta cykel- och gångbanor som städas och plogas/sandas vintertid. Men därutöver ett förfall av sällan skådat slag.</p><p>Vackra välskötta grönområden man minns från förr vid till exempel Råssnäsbadet och angränsande områden gör mig beklämd. Nerfallna träd, döda träd som spretar mot skyn och så vidare. Det är en känsla av olust att se förfallet så pass centralt i Motala.</p><p>Om man försvarar sig med biologisk mångfald - ett nutida bekvämuttryck - så finns det mängder med markområden i naturen längre bort för denna mångfald. Motala vill jag minnas på det sätt kommunen förtjänar med sitt vackra läge vid Vättern. Det är bara att ta emot gåvan och vårda den ömt.</p><p>Här har man missat något väsentligt.</p><p><b>I övrigt Motaladiggare</b></p>

Insändare Vackra Motala förvånar

12 januari 2009 00:00
Lund

Alfa Laval varslar 300 i Sverige

Sida 415 av 500
Sida 415 av 500