Lessebo kommun

30 november 2020 07:40
Hälsa och sjukvård

Sökes: Nya familjer till övergivna hus

Sökes: Nya familjer till övergivna husSökes: Nya familjer till övergivna hus
Anna Karolina Eriksson/TT
7 juli 2020 03:35
Brott & Straff

En anhållen efter knivmisshandel

En anhållen efter knivmisshandelEn anhållen efter knivmisshandel
TT
14 juni 2020 07:30
Livsstil & fritid

Här är barnens egna planer för sommaren

Här är barnens egna planer för sommarenHär är barnens egna planer för sommaren
Anna Karolina Eriksson/TT
14 juni 2020 07:30
Livsstil & fritid

Mindre aktivt lov när stödet slopas

Mindre aktivt lov när stödet slopasMindre aktivt lov när stödet slopas
Anna Karolina Eriksson/TT
25 maj 2020 04:54
Brott & Straff

Stal övervakningskamera – hamnade på bild

TT
14 maj 2020 12:25
Kultur och Nöje

Nya sidor av glasrikets superpar

Nya sidor av glasrikets superparNya sidor av glasrikets superpar
Erika Josefsson/TT
31 mars 2009 00:01
<p>Svar angående bälten på bussen</p><p>Både insändaren "Patrick Nilsson" och "Erik S" tog i förra veckan upp ett par frågor kring bältesanvändning på bussen. </p><p>"Patrick Nilsson" tar upp problemet med att bältet inte alltid räcker till om man lite kraftigare byggd. Det är ett problem som vi känner till och vi har även varit i kontakt med fordonsleverantörer i frågan. Vid beställning av nya bussar tar vi alltid upp detta med entreprenören så att denna tänker på att beställa längre bälten. Det innebär att nya bussar kommer ha längre bälten. </p><p>Att förlänga bälten på redan befintliga bälten är inte möjligt. Dels är inte själva rullen, i vilken bältet rullas in, byggd så att ännu längre bälte skulle få plats i den, men framför allt skulle påfrestningen bli ännu större med ett längre bälte. Då finns risken att bältet och stolen inte klarar den kraft som blir vid en hård inbromsning eller kollision.</p><p>Vissa bälten är tajta även för den som bara är lite större. Förklaringen vi har fått är att man från tillverkarens håll vill ha bältet nära kroppen för att det ska göra bästa möjliga verkan när det verkligen behövs. Är bälten för slappt skyddar det inte på samma sätt .</p><p>Insändaren "Otrygg" hör till dem som reser med bussar utan bälten och jag förstår att detta inte känns bra. Alla våra bussar som ska ha bälten kommer ha det under 2011. Av både ekonomiska och praktiska skäl kan vi inte byta ut alla bussar tidigare. Idag har ca 60 procent av våra bussar, som omfattas av bälteslagen, bälten.</p><p>Skulle vi eftermontera bälten skulle det kosta cirka sju miljoner kronor. Det är en kostnad vi inte kan ta i dagens läge. Kan vi inte vara säkra på att bussarna blir godkända ser vi inte heller att det är värt att lägga ut alla dessa pengar. </p><p>Jag förstår att insändarna med flera reagerar på att det inte finns bälten i alla bussar men jag hoppas också att jag skapat lite förståelse för varför det ser ut som det gör. Från ÖstgötaTrafikens sida kan jag garantera att vi tar säkerhetsfrågor på allra största allvar och byter ut bälteslösa bussar så fort det bara är möjligt.</p><p>Leif Johanson, vd. ÖstgötaTrafiken</p><p />

Insändare Bälten i alla bussar år 2011

28 mars 2009 00:01
<p>Det ropas högt och ljudligt på Anja Lundby-Wedins avgång. Har någon räknat ut vad det skulle kosta LO-kollektivet i form av diverse fallskärmar och pensionsavtal och så vidare.</p><p>En annan fråga är var man skulle kunna hitta någon hederlig människa i det skikt man alltid letar.</p><p>Lillebror Insändare</p>

Insändare Kort sagt

24 mars 2009 11:11
<p>Flera amerikanska delstater överväger att avskaffa dödsstraffet. Det är ett glädjande besked.</p><p>Dödsstraff är ett inhumant och oåterkalleligt straff som 59 av världens knappt 200 länder använder. Förra året tillämpades det i 25 av dessa. I förra veckan meddelade guvernören i New Mexico att delstaten blir den 15:e i USA som avskaffar dödsstraffet. Av de 35 återstående är det nu alltså flera som kan följa exemplet - av ekonomiska skäl. </p><p>Till skillnad från ett livstidsstraff som beräknas kosta 740 000 dollar, är genomsnittskostnaden för en avrättning 1,26 miljoner dollar. Anledningen är de långdragna rättsprocesserna samt den påkostade övervakningen. I kristider som dessa anses detta vara för dyrt.</p><p>Som humanist tycker man att dödsstraffet ska avskaffas av andra, etiska skäl. Som pragmatiker får man föredra det ekonomiska skälet framför fortsatta avrättningar, och vara tacksam för att krisen medför något gott.</p>

Ledare Rätt av fel anledning

Rätt av fel anledningRätt av fel anledning
14 mars 2009 10:00
<p>Lördag och ont om pengar? Här är förslag på en så gott som kostnadsfri kulturdag i Linköping:</p><p>n<b /><b>Tidig förmiddag: </b>Passa på att gratis se Maria Fribergs utställning "Way ahead" på länsmuseet, som har fri entré nu under ombyggnadstiden. Friberg är ett stort namn i svensk samtidskonst och hennes diskussion av mansrollen spännande. Ursnygga bilder är det dessutom.</p><p>n <b>Sen förmiddag:</b> Promenera till nedre Ågatan och titta in i de tre gallerierna som ligger som en liten grupp vid S:t Larskyrkan. Gert Amanius på Galleri Blå fick fin kritik i Corren i onsdags.</p><p>n <b>Lunchfika:</b> Fortsätt till Stadsmissionens kafé i den gamla metodistkyrkan långt ner på Ågatan. Har du inte upptäckt denna oas med sköna loppis­möbler så är det dags. Har du tur så spelar dessutom Bengt Berggren schlagers, klassiskt och popballader på flygeln. Hur många näringsställen bjuder på levande musik på detta sätt? Bengt är "arbetssökande", som han säger själv, har jobbat som kyrkomusiker och är nu volontär i stadsmissionen. Och han är ett fullblodsproffs vid klaviaturen.</p><p>n <b>Tidig eftermiddag:</b> Promenera till Stora torget, in i Konsthallen Passagen (alltid fri entré) och se målningarna av Karin Almlöf och Peter Freudenthal. Fortsätt upp till Apotekaregatan och Galleri Sander och vidare till de fina grindvaktarstugorna vid Trädgårdsföreningen där Galleri Skådebanan finns. Både Sander (konstnär Kate Shakespeare) och Skådebanan (konstnär Gunnar von Gegerfelt) har vernissage i dag från kl 12 - det betyder cider, salta pinnar och trevligt vimmel samtidigt som du ser konst.</p><p>n <b>Sen eftermiddag: </b>Sugen på mer musik? Då är det bara att återvända till stadsmissionens kafé och kosta på en kopp till, samtidigt som du passar på att höra gratis spelmansmusik kl 16. Det är Östergötlands spelmansförbund som håller årsmöte och då bjuder alla på konsert.</p><p>n <b>Bonus: </b>Tipsen räcker till i morgon, söndag, också.</p><p>Biblioteket förstås. Flera utställningar att titta på innan du till exempel hugger en diktsamling av Jesper Svenbro, han i akademien som man kan få för sig skriver väldigt svårt. Men det gör han inte alls. Hans dikter är som små noveller, lätta att ta till sig och perfekta att läsa i de snygga äggetfåtöljerna.</p><p>Här kan man stillsamt glädja sig åt att "skitförslaget" att klämma in ett medborgarkontor i den magnifika bokhallen snabbt revs i bitar.</p><p>Nu hoppas jag bara att Johan Nyrén, ursprungsarkitekten, äntligen är kontaktad.</p><p>Gör om, gör rätt helt enkelt.</p>

Billig lördag i Linköping

Billig lördag i LinköpingBillig lördag i Linköping
11 februari 2009 00:00
<p><b>Hallå Stångåstaden! </b>När kommer ni att ta bort snön på gångarna i Brunnby och lite salt kan ni väl kosta på er det är ju rena isgatan inne på gårdarna? Skäms! Man blir så arg för det görs aldrig nåt i Brunnby. Gräset klipps en gång per sommar till exempel men värst är vintern, ingen plogning, inget salt.</p><p>Titta hur fint det blir på Härnegatan där HSB röjer. Ta hit dem till oss så kanske det blir ordning här med.</p><p><b>Maria P</b></p>

Insändare Dåligt plogat och sandat i Brunnby

7 februari 2009 00:00
<p><b>Alliansregeringen är </b>på väg att öppna möjligheter att bygga nya kärnkraftverk i Sverige. Frågan blev aktuell när regeringspartiet KD gjorde helomvändning i denna fråga. Man kan inte frigöra sig från tanken på populism inför detta plötsliga lappkast. Partiet har låga opinionssiffror och riskerar att åka ur riksdagen. Man har märkt ett ökat intresse för kärnkraft hos allmänheten och ser en chans att förbättra sin popularitet.</p><p>Tyvärr gör Centern samma helomvändning. Maud Olofsson har vikt sig och tycks prioritera enigheten i alliansen för att kunna vinna nästa val.</p><p>- Centern har inte ändrat ståndpunkt, säger hon, - men vi får ha kärnkraft i överskådlig tid. I mina öron låter detta motsägelsefullt. Så har jag inte uppfattat Centerns ståndpunkt tidigare. Frågan är hur stor del av partiet hon har med sig. Det är tragiskt när maktbegäret får politiker att överge sina ideologier.</p><p>En sak som man talar väldigt lite om i samband med kärnkraften är uranbrytningens fruktansvärda miljökonsekvenser. Det finns uranfyndigheter i Sverige, men ingen vill ha brytning i sitt närområde. Det innebär nämligen hälsorisker för gruvarbetare och befolkning och medför stor skada i naturen.</p><p>Här i landet föredrar vi att importera uran och överlåta eländet till andra. Mot kärnkraft talar även det faktum att uran beräknas ta slut om 50 år.</p><p>Man talar om att kärnkraft producerar billig el. För detta finns inga belägg. Många experter säger att el från nya kärnkraftverk kommer att bli dyr.</p><p>Frågan om avfallets slutförvaring är ännu inte löst och den hanteringen kommer att kosta enorma belopp.</p><p>I kärnkraftfrågan håller jag med Mona Sahlin, och man borde över partigränserna kunna enas om en hållbar, långsiktig, miljövänlig energipolitik, och framförallt satsa på forskning som möjliggör minskad elförbrukning.</p><p><b>Gammal centerpartist</b></p>

Insändare Maktbegäret får politiker att överge sina ideologier

30 januari 2009 00:01
<p>Att rollator är en fantastisk uppfinning, som förlänger den aktiva åldern för många människor, är ett omvittnat faktum. Kostnaden för detta hjälpmedel för utomhusbruk vill landstinget inte längre stå för. Genialiskt och krasst har man kalkylerat med att skulle man ta bort den kostnadsfria rollatorn inomhus torde detta säkerligen medföra större behov av hemhjälp eller rentav en vårdplats, men att kunna gå ut - det är ju inte så viktigt. Att förlänga livet med motion och trivsel medför ju bara ännu mer kostnader.</p><p>Nu har landstingspolitikerna dess värre inte tillräckligt med fantasi att räkna ut att ett stillasittande liv utan vistelse i dagsljus ökar risken för osteoporos, vilket i sin tur ofta har svåra benbrott som följd. </p><p>Den redan överbelastade ortopedin kommer säkert att kosta större belopp än vad besparingen med rollatorerna kan inbringa.</p><p> BLACK AND WHITE</p><p />

Insändare Rollatorn - en fantastisk uppfinning

27 januari 2009 00:01
<p>@nders har helt rätt när han skriver (Ordet Fritt, 22jan) att Ostlänken skall dras utanför Linköping. Lägga en station vid Tornby är dock inte optimalt. Den skall ligga vid Mjärdevi. Det finns plats mellan Mjärdevi och Jägarvallen.</p><p>Genom att lägga stationen där får de som arbetar på Mjärdevi och universitet gångavstånd till ett höghastighetståg, som på tre timmar för dem till Hamburg. Linköpings framtid ligger inte i Tannefors eller på Tornby utan i Mjärdevi och på universitetet. Mer än 5000 personer arbetar där redan. Fler kommer det att bli.</p><p>Att dra Ostlänken genom Norrköping och Linköping är fel av framför allt två skäl: För det första drar man inte, precis som @nders skriver, motorvägar genom städer med alla de problem det innebär, inte minst när det gäller buller. För det andra skulle det kosta mellan 12 och 15 miljarder med alla broar och tunnlar.</p><p>15 miljarder är kostnaden för att bygga Europabanan vidare från Linköping till Jönköping</p><p>Lars-Erik Borg</p>

Insändare Nästa, Mjärdevi.

23 januari 2009 00:00
<p>Svar till Elisabet angående "Mjölkkossorna behandlas illa", 21/1.</p><p><b>Ja Elisabet, mjölken</b> borde verkligen få kosta och den enskilde bonden borde få bättre betalt! Vi har en lång tradition av att dricka mjölk från tama kor, vilket har resulterat i en möjlighet hos många att bryta ner laktos även i vuxen ålder. Därför utgör mjölk ett nyttigt baslivsmedel i Sverige.</p><p>Den moderna mjölkkon producerar dagligen långt mer mjölk än vad kalven behöver. Majoriteten av alla mjölkdjur är inte uppbundna och tillåts kalva i stora boxar. Utav de som är uppbundna får allt fler kalvar gå lösa i boxar. Kor har en genetisk benägenhet att kalva årligen om tjur finns för betäckning.</p><p>Kor går inte och ältar att den inte har kalven vid sin sida - den är nöjd med att bli mjölkad och serverad en näringsrik foderstat. Kalven sköts om av bonden och föds upp tillsammans med andra ungdjur och blir på så sätt ett vuxet tamdjur på 600 kg. Den är trygg i sin stallmiljö och blir präglad på bonden vilket gör det möjligt för bonden att vara behjälplig vid kalvning även om kon är lös i en box.</p><p>Ett viktig del i kons utbildning är att lära den att stå bunden. En frisk och trygg ko är grunden för att kunna producera en fullvärdig mjölk som ger maximal betalning. Det går åt ett års mjölkproduktion för att betala uppfödning och vård av kalven till ko. Det innebär att kon först efter sin andra kalvning börjar bidra till de investeringar som modern mjölkproduktion kräver bland annat genom svensk lag.</p><p>Det är få djurslag som är så väl omhändertagna som våra mjölkkor, till exempel umgås bonden med sina kor flera timmar varje dag. Att producera mjölk av hög kvalité är inte möjligt om man inte har ett etiskt och empatiskt handlingssätt.</p><p><b>Christina</b></p>

Insändare Våra mjölkkor är väl omhändertagna

Våra mjölkkor är väl omhändertagnaVåra mjölkkor är väl omhändertagna
21 januari 2009 00:00
<p><b>Läste en </b>insändare om att mjölkbönder måste få betalt för sitt arbete? Vem är producent av den svenska mjölken? Det är kossorna. Dessa mjölkkossor är nog ett av de få djurslag som i dag behandlas som en industri.</p><p>Som kviga skall den föda sin första kalv därefter insemineras den årligen och måste då föda sin kalv, år ut och år in. Oftast uppbunden under förlossningen och när denna är avslutad så tar man kalven ifrån henne. Ännu värre i vissa fall så får hon behålla sin kalv ett dygn.</p><p>Om man varit närvarande vid en sån kalvning så har man inte något större förtroende för dessa bönder.</p><p>Vad kossorna i övrigt får stå ut med vet vi inte alltid, och att få vara kopensionär och röra sig fritt i hagen har jag inte hört talats om. Låt mjölken kosta.</p><p>Vi är många som gärna betalar mer för mjölken om vi vet att kon får föda under drägliga former och rå om sin kalv en viss tid. Det handlar om empati och insikt i djurens beteende. För övrigt är mjölk enbart till för kalven den är egentligen slembildande för människan.</p><p>Borde inte den som vill handha mjölkkor ha ett etiskt förhållningssätt och ett empatiskt handlingssätt?</p><p><b>Elisabet</b></p>

Insändare Mjölkkossorna behandlas illa

Mjölkkossorna behandlas illaMjölkkossorna behandlas illa
16 januari 2009 03:00
<p>Landstinget i Östergötland har under hösten lagt fram en prioriteringslista för ytterligare besparingar. I denna lista återfinns ett antal hjälpmedel som kommer att bli egenvårdsprodukter om förslaget går i genom. Med egenvårdsprodukter menas att landstinget inte längre kommer att stå för kostnaden för dessa hjälpmedel, trots att behov finns hos den aktuella brukaren. Indragningen tänker man sig ska spara pengar för landstingets räkning.</p><p>En av de produkter som finns på listan är rollatorer för utomhusbruk. Man ska alltså inte längre vara berättigad att av landstinget få en rollator för endast utomhusbruk utan får stå för den kostnaden själv, vilket många äldre inte har råd med.</p><p>Jag ställer mig mycket frågande till om detta är ett klokt val. </p><p>Bland äldre idag kan rollatorn vara avgörande för om man vågar ta sig ut i samhället. Många kommer att välja att isolera sig inne, med följd att det sociala nätverket minskar. Med detta följer inaktivitet och nedstämdhet som i längden kan ge att man blir snabbare sjuk och livskvaliteten minskar. Om en äldre person ramlar ute och bryter lårbenet eller får en höftfraktur (vilket är en mycket vanlig skada vid fallolyckor för äldre personer) så kostar det landstinget betydligt mer än vad en rollator gör. </p><p>En utomhusrollator kostar i genomsnitt 1 500-2 000 kronor för landstinget. En person som får en höftfraktur ligger i genomsnitt 3 dygn på en ortopedisk avdelning för operation och rehabilitering. Då äldre personer oftare drabbas av komplikationer efter en operation så får man räkna med att rehabiliteringen blir betydligt längre i vissa fall. Det kan handla om att man får blodproppar, liggsår, lunginflammation etcetera som inte bara förlänger rehabiliteringen utan även försämrar livskvaliteten efteråt. Många blir inte helt återställda utan är resten av sitt liv beroende av andra hjälpinsatser och vård.</p><p>Om man snabbt räknar på vad en operation och rehabiliteringsperiod för en enda person som bryter sig skulle kosta landstinget så blir det många rollatorer, kanske 30 stycken eller ännu mer. Och sedan har vi kostnaden för vården i hemmet…</p><p>Det förvånar mig att landstinget i Östergötland tänker så kortsiktigt i sina besparingsåtgärder. Kanske är det för att ekonomin är så dålig som den är i dag. Många av de nya sparbetingen slår mot äldre och redan sjuka människor. Landstinget; satsa istället på förebyggande och hälsofrämjande åtgärder för att spara pengar!</p><p>Malin Asmundsson</p>

Debatt Hur tänker landstinget?

Hur tänker landstinget?Hur tänker landstinget?
8 januari 2009 00:00
<p><b>I Stockholm </b>införde man i samband med årets nyårsfirande en fyrverkerifri zon vid Slussen kl 21.00-01.30. Efter allt stök med "fylleri och smälleri" som numera sker i samband med det nya årets inträde borde det vara dags att tänka i dessa banor även i Linköping.</p><p>Varför inte göra området kring domkyrkan, biblioteket och Konsert och Kongress till en fyrverkerifri zon? Då skulle Linköpingsbor återigen kunna glädjas åt att få höra domkyrkoklockorna ringa in det nya året istället för som nu mest höra skrålande och berusade människor som oftast uppträder i ett tillstånd där de utgör en fara både sig själva och andra människor.</p><p>Naturligtvis skulle detta kosta en del insatser, men vad kostar inte stöket som det nu är i form av omhändertagande, olyckor, nedskräpning med mera.</p><p>Om man nu ändå från kommunens sida skulle vilja anordna ett större fyrverkeri föreslår jag att det förläggs till området kring Stångebro/Stångån och att man i samband med detta redan från början inför strikta regler för hur detta "skåderi" ska gå till väga. Att området ligger en bit från stadens centrum anser jag absolut inte gör någonting då ett stort fyrverkeri gör sig bäst på avstånd.</p><p>Till sist vill jag ge en eloge till de butiker som i år valt att inte sälja nyårsfyrverkerier. Det är ett steg i rätt riktning även för vår miljö.</p><p><b>Kerstin Sagström, Linköping</b></p>

Insändare Inför fyrverkerifri zon i Linköping

29 december 2008 00:00
<p>Anledning till att vi valt att höja den fasta delen av elnätavgiften är att huvud-delen av våra kostnadsökningar ligger i fasta kostnader för förstärkningar av landsbygdsnätet och mätarbyten som måste göras enligt lagkrav.</p><p>Elnätförluster, som endast utgör en mindre del av kostnadsökningarna, beror givetvis på överförd volym, men också på ledningslängder och nätets utformning varvid det vore orättvist att lägga större delen av höjningen på stora förbrukare. Vi arbetar ständigt för att minska förlusterna i el- nätet, bland annat genom den spänningshöjning som genomfördes 2006.</p><p>När de gäller kostnaden för de fjärravlästa elmätarna skulle det kosta cirka 2 000 kronor per kund i engångsavgift vilket är ganska mycket för exempelvis våra lägenhetskunder som kanske betalar 1 000 kronor per år i sammanlagd elnätavgift.</p><p>Det skulle dessutom slå orättvist mot exempelvis studenter och hyresgäster som kanske bara är kunder hos oss en kort period. Därför har vi valt att fördela ut kostnaden under ett antal år genom en höjning av elnätavgiften.</p><p>Trots höjningen är Utsikts elnätavgifter de lägsta i Östergötland och bland de lägsta i Sverige vilket bland annat visar sig i den oberoende undersökningen, Nils Holgersson.</p><p><b>Jörgen Svärdh</b><b /></p><p><b>marknadschef</b><b /></p><p><b>Utsikt Nät AB</b></p>

Insändare Svar från Tekniska verken:

11 december 2008 00:00
<p>Angående "Modernt bondfångeri?" av signaturen "Lurad", 8/12.</p><p><b>Min bäste "Lurad",</b> du undrar i din insändare varför dessa Fair trade-varor kostar mer när de borde kosta mindre då det ska vara färre mellanhänder. Det du skriver är att Fair trade (rättvisemärkt) är ett bondfångeri för att varorna ändå kostar mer och att då dessa mellanhänder roffar åt sig extra - eller har jag fel?</p><p>Du kanske bör kolla upp exakt vad en rättvisemärkt vara innebär.</p><p>Ja, det är färre mellanhänder. Varför kostar det då mer? För att varje individ som jobbat med den varan ska få rättvist betalt. Dessutom är det ett visst miljökrav vad gäller tillverkning och frakt.</p><p>Dessutom går ofta en viss summa av varorna till att förbättra bland annat tillgången till rent vatten och medicin i områdena varan kommer ifrån.</p><p>Ta ett besök på Världsbutiken på Hospitalstorget i Linköping där endast sådana varor säljs. Jag jobbar där de kommande fredagarna, jag reder gärna ut dina frågetecken.</p><p><b>A</b></p>

Insändare Rättvisemärkt = färre mellanhänder

Sida 2 av 3
Sida 2 av 3