Sökresultat

22 januari 2009 10:45
<p>För två år sedan hamnade Annikas son på glid och familjen kom i kontakt med socialkontoret. Sonen fick en kontaktperson, en anställd i skolan. Men han var bara timvikarie och uteblev ibland från avtalade möten.</p><p>I maj skedde en omorganisation i socialtjänsten. För Annikas familj innebar det att socialsekreteraren familjen hade slutade. En ny sekreterare och ny kontaktperson utsågs.</p><span class="mellanrubrik">Träffar fungerade inte</span><p>Under sommaren skulle Annikas son träffa kontaktpersonen en gång per vecka. Men det fungerade inte.</p><p>- Vi ringde oerhört många samtal till socialen under den här tiden för att vi behövde akut hjälp men det hände ingenting, berättar Annika.</p><span class="mellanrubrik">Har det hjälpt sonen?</span><p>Familjen har också haft kontakt med närpolis och förhörsledare. Dessa kontakter beskriver Annika som mycket bra men frågar: Vad har det hjälpt hennes son, egentligen?</p><span class="mellanrubrik">Tidig hjälp hade hjälpt</span><p>Annikas son blev misstänkt för brott och åtalades för det. I höstas kallades han till rättegång. Där mötte Annika andra föräldrar med samma erfarenhet av socialtjänsten.</p><p>- Vi konstaterade att om vi hade fått hjälp i ett tidigare skede hade vi inte suttit där, säger Annika.</p>

På tiden att samarbeta bättre, anser Annika

22 januari 2009 01:00
Krönika

Gunnar Wetterberg: Krisberedskap och människor

22 januari 2009 00:00
Timrå

Timrå vann över Brynäs

21 januari 2009 00:00
SÖDRA VI

Kindabor sägs upp när Ljunghäll bantar

21 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Ledsen mamma", 14/1.</p><p><b>Råkade också ut</b> för en besserwisser i helgen då vi såg på teater i Malmö. Hon förstörde andra akten för oss, genom att i pausen skälla ut oss för att vi viskat något till varandra under första akten. Det hade stört henne och hennes unga dotter som också hade hat i blicken.</p><p>Efteråt har jag hört att många undviker denna människa på grund av hennes sätt mot andra människor. De mår nog sämst själva egentligen.</p><p><b>Kram</b></p>

Insändare: Det finns fler besserwissrar

21 januari 2009 00:00
<p><b>Som besökare </b>till "Trazzel"-revyn 9/1 så blev vi glatt överraskade av en liten bebis, som liksom vi satt på sista raden. Först tänkte vi, kan detta vara bra för barnets öron, men vi insåg snart att mamman hade med hörselskydd.</p><p>Som mor känner man ju sitt barn bäst, inte tar man med ett skrikigt barn på revy, men detta var en lugn och tyst bebis, knappast ett knyst hördes.</p><p>När andra akten började så var inte mor och barn närvarande. Vi antog att det var mammans eget beslut, och inte en otrevlig revybesökare, som säkert inte gav ifrån sig det minsta ljud under hela föreställningen. Vi andra skrattade hejdlöst hela tiden.</p><p><b>Trazzel-besökare</b></p>

Insändare: Lugn och tyst bebis blev utkörd

21 januari 2009 00:00
<p><b>Läste en </b>insändare om att mjölkbönder måste få betalt för sitt arbete? Vem är producent av den svenska mjölken? Det är kossorna. Dessa mjölkkossor är nog ett av de få djurslag som i dag behandlas som en industri.</p><p>Som kviga skall den föda sin första kalv därefter insemineras den årligen och måste då föda sin kalv, år ut och år in. Oftast uppbunden under förlossningen och när denna är avslutad så tar man kalven ifrån henne. Ännu värre i vissa fall så får hon behålla sin kalv ett dygn.</p><p>Om man varit närvarande vid en sån kalvning så har man inte något större förtroende för dessa bönder.</p><p>Vad kossorna i övrigt får stå ut med vet vi inte alltid, och att få vara kopensionär och röra sig fritt i hagen har jag inte hört talats om. Låt mjölken kosta.</p><p>Vi är många som gärna betalar mer för mjölken om vi vet att kon får föda under drägliga former och rå om sin kalv en viss tid. Det handlar om empati och insikt i djurens beteende. För övrigt är mjölk enbart till för kalven den är egentligen slembildande för människan.</p><p>Borde inte den som vill handha mjölkkor ha ett etiskt förhållningssätt och ett empatiskt handlingssätt?</p><p><b>Elisabet</b></p>

Insändare: Mjölkkossorna behandlas illa

Mjölkkossorna behandlas illaMjölkkossorna behandlas illa
21 januari 2009 00:00
SÖDRA VI

Ljunghäll varslar ytterligare 65

20 januari 2009 01:00
Krönika

Ami Lönnroth: Stolplyckan borde få fler efterföljare

20 januari 2009 00:00
<p><b>Miljöpartiet önskar </b>ett samhälle som är mångkulturellt och öppet för alla där ingen diskriminering förekommer mot någon grupp. Då kan man fråga sig vilken erfarenhet de ledande i partiet har av ett sådant samhälle.</p><p>Enligt en artikel i Corren nyligen är samhället mycket segregerat och människor med invandrarbakgrund bor till största del i några få områden i staden. Bor de ledande inom miljöpartiet själva i dessa områden?</p><p>Hur ska detta mångkulturella samhälle genomföras i praktiken? Ska kommunen köpa in hus i Vikingstad, Mantorp, Linghem och Hjulsbro för att kunna erbjuda boenden till alla kategorier av männi-skor? Som det är nu är det väl knappast en mångkulturell blandning i dessa bostadsområden.</p><p>Diskrimineringen på arbetsmarknaden kan väl ändå förekomma därför att det inte finns tillräckligt många lediga arbeten. Eller ska vi kvotera ut jobben så att även infödda svenskar måste sitta hemma ett tag för att miljöpartiets mångkulturella vision ska uppfyllas på alla plan?</p><p>Om inte miljöpartiet har en plan för att genomföra det helt diskrimineringsfria samhället så blir det väl mest sköna ord att brösta upp sig med där i villan i det nästan helsvenska bostadsområdet.</p><p><b>SAMHÄLLSINTRESSERAD</b></p>

Insändare: Hur ska miljöpartiet genomföra det diskrimineringsfria samhället

20 januari 2009 00:00
<p><b>När jag </b>läser inläggen om vinterkräksjukan då undrar jag hur dessa människor som tycker att karensdagen ska gälla alla utan undantag, har tänkt.</p><p>Naturligtvis kan vi alla bli smittade och sjuka men om jag vet att någon har kräksjukan så går jag naturligtvis inte dit, för då vet jag att jag själv blir bärare av smittan och förmodligen sjuk.</p><p>I mitt arbete som undersköterska på en demensavdelning där människor är samlade inom en låst avdelning är det inte lätt att hålla smittan under kontroll eftersom denna är luftburen. Sprit hjälper inte i dessa fall. Hur ska vi då göra med våra boende?</p><p>När jag går till mitt arbete vet jag att jag ska torka kräks och diarré. Man vill helst stanna hemma och dra täcket över huvudet för jag vet att jag får smittan, men jag är tvungen att utföra mitt jobb. Vi kanske ska börja med att skicka hem våra boende till sina anhöriga som får ta hand om dem under sjukdomstiden. Naturligtvis inte!</p><p>På dagis kan man åtminstone ringa och föräldrarna får hämta hem sina barn och ha dem hemma 48 timmar efter det att barnen blivit friska, men har förstått att så inte alltid är fallet, tyvärr. Tänk efter, föräldrar!</p><p>Alla ni medmänniskor, politiker och högre chefer som tycker att karensdag ska gälla alla borde ta er en tankeställare. Vi inom vården gör allt vad vi kan för att utföra våra arbetsuppgifter och där ingår det att torka kräks och diarré på era anhöriga. En dag kanske det är er tur, för vad vet vi om framtiden? Kan inte det vara värt då att vi slipper karensdag, för vi går till våra arbeten med risk att vi blir smittade.</p><p><b>Undersköterska som helst vill slippa kräksjukan</b></p>

Insändare: Slopa karensdag för dem som utsätts för smitta

19 januari 2009 00:00
<p><b>Apropå insändaren </b>om de nya sopreglerna vill jag också berätta om ett annat miljöproblem - nämligen att containrarna på miljöstationerna i Linköping inte töms tillräckligt ofta, vilket medför en fruktansvärd nedskräpning samt merarbete för miljömedvetna medborgare.</p><p>I julhelgen cyklade jag och min make med tidningar, pappförpackningar och glas först till miljöstationen vid Skillingen. Där var containrarna överfulla, och pappers- och plastkassar stod i drivor omkring.</p><p><b>Vi vinglade vidare</b> på våra överlastade cyklar till Ekholmens miljöstation, och fann att det var likadant där.</p><p>Eftersom vi är miljömedvetna människor cyklade vi nu tillbaka hem med soporna och ställde dem i hallen. En dag senare i veckan tog vi bilen till Ullstämma återvinningscentral, och finner att också där är det proppfullt i containrarna! Det var bara att kasta allt sorterat papper i "Brännbart".</p><p><b>Nu kan man</b> tro att detta var ett julhelgproblem. Men inte. Igår var vi åter till Ullstämma återvinningscentral. Med möda lyckas vi pressa ned våra flaskor i de överfulla glascontainrarna. I tidningspapperscontainerna ramlade tidningarna ut genom springan och på containern för grövre papper fanns ett anslag uppsatt med texten "Brännbart" över den igenproppade öppningen. Man uppmanades alltså att slänga sitt med möda sorterade papper i Brännbart. Igen!</p><p><b>Jag håller</b> Linköping kommun ansvarig för den usla skötseln av återvinningen. Vad är det för mening med att jag som medborgare anstränger mig att spara och sortera sopor, när jag sedan inte kan bli av med dem, eller de eldas upp istället för återvinnas? Ska jag behöva åka stan runt för att bli av med mina sopor?</p><p>Omförhandla genast felaktiga avtal eller säg upp avtalet med entreprenörer som inte sköter sitt uppdrag! Vidare anser jag att anslag ska sättas upp vid miljöstationerna om datum för tömning och telefonnummer som man kan ringa då en container är full - och då ska den hämtas!</p><p><b>Barbro Mild</b></p>

Insändare: Miljöstationerna - ett stort miljöproblem

Miljöstationerna - ett stort miljöproblemMiljöstationerna - ett stort miljöproblem
19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Elisabeth" angående "Magbesvär varje dag - året om", 16/1.</p><p><b>Vad jobbigt för</b> dig, verkligen. Det är nog inte många som skulle vilja byta med dig. Men jag pratar nog för många när jag säger att vinterkräksjukan eller maginfluensa är ingenting man önskar sig men heller ingenting man kan göra så mycket åt. Den härjar fritt över landet och klarar man sig utan den så är man lyckligt lottad.</p><p>Det jag tror du har retat dig på är att kommunanställda/ vårdpersonal vill att karensen dras in vid dessa epidemier då vi vårdpersonal ofta blir smittade av våra patienter.</p><p>Det sprider sig dessutom fruktansvärt fort och som vårdpersonal riskerar man inte bara sig själv utan även att dra med sig bacillerna hem till resterande familj.</p><p>Vi kan inte isolera våra gamla och sjuka utan de måste ha sin hjälp ändå, därför anser vi oss inte ha en valmöjlighet och vill då att karensdagen slopas.</p><p><b>En som inte har ekonomi för att bli smittad</b></p>

Insändare: Vårdpersonalen blir ofta smittad på arbetsplatsen

19 januari 2009 00:00
<p>Angående artikeln i Corren den 16/1 om att en 14-årig brottsling i Linköping får härja fritt utan att samhället säger ifrån.</p><p><b>Man undrar hur</b> långt brottsligheten ska få utbredas och brutaliseras i Sverige innan en lagändring om hårdare tag kommer till? Daltandet med brottslingarna (unga som vuxna) gör ju att alla totalt har tappat tilltron till det svenska rättssamhället. Ett rättssamhälle som sätter brottslingarnas rättigheter och intressen i första hand och där offren och de hederliga medborgarnas rättigheter kommer i andra hand.</p><p>Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt och hånar poliserna vid ingripanden för de vet ju att de inte kommer att få något straff.</p><p>Det är ju bevisat att socialen med sina flummiga silkesvantar inte kan hantera ungdomar som har ett kriminellt beteende.</p><p>Nej, sänk åldern för straffmyndighet till 12 år och ta i med hårdhandskarna direkt (ungdomshem och fängelse). Detta skulle medföra följande:</p><p>1. Det visar för oss hederliga medborgare att samhället tar ungdomskriminalitet på allvar så att vi kan återfå någon form av tilltro till rättssamhället.</p><p>2. Det sänder tydliga signaler till brottslingen (och föräldrarna) att samhället inte accepterar dessa typer av handlingar. Förhoppningsvis får sig personen en ordentlig tankeställare och slutar upp med sin brottsliga bana.</p><p><b>Denka</b></p>

Insändare: Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen

17 januari 2009 00:00
Sundsvall

Timrå vände mot Södertälje

17 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna", 14/1.</p><p><b>Signaturen "Jägarna" </b>försvarar sitt jaktintresse i en insändare. Logiken haltar dock betänkligt när man i samma insändare skriver att man dels måste skjuta av varg för att de inte skall attackera människor i sin jakt på mat och dels så skall man "beskatta" (finare omskrivning av skjuta, döda med mera) annat vilt såsom rådjur och hare med flera, för att hålla nere viltolyckor.</p><p>Hur vore det om man sköt varken det ena eller andra djuret och istället låter vargen sköta "beskattningen" av andra djur, på ett naturligt sätt. Vi får då en mer livskraftig vargstam som kan livnära sig på annat än människobarn samtidigt som antalet vilda djur hålls nere, på naturlig väg.</p><p>Nej, jägarnas resonemang räcker inte långt när det gäller att motivera sitt lustfyllda dödande i skog och mark.</p><p><b>Mackan</b></p>

Insändare: Låt vargen sköta "beskattningen"

17 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna" 14/1.</p><p><b>Jag skrev inget</b> om att ni jägare är skjutgalna individer som vill mer eller mindre döda alla djur i skogen! Jag lyfte fram att jag vill ha en ökad vargstam för att främja de individer som finns, minska sjukdomar etc och för stor jakt på vargens naturliga jaktbyte minskar deras matförråd och det resulterar i att de kan gå på tamdjur. Det är stor allmänkännedom att rovdjur tar gamla och sjuka djur före friska i naturen. Det finns bra stängsel för tamdjuren som kan hålla borta varg effektivt.</p><p>Jag har gått naturbruksgymnasiet och är utbildad djurvårdare med skog och jordinriktning. Jag har gått med i en del jaktdrev med åren så jag är ingen lallande bimbo som tycker att vargar är små fina vovvar.</p><p>Det finns inte ett enda dokumenterat överfall på människor i Sverige och att en varg skulle gå på ett barn är ganska osannolikt. Men visst förstår jag att man inte vill ha in djuret inne i samhället, vi måste ju också se det så här att vi minskar deras revir mer och mer ju bredare vårt revir blir.</p><p><b>Fia Gustafsson</b></p>

Insändare: Vargen angriper inte människor

16 januari 2009 03:00
<p>Landstinget i Östergötland har under hösten lagt fram en prioriteringslista för ytterligare besparingar. I denna lista återfinns ett antal hjälpmedel som kommer att bli egenvårdsprodukter om förslaget går i genom. Med egenvårdsprodukter menas att landstinget inte längre kommer att stå för kostnaden för dessa hjälpmedel, trots att behov finns hos den aktuella brukaren. Indragningen tänker man sig ska spara pengar för landstingets räkning.</p><p>En av de produkter som finns på listan är rollatorer för utomhusbruk. Man ska alltså inte längre vara berättigad att av landstinget få en rollator för endast utomhusbruk utan får stå för den kostnaden själv, vilket många äldre inte har råd med.</p><p>Jag ställer mig mycket frågande till om detta är ett klokt val. </p><p>Bland äldre idag kan rollatorn vara avgörande för om man vågar ta sig ut i samhället. Många kommer att välja att isolera sig inne, med följd att det sociala nätverket minskar. Med detta följer inaktivitet och nedstämdhet som i längden kan ge att man blir snabbare sjuk och livskvaliteten minskar. Om en äldre person ramlar ute och bryter lårbenet eller får en höftfraktur (vilket är en mycket vanlig skada vid fallolyckor för äldre personer) så kostar det landstinget betydligt mer än vad en rollator gör. </p><p>En utomhusrollator kostar i genomsnitt 1 500-2 000 kronor för landstinget. En person som får en höftfraktur ligger i genomsnitt 3 dygn på en ortopedisk avdelning för operation och rehabilitering. Då äldre personer oftare drabbas av komplikationer efter en operation så får man räkna med att rehabiliteringen blir betydligt längre i vissa fall. Det kan handla om att man får blodproppar, liggsår, lunginflammation etcetera som inte bara förlänger rehabiliteringen utan även försämrar livskvaliteten efteråt. Många blir inte helt återställda utan är resten av sitt liv beroende av andra hjälpinsatser och vård.</p><p>Om man snabbt räknar på vad en operation och rehabiliteringsperiod för en enda person som bryter sig skulle kosta landstinget så blir det många rollatorer, kanske 30 stycken eller ännu mer. Och sedan har vi kostnaden för vården i hemmet…</p><p>Det förvånar mig att landstinget i Östergötland tänker så kortsiktigt i sina besparingsåtgärder. Kanske är det för att ekonomin är så dålig som den är i dag. Många av de nya sparbetingen slår mot äldre och redan sjuka människor. Landstinget; satsa istället på förebyggande och hälsofrämjande åtgärder för att spara pengar!</p><p>Malin Asmundsson</p>

Debatt: Hur tänker landstinget?

Hur tänker landstinget?Hur tänker landstinget?
16 januari 2009 00:00
<p><b>Som konsument </b>blir jag alldeles knäsvag när jag läser om att svenska mjölkbönder får så lite betalt för sin mjölk att de tvingas avsluta sin verksamhet!</p><p>Jag vill hjälpa till att värna om miljön genom att köpa ekologiska varor så mycket det är möjligt. Då blir jag uppriktigt förbannad när jag hör att handelsjättar som Coop och Ica pressar sina priser genom att köpa billig mjölk utomlands!</p><p>Coop säger sig vara led-ande på marknaden, med det största ekologiska matvarusortimentet, Ica kommer alldeles efter.</p><p>De säger sig värna om vår miljö och utvecklar sitt ekologiska sortiment allt mer och skryter med att de kan erbjuda närproducerade matvaror i allt större utsträckning.</p><p>Om då Coop och Icas ekologiska mjölk kommer från utlandet tycker jag att det rimmar väldigt dåligt med hela den ekologiska idén.</p><p>Vi vet i dag att allt vi gör påverkar vår miljö och då måste vi alla hjälpas åt att leva efter detta.</p><p>Jag vill som konsument verkligen köpa svenskt för att minska transporterna. Men framför allt vill jag att de tappra bönderna, som kämpar ute på åkrarna, ska få lön för sin möda när de producerar matvaror som jag bekvämt kan gå och handla i min affär!</p><p>Jag handlar mycket inom Coop och Ica och jag undrar nu vad Coop och Ica tänker göra för att hjälpa de svenska mjölkbönderna?</p><p><b>Anna Bergqvist, </b><b>miljövärnande</b></p><p><b>matkonsument </b><b>och mor till tre barn</b></p>

Insändare: Låt mjölkbönderna få lön för sin möda

Låt mjölkbönderna få lön för sin mödaLåt mjölkbönderna få lön för sin möda
16 januari 2009 00:00
<p><b>Förstår inte </b>varför det blir ett sådant rabalder varje år när vinterkräksjukan kommer! Folk verkar tycka att det är det värsta som kan drabba dem, de oroar sig och ojar sig, att de ska bli drabbade. vinterkräksjukan består av diarré och kräkningar i uppskattningsvis 1-2 dagar, och sedan är det över.</p><p>Men har ni tänkt på att det finns människor som har sådana besvär jämt? Människor som lider av kroniska mag- och tarmsjukdomar! Är själv drabbad, har haft en tarmsjukdom i över 20 år. Sjukdomen syns inte på utsidan, det har gjort att folk inte alltid är så förstående! Inte kan det vara något fel på henne, hon som är så ung och ser så frisk och pigg ut!</p><p>På insidan skapar det en stor ångest att inte veta ifrån dag till dag hur jag kommer att må. Vill helst vara hemma, där jag känner mig trygg och där jag har nära till toalett! Detta med mat är också ett problem, då jag aldrig vet innan hur magen reagerar. Törs jag ta en tugga mat eller måste jag rusa på toaletten direkt? Var finns en (ledig) toalett?</p><p>De här problemen gör ju också att jag drar mig undan ett socialt liv och människor. Känns hånfullt att läsa i Corren om vinterkräksjukan, när min situation är som den är och jag vet att jag inte är ensam. Vi är många som lever med liknande besvär - varje dag - året om!</p><p><b>"Elisabeth"</b></p>

Insändare: Magbesvär varje dag - året om

Sida 91 av 136
Sida 91 av 136