När

5 februari 2009 00:00
<p><b>Nu när </b>landstinget har det så dåligt ställt, så att vi som behöver hjälpmedel, rollator och annat och måste betala själva, hur har man då råd att höja landstingsdirektörens lön med tusentals kronor i månaden på en redan för hög lön. Jag fick min pension på 8 500 kr i månaden höjd med 98 kr. Det kompenserar inte alla höjningar som har skett.</p><p><b>Hasse P</b></p>

Insändare Pensionshöjning räcker inte

4 februari 2009 01:00
Krönika

Dilsa Demirbag-Sten: Är etnicitet verkligen intressant?

4 februari 2009 01:00
<p>Fler och fler familjer blir vräkta, vittnar socialkontoret om. Kommunens uppgift blir att installera familjerna i så kallade akutboenden. Men som Corren berättade i går finns i Linköping bara sju akutlägenheter som socialkontoret fördelar till familjer med barn. Och de lägenheterna har varit fulla sedan i somras. </p><p>Alternativet är campingar, vandrarhem och dylikt som familjen får söka ekonomiskt bistånd för. Kostnader för dessa ligger nämligen inte som en post i boendegruppens budget, vilket akutlägenheterna gör. Hur mycket dessa alternativa akutboenden kostar kommunen, finns inga klara besked om. Men med tanke på vad familjen som Corren träffat betalar för sin plats på ett vandrarhem - 21 000 kronor i månaden - är det knappast en billig affär.</p><p>Det mest oacceptabla i situationen är att barnen blir lidande. Sverige har en nollvision gällande vräkta barn, ändå hotades 735 svenska barn av vräkning under förra året. 14 av dem var bosatta i Linköping. </p><p>Lösningen är dock inte så enkel som att ordna fler kommunala akutboenden. Problemen går betydligt djupare när en familj blir bostadslös, en barnfamilj blir inte vräkt hur som helst. Troligtvis är det heller inte ekonomin som är det största problemet. Sociala svårigheter som misskötsel och missbruk är förmodligen ofta de verkliga skälen till en vräkning. Eller en bakomliggande orsak till att man inte har råd att betala hyran. Desto viktigare är det därför att familjerna får social hjälp, vilket också inkluderas - för de familjer som lyckas få en akutlägenhet, vill säga.</p><p>Sju akutlägenheter kan låta lite i en stor stad som Linköping, men kanske har det räckt så länge som ärendegången gått snabbare än den gör i dagsläget. Ett akutboende ska vara mycket kortvarigt. Men med långa handläggningstider och samverkanssvårigheter mellan olika myndigheter, samt mellan dessa och hyresgästen, kan vistelsen bli betydligt längre än planerat.</p><p>En förutsättning för så kallad "utslussning" till vanligt boende är förstås att det finns lediga lägenheter att tillgå. En före detta akutboendeplacerad familj är nog ingen drömhyresgäst. Möjligen ligger en del av förklaringen till bristen på akutlägenheter i att de vanliga hyresvärdarna - och hyresgästerna - säger nej till uthyrning av vanliga lägenheter. Lågstatusområden uppkommer i alla städer, men kanske har även dessa områdens hyresgäster och -värdar börjat säga ifrån om att vara kommunens "nödlösning". </p><p>Snabbare kontakter med, och krav på samarbete från, de som är i behov av akutlägenheter är förutsättningar för en lösning. Familjer med barn bör nog också få tillträde, kanske till och med företräde, till de nya akutboenden som är avsatta till ensamstående. Nollvisionen om vräkta barn ska vara prioriterad.</p><p>Citat: <b>"En barnfamilj blir inte vräkt hur som helst."</b></p>

Ledare Mer ett socialt än ett ekonomiskt problem

Mer ett socialt än ett ekonomiskt problemMer ett socialt än ett ekonomiskt problem
3 februari 2009 00:00
<p><b>Den senaste </b>tiden har det varit ett himla ståhej för att kommunen infört rökförbud på arbetsplatsen under arbetstid. Överdrifter som "skrämmande" och "häxjakt" har förekommit. Snälla nån! Det är ingen mänsklig rättighet att få röka. Detta säger jag som själv är rökare.</p><p>Min arbetsgivare - en privat - införde detta för flera år sen och det funkar jättebra. Det innebär att man enbart får röka på sina raster och då går man ut och en bit bort från arbetsplatsen. Trivsammare för alla och dessutom får man en promenad och frisk luft på kuppen. Och så besvärligt är det inte att hålla sig till rasten! Inte behöver man gå ut och röka i tid och otid, det går mycket effektiv arbetstid till spillo om man ska göra det. Detta är inget annat än en storm i ett vattenglas.</p><p>Går man enbart ut och röker på sina raster=egentid kommer man arbeta sina åtta timmar effektiv tid och man slipper irritera sina ickerökande arbetskamrater genom att smita iväg och sen lukta illa när man kommer tillbaka.</p><p>Det är inget fel i det - det är bara positivt som jag ser det.</p><p>Rökning är inte någon bra vana och jag önskar jag kunde sluta. Tills jag gör det vill jag gärna röka utan att störa någon annan med det, det räcker med att jag riskerar min egen hälsa genom rökningen.</p><p><b>Visa hänsyn</b></p>

Insändare Ingen mänsklig rättighet att få röka

Ingen mänsklig rättighet att få rökaIngen mänsklig rättighet att få röka
3 februari 2009 00:00
<p><b>Som nybliven </b>bilförare under dessa mörka månader möts jag dagligen av problemet med mörkklädda gående i trafiken.</p><p>Varför riskerar stora delar av befolkningen sitt liv varje dag genom att inte bära reflexer? Med reflexer syns du mer än fem gånger bättre än utan. Det kan vara skillnaden mellan en allvarlig olycka och en säker inbromsning. Tro inte att du är säker bara för att du går på särskilda gångbanor eller inne i stan där det finns gatlyktor. Det är just där jag möter mest bekymmer, när jag störs av allt runt omkring och en mörkklädd person korsar ett övergångsställe.</p><p>Det är ingen stor investering att skaffa en reflex, många ställen delar även ut dem gratis. Ännu bättre är en reflexväst, som även den kan köpas för en rimlig summa.</p><p>Enligt lagen så måste till exempelcyklar vara försedda med en mängd reflexer och lampor, både fram, bak och på sidorna, när dessa färdas i mörker. Varför finns det ingen sådan lag som gäller alla trafikanter det vill säga fordon, fotgängare och djur. Olyckorna blir ju knappast mindre allvarliga om man kör på en oskyddad trafikant. Så, med eller utan lag, använd reflexer för din egen säkerhet!</p><p><b>Sofia, 18 år</b></p>

Insändare Reflexer kan rädda liv

Reflexer kan rädda livReflexer kan rädda liv
3 februari 2009 00:00
<p><b>Ska man </b>kunna leva på a-kassan och söka jobb när man känner för det?</p><p>Det tycker inte jag! När moderaterna sänkte a-kassan engagerar det folk och de känner sig mer tvingade att skaffa jobb, dessutom sänkte de även skatten så att alla tjänar på det, inte minst låg och medelinkomsttagarna. Så, varför säger sossarna att skattesänkningen bara gynnar höginkomsttagarna?</p><p>Ska man inte sträva efter ett bra jobb med en bra lön? Höjer man skatten så mycket som sossarna vill så tänker jag att då kan man lika gärna ha ett lite sämre jobb och sämre lön, just för att det inte lönar sig att tjäna mer pengar, för att man måste skatta bort en stor del av lönen.</p><p>Säg att jag har ett ganska framgångsrikt företag och jag blir rikare eftersom skatten har sänkts och förmögenhetsskatten är borta. Då har jag möjlighet att göra mitt företag större och därmed anställa fler och det leder till mindre arbetslöshet i Sverige.</p><p>Sossarna verkar vilja göra det svårare för företagen i Sverige och göra tvärtemot Moderaterna. Vill de att företagen ska försvinna från Sverige och att det ska bli färre jobb eftersom företagen flyttas till något annat land?</p><p><b>Gustav A</b></p>

Insändare Ska det löna sig att inte jobba?

3 februari 2009 00:00
<p><b>Ett språk </b>är alltid statt i förvandling. Det måste man nog acceptera. Men, frågar jag mig en smula oroligt, ska det var nödvändigt att blanda in engelska ord i svenskan? Vårt språk är fint och klingar vackert. Det vore kanske på sin plats att värna om det istället för att utarma det.</p><p>Nu när januari gått mot sitt slut har affärsinnehavarna börjat sätta upp stora plakat på butiksfönstren där det i många fall står SALE! Varför då SALE? Varför i herrans använda engelska ord i stället för svenska? På svenska borde det istället stå REA som kommer från ordet realisation.</p><p>Heders till de affärsmän som troget håller fast vid den svenska förkortningen REA.</p><p><b>Fritz Widqvist, </b><b>Linköping</b></p>

Insändare "Jag talar Swedish"

2 februari 2009 16:00
Ledarkrönika

Lågkonjunkturär system-skiftets bäste vän

2 februari 2009 00:01
<p>Jag håller med om att det är störande med trafikanter som inte följer hastigheterna. Jag håller hastigheten! Och cirka en gång i månaden kommer jag också ifatt någon som kör för sakta. Men i Trafikförordningen framgår det också att man inte får överskrida den hastighet som står på skylten. Och de som kör om mig när jag håller hastigheten är långt flera än en i månaden. Det lovar jag! Men detta moralpredikas inte lika mycket om dem. Och jag tror inte att faran med de som kör för sakta beror på deras hastighet, utan oftast på de idiotiska omkörningar som rastlösa förare bakom gör. Och glöm inte att en bil krockar med 3 gånger kraften om man kör 140 km/h på en 110 väg, mot att köra i 80. Så tänk på hastigheten. Speciellt ni som har barn i bilen...</p><p>Lars</p>

Insändare Omkörningarna är största faran

2 februari 2009 00:01
<p /><p>Corren 090127 läser jag: "...supportergrupperna stämmer träff med varandra på mobiltelefon, för att sedan mötas och slåss. Polisen förhindrade supportrarna att slåss".</p><p>Vore det inte en bra idé att låta dom slåss? Upplåt Folkungavallen. Där kan de avskilt ha sin fajt utan att "störas" av polis. De tar själva ansvaret för resultatet. Vill de ha läkarhjälp må de fixa detta själva, inte samhället, inte polisen.</p><p>Svensk lagstiftning tillåter säkert inte detta men tänk om man skulle få göra en test för att se resultatet. Men frågan är, törs buset mötas på tillåten arena? När leken blir allvar och det inte finns någon polis som skyddar och skingrar, är man då lika kaxig?</p><p>Vad kostar polisens insatser under en spelsäsong? Kan tänka mig att för 98 procent av publiken behövs ingen polis, vi vill se LHC och fin hockey. De två procent som kallar sig supporters, de som vill störa och förstöra, står för hela poliskostnaden. Är det rätt använda pengar? LHC vill säkert inte betala för vad som händer utanför Cloetta Center och "på stan". Det gör vi skattebetalare. Bättre omfördela dessa kostnadskronor till polisens lönekonto.</p><p>White Fox</p>

Insändare Hockeysupportrar

HockeysupportrarHockeysupportrar
31 januari 2009 01:00
Krönika

Europa fick fred - trots flyktingar

31 januari 2009 00:01
<p>Jag blir så förbannad på dessa personer som inte ens kan ta hand om sig själva, men som självklart ska ha en hund. Man ser dem ragla fram på stan och drar hunden hårdhänt efter sig med ett strypkoppel. Ofta ser man att hunden är ovårdad och mår väldigt dåligt, är underkuvad, har svansen mellan benen, tittar sig ängsligt omkring och undrar när den ska få stryk härnäst. Den sortens uppfostran är helt oacceptabel. </p><p>Därför tycker jag att vi borde införa en ny lag som säger att varje hundägare skall ha ett "hundkörkort". Då kan personerna i fråga innan köpet granskas av en särskild nämnd, som tittar på inkomst, arbete, straffregister och möjligtvis att man får prata med en handläggare om sina arbetstider och sina intentioner angående detta köp.</p><p>Då kanske vi slipper se dessa avskum komma gåendes med strypkoppel i handen i fortsättningen. </p><p>Djurvän</p>

Insändare Inför hundkörkort

30 januari 2009 18:27
Ledarkrönika

Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59

Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59
30 januari 2009 17:05
<p><b>Hans fru </b>var fotograf och Wittgenstein-kännare. Hon hette Alix Cleo Roubaud, dog av en blodpropp i lungan 1983. Tre år senare gav änkemannen ut en diger diktbok som nu föreligger in extenso på svenska, "Någonting svart".</p><p>Änklingen är välrenommerad i Frankrike och annorstädes, Jacques Roubaud. Född 1932 och vän med avlidne Georges Perec är han numera ordförande för OuLiPo, ett litterärt sällskap som bland medlemmarna hyst såväl Italo Calvino som Raymond Queneau.</p><span class="mellanrubrik">Efter afasin</span><p>Men detta verk går utanför sällskapets stränga ramar. Det är ett sorgearbete, tillkommet i den bild- liga och hart när bokstavliga afasins efterdyningar: "Inför din död förblev jag fullkomligt tyst./ Jag kunde inte tala på nästan trettio månader. / Jag kunde inte längre tala på det sätt som är mitt: genom poesin."</p><span class="mellanrubrik">Belysande efterord</span><p>Slutligen och sist förmådde sig Roubaud till både tal och skrift. Det finns ingen anledning att vara något annat än tacksam, i synnerhet inte som översättarna gjort ett styvt jobb och en av dem, Jonas (J) Magnusson, därtill bidragit med ett belysande efterord.</p><p>Nu sänker jag blicken och går ånyo i verket in, utan retoriska förväntningar och tilltänkta elegiska vändningar.</p><p>Jan Karlsson</p>

Jacques Roubauds sorgearbete i fin översättning

Jacques Roubauds sorgearbete i fin översättningJacques Roubauds sorgearbete i fin översättning
29 januari 2009 18:39
<p>Ringde Försäkringskassan för att få med en kompis ut på efterjobbet-öl. Han brukar glömma sin mobil så jag ringde växeln. Det är många som ringer nu och du är nummer 126 i kö. Ditt samtal tas emot om 48 minuter, upplyste en röst. </p><p>48 minuter?</p><p>Jag la ifrån mig telefonen. </p><p>48 minuter - vad skulle jag göra under tiden? Om det inte varit för att jag redan hade intagit en utmärkt libanesisk lunch så kunde jag ha ätit eller sprungit Stångåpromenaden. </p><p>Tog en promenad i stället. Först en runda i Corren-huset, till och med i källargångarna gick jag. Vinden var låst. Då klädde jag på mig och gick runt huset. Kvarteret. Gick in på Fitness och sa hej. Gjorde samma sak på Roséns begravningsbyrå. Det kan vara bra att bli ihågkommen här, tänkte jag. Man vet ju aldrig. Tillbaka på rummet var det 23 minuter kvar tills det var min tur. Gick ner i gympahallen och lekte med en femkiloshantel. Högeraxelskadad nöjde jag mig med vänsterarmsträning. När svetten började tränga fram, la jag av. </p><p>16 minuter kvar. Stretchexperten Per Åhlin fick lära mig några tricks. Sju minuter försvann. Ritade en hage på golvet och hoppade. Då kom fotograf Persson. Vad gör du, sa han. Försöker få tiden att gå, sa jag. Tiden går för fort, sa Persson och berättade om en handbollsmatch på 70-talet. Saab var bra, sa jag. Lurch, Lappen, Bolle, Lill-Blöta. </p><p>Oj, nu kom jag fram. </p><p>"Våra öppettider är..."</p>

Det är mångasom ringer nu

29 januari 2009 16:08
<p>EU diskuterar en norm för volymen på mp3-spelare.</p><p>Klåfingrigt kan man tycka. Ska EU verkligen lägga sig i hur högt vi lyssnar på våra mp3-spelare?</p><p>Men ett större problem med en eventuell norm för hela EU är hur den skulle se ut. Ska det införas en maxgräns eller ska det bli obligatoriskt med funktioner som larmar när volymen passerar gränsen för det skadliga?</p><p>Som Stig Arlinger, professor i teknisk audiologi vid Hälsouniversitetet, påpekar i Corren (29/1) är det mest rimliga att lyssnaren tar ansvar. Att han eller hon skruvar ned volymen och låter öronen vila emellanåt.</p><p>Teknik som gör det lättare att ha koll på volymen finns. På storsäljaren Ipod kan man till exempel redan förprogrammera volymgränsen så att den inte går att skruva upp till max.</p><p>Det EU kan göra är att se till så att informationen om vad som kan hända om man inte skruvar ner volymen sprids. Tinnitus och andra hörselskador är ett handikapp för många människor. Och om det bör givetvis informationen handla.</p>

Ledare Volymen ingen EU-fråga

Volymen ingen EU-frågaVolymen ingen EU-fråga
29 januari 2009 10:05
<p><b>Så var </b>det då dags igen för ett besök på Mma Ramotswes detektivbyrå i Gaborone i Botswana. Den här gången kretsar problemen på detektivbyrån kring anonyma hotbrev, grusade förhoppningar, outtalad kritik och ett fall med en kvinna utan släktingar. Som vanligt bjuder McCall Smith på en skön läspaus i vardagen när man får kliva in i rummet innanför bilverkstaden Speedy Motors. Där tar sig Mma Ramotswe an allt från små och bagatellartade till stora och viktiga uppdrag i rollen som Botswanas första kvinnliga privatdetektiv.</p>

Alexander McCall Smith: Miraklet på Speedy Motors

Alexander McCall Smith: Miraklet på Speedy MotorsAlexander McCall Smith: Miraklet på Speedy Motors
29 januari 2009 00:01
<p>Visst ska det få finnas varg på den Sibiriska tundran, i Alaskas orörda vildmark och även i svenska glesbygdskommuner i norra Sverige. Men förstår man inte att vargen blir ett problem i den södra tätbefolkade delen av vårt land bör man undvika att utropa sig till varg och "jägarexpert" på insändarsidan i Corren. För vem ska trösta Stina, när hennes älsklingsponny ligger riven i hagen. Och vem ska förklara för Elin, att hennes dvärgpudel som försvann vid sist kvällspromenaden, inte kommer tillbaka. Stefan Karlsson, Mats Ekberg?</p><p>Tony</p>

Insändare Ingen varg här

Ingen varg härIngen varg här
29 januari 2009 00:01
<p>Låt vargar invandra till Östergötland! Lämpliga skogar finns till exempel i södra landskapet. Protester lär inte vänta på sig då vargskräcken är utbredd likaväl som rovdjurshatet men det är känslor som styr och inte vetenskapliga fakta. Vargen blir också lätt en symbolfråga för glesbygdens utsatthet.</p><p>Vargen är inte farlig och flyr människan som pesten. Det finns inte ett exempel i modern tid på att varg dödat människa. Vargen utrotades i södra och mellersta Sverige på 1850-talet. Den fridlystes 1966 när ingen varg fanns kvar i Sverige. Först 1983 föddes den första kullen igen i Värmland. Idag har riksdagens delmål på 200 vargar i landet snart nåtts. Genast kommer kraven på licensjakt, ställda naturligtvis av jägarna men även av miljöministern och kungen fast mindre uttalat.</p><p>Istället behöver nu en utvärdering göras. Stammen är inte livskraftig då den är starkt inavlad. Invandring alternativt inplantering med nytt blod måste till. Följaktligen behöver ett nytt mål på betydligt fler vargar sättas.</p><p>Dagens människor borde veta att vargen behövs för den biologiska mångfalden. Vargen dödar främst svaga, sjuka och gamla djur. Den konkurrerar inte allvarligt med jägarna om byte. Vargen dödar cirka 100 älgar per år medan jägarna skjuter 90 000. Vargen borde även rimligen kunna hålla den ökande vildsvinsstammen i Östergötland i schack. En utmärkt åtgärd är alltså att tillåta vargrevir i Östergötland.</p><p>Är det så irrationellt att sagan om Rödluvan och vargen ligger bakom vargrädslan? Jägarna själva, älgar och hundar utgör faktiskt ett betydligt större hot mot människor.</p><p>Gunilla Wetterling</p><p>Miljöpartiet i Linköping</p>

Insändare Fram för varg i Östergötland!

Fram för varg i Östergötland!Fram för varg i Östergötland!
29 januari 2009 00:01
<p>Jägarnas självutnämnde språkrör "Viltvårdande jägare" ifrågasätter den 22/1 "Mackans" teori om att naturen själv klarar av att reglera mängden av ett visst djur. Som exempel tar han, inte vargen som debatten handlar om, utan vildsvinen. Riktigt intressant blir det då när man slår upp och läser på lite om vildsvin i Sverige. Då finner man snabbt att just vargen är vildsvinets främsta naturliga fiende! Jägaren motbevisar alltså sig själv, tämligen underhållande. Jag rekommenderar er som vill ha en mer sann bild av jägarnas riktiga åsikter, att titta runt lite på de olika diskussionsforum för jakt som finns på internet. Där är det minsann ingen viltvård som kommer i främsta rummet utan det är enbart konkurrensen om övrigt vilt och ekonomiska intressen som intresserar våra "naturälskande" jägare och markägare.</p><p>Per-Arne</p>

Insändare Jakt ingen viltvård

Sida 11 av 49
Sida 11 av 49