Sökresultat

10 januari 2009 00:00
<p><b>Hög konsumtion </b>är lika med låg arbetslöshet. Låg konsumtion är lika med hög arbetslöshet. En tämligen enkel slutsats.</p><p>Oavsett vad alla hembakade moralkakor och extrema miljöaktivister vill påskina så är det den verklighet vi lever med. Några genvägar lär man knappast hitta.</p><p>Det är bara att välja.</p><p><b>Per-Arne Sandell</b></p>

Det finns inga genvägar

10 januari 2009 00:00
<p>Svar till Kjelle Lundgren angående "Historien upprepar sig", 8/1.</p><p><b>Finanskrisen har</b> drabbat globalt över hela världen, så det har ingen betydelse vad vi Sverige har för regering. Du kanske inte har läst tidningar om vad som sker bland annat i USA. Du kanske har ett rött skynke för ögonen, så du inte ser vad som sker ute i världen.</p><p><b>Upprörd</b></p>

Insändare Ta bort det röda skynket

9 januari 2009 02:00
<p>Regeringens politik leder till fler i arbete och Sveriges pensionärer vinner ekonomiskt på att fler arbetar. Att jobbskatteavdraget - som är en starkt bidragande faktor till att fler än 160 000 personer sedan valet 2006 lämnat utanförskapet - även gynnar pensionärer borde därför vara självklart för alla. Det är två meningar som summerar vad jag i flertalet debattartiklar försökt klargöra när debatten har spårat ur. </p><p>När Leif Ekström och Jan Steimer från Sveriges Pensionärers Intresseparti, spi, skriver (31/12) att pensionssystemet är komplicerat har de naturligtvis rätt. Men precis lika fel har de alltså när de försöker påskina att pensionärerna inte är vinnare när fler arbetar. </p><p>Har man några ytterligare frågor om hur pensionssystemet fungerar kan man kontakta Försäkringskassan som är en oberoende myndighet. De kommer att berätta att det nuvarande systemet har gett pensionärerna högre avkastning än vad de hade haft med det gamla ATP-systemet - men att bromsen är konstruerad på ett sådant sätt att systemet är robust även vid ekonomisk nedgång. </p><p>Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att pensionärerna inte är någon homogen grupp, utan innehåller både de allra rikaste och de allra svagaste i samhället. Men jobbskatteavdraget är bra för alla som bor i Sverige eftersom det gör att fler arbetar. Endast när alla som kan och vill arbeta får möjlighet att göra det har vi i Sverige råd med den höga välfärdsnivå som vi alla eftersträvar och förr eller senare behöver. </p><p>Eftersom Ekström och Steimer uppenbarligen är insatta i hur pensionssystemet fungerar kan de inte skylla på okunskap när de i sin debattartikel försöker blanda bort korten. Motivet kan därför inte vara något annat än viljan att förtala regeringen för den egna politiska vinningens skull. </p><p>Göran Montan</p>

Debatt Rätt ska vara rätt

9 januari 2009 00:00
<p>Angående notisen "Isvarning efter olyckor", Corren 2/1.</p><p><b>"Skridskoåkning på</b> sjöis kräver kunskap, utrustning och sällskap." Det skrev Corren om i reportaget om Linköpings Långfärdsskridskoklubb häromdagen. Därför blev jag lite bestört när jag läste notisen i Corren 2/1 angående isvarning efter dödsolyckor.</p><p>Notisen avslutas med ett råd: "Tålamod och att provborra ett hål är två tips för att isen inte ska brista."</p><p>Jag kan inte tänka mig att det är någon med iskunskap som har lämnat det rådet. Borra gärna i isen, men det räcker ju inte för att man ska vara säker. Lite längre bort kan isen vara helt annorlunda.</p><p>Och vad har tålamod med saken att göra? Notisen var från TT men den borde ha granskats innan den hamnade i tidningen.</p><p><b>Långfärdsskrinnare</b></p>

Insändare Var försiktig på isen

Var försiktig på isenVar försiktig på isen
9 januari 2009 00:00
<p><b>När ska </b>folk lära sig att köra bil? Det är en fråga jag ställer mig varje dag när jag pendlar. Ständigt dessa sniglar på vägen som alltid kör 10-15 km lägre hastighet än vad hastighetsbegränsningen visar. Detta skapar inte bara irritation utan också att folk ibland tvingas till dumdristiga omkörningar.</p><p>Jag kan ha förståelse för att man kör saktare om det är dåligt väglag eller regnet vräker ner. Men vid torr vägbana borde det väl inte vara så svårt att hålla rätt hastighet? Många gånger är det äldre som "sackar" i hastighet och kör långsamt och är orsaken till köbildning. Borde verkligen dessa få köra bil, om man inte klarar av att hålla den rätta hastigheten?</p><p>Likväl verkar många ha svårt att veta hur de ska tackla en rondell. Sen när har vi i Sverige börjat lämna företräde inne i rondellen? Tänker främst på vägbygget med två små rondeller som man stöter på efter Tornby, om man ska in till Linköping. Det är många som skapar livsfarliga situationer när de inte följer trafikreglerna som gäller för rondellkörande! Skärpning tack!</p><p><b>En pendlare</b></p>

Insändare Varför hålls inte rätt hastighet?

9 januari 2009 00:00
<p>Gravar efter slaget vid Stånge-bro 1598 - kontra ett nytt Resecentrum.</p><p><b>Under september </b>2005 tog jag under Ordet fritt upp frågan om det var lämpligt att förlägga det nya Resecentrumrt ute vid Stånge-bro. Under februari 2007 föreslog jag, att det kanske var bättre att bygga på en extra våning på den befintliga centralstationen istället.</p><p>Under mars månad 2007 skickade jag ett mejl till länsmuseet och ställde frågan till dem, om det verkligen var lämpligt att bygga nytt ute vid Stångbro utan att först få ett godkännande av dem eller Riksantikvarieämbetet innan man satte spaden i marken. Från dem fick jag inget svar på min fråga.</p><p>Ledningen tyckte kanske inte att det var deras bord, frågan om gammal historia, och speciellt i deras eget närområde.</p><p>Bra att Håkan Wasén belyser denna fråga i lördagens Corre. Det var bra formulerat och verkligen läsvärt.</p><p>Den fråga jag själv ställer mig är naturligtvis; vad kommer att hända om man till äventyrs hittar ett antal gravar av historiskt värde? Tar kommunen ändå en stor grävskopa och forslar bort dessa någon annanstans där de passar in bättre in i ett nytt område i stans utkanter? Hur blir det då ställt med den så kallade gravfriden?</p><p>Riksantikvarieämbetet borde i rimlighetens namn vara den instans som ger sitt medgivande innan kommunen överhuvudtaget kommer på tanken att flytta nuvarande Resecentrum till den tilltänkta platsen utefter Stångebrofältet. Här är det trots allt fråga om estetik och moral, men sådana frågor har kanske våra ledande politiker aldrig hört talas om.</p><p>Det viktigaste tycks tydligen vara, att tågen kommer fram i rätt tid och att stadsplaneringen passar bäst in i deras nytänkande. Nästa gång ger de sig väl på S:t Larskyrkan.</p><p>Tänk att få kunna förtäta bebyggelsen mitt i centrum! Nya fina varuhus där folk handlar och åter handlar. Det vore väl smaskens?</p><p><b>Fritz Widqvist, </b><b>Linköping</b></p>

Insändare Gäller inte gravfriden på Stångebrofältet?

8 januari 2009 20:11
<p>Bakhalt, kunde jag ta. Det kunde jag ha. Och jag var inte ensam. Martin Lindén sa sig vara lika trött som jag. Otränad, och rent svag. Vi stod tillsammans ovanför Elefantbacken i Borensbergs konstsnöspår och väntade på, ja på vad? Jag vet vad jag väntade på och ville inte åka ner före honom. Ville inte att han skulle se ifall jag ramlade. Det var lite skämsigt att vara så osäker på förmågan. </p><p>Men varför ska det vara så svårt? Det är ju bara två pinnar under fötterna och två i händerna och sen korsbefruktning av arm- och benrörelserna. Det är ju som att gå, fast med skidor på. Ändå funkar det inte. Jag är nära att ramla för om inte varje stavtag så i vart fall var tredje. Jag gungar fram genom skogen och en som betraktar mig bakifrån skulle kunna tro att jag är på väg tvärsöver spåret. Fast det är här som det konstiga kommer in i alltihopa. Fastän det går så dåligt så tycker jag det är jättekul. Och härligt! Skogsluften gör mig gott och jag blir på allt bättre humör ju mer jag får upp flåset. För andhämtning får jag trots att spåret i Borensberg bara är 1,3 kilometer och jag dessutom har stannat och pratat två gånger under varvet.</p><p>Efteråt är jag hur som helst tacksam mot familjen Eriksson i Borensberg som lånat ut utrustningen till mig. Jag åkte med mamma Gerds stavar, Emmas avlagda skidor, Julias skor, och det var pappa Magnus som lovade bort attiraljerna. Tack. </p><p /><p>I lånta fjädrar,</p><p>jag gav mig av, </p><p>jag sa, nu jädrar,</p><p>blir det åka av. </p><p /><p>Men med skidor på, </p><p>jag blev som förbytt, </p><p>blev så liten så,</p><p>som om allt var nytt. </p><p /><p>Uppför var det halt</p><p>trodde det var is</p><p>nerför tog betalt</p><p>helt på annat vis.</p><p /><p>I lånta fjädrar</p><p>jag kom tillbaka</p><p>jag sa nu jädrar</p><p>är benen slaka.</p><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p />

Varför ska detvara så svårt?

8 januari 2009 17:14
Ledarkrönika

Israel kanaldrig bombafram freden

8 januari 2009 00:00
<p><b>Vi har </b>under helgerna varit ansvariga för, och tagit hand om, en liten hund. Det är mycket trevligt. Vad som är mindre trevligt är att han hittar resultatet efter oansvariga hundägare. Trädgårdsföreningen, där han oftast rastas är full av oupptagna fekalier. Kan man inte ens böja sig och ta upp efter sin hund. Då skall man inte ha någon hund. Vad man i övrigt försummar i skötseln vill jag inte ens tänka på. Att ha hund är ett ansvarsfullt åtagande.</p><p>Det finns dessvärre hundägare som inte bara struntar i att "plocka upp". De sätter sig dessutom över andra regler i den kommunala ordningsstadgan som § 16, "Hundar skall hållas kopplade". Om man "i all underdånighet" påpekar det olämpliga i att deras hund gör utfall, eller bara springer lös. Då möts man av argument som "Det har aldrig hänt förut" eller "Hundar behöver också frihet".</p><p>Att dessa personer i sin egen fullkomlighet, skulle visa omdöme och hänsyn, är inte troligt. Att de dessutom skulle följa en kommunal ordningsstadga är heller inte att förvänta sig. Den har de väl inte ens läst. Hund kan man köpa. Omdöme och hänsyn går inte att förvärva för pengar. Om det gick, skulle de väl spara in den kostnaden.</p><p><b>Den som blev </b><b>kallad surgubbe</b></p>

Insändare Hundeländet i Linköping

8 januari 2009 00:00
<p><b>I Stockholm </b>införde man i samband med årets nyårsfirande en fyrverkerifri zon vid Slussen kl 21.00-01.30. Efter allt stök med "fylleri och smälleri" som numera sker i samband med det nya årets inträde borde det vara dags att tänka i dessa banor även i Linköping.</p><p>Varför inte göra området kring domkyrkan, biblioteket och Konsert och Kongress till en fyrverkerifri zon? Då skulle Linköpingsbor återigen kunna glädjas åt att få höra domkyrkoklockorna ringa in det nya året istället för som nu mest höra skrålande och berusade människor som oftast uppträder i ett tillstånd där de utgör en fara både sig själva och andra människor.</p><p>Naturligtvis skulle detta kosta en del insatser, men vad kostar inte stöket som det nu är i form av omhändertagande, olyckor, nedskräpning med mera.</p><p>Om man nu ändå från kommunens sida skulle vilja anordna ett större fyrverkeri föreslår jag att det förläggs till området kring Stångebro/Stångån och att man i samband med detta redan från början inför strikta regler för hur detta "skåderi" ska gå till väga. Att området ligger en bit från stadens centrum anser jag absolut inte gör någonting då ett stort fyrverkeri gör sig bäst på avstånd.</p><p>Till sist vill jag ge en eloge till de butiker som i år valt att inte sälja nyårsfyrverkerier. Det är ett steg i rätt riktning även för vår miljö.</p><p><b>Kerstin Sagström, Linköping</b></p>

Insändare Inför fyrverkerifri zon i Linköping

8 januari 2009 00:00
<p><b>Häktad rymde </b>från polisen i strumplästen och iförd handfängsel kunde man läsa om i tidningen. Kom det någon lättklädd modell i kort-kort kjol och distraherade polisen?</p><p>Nu skall det utredas om försumlighet har förekommit. Är detta inte försumlighet, så vet jag inte vad som är försumlighet.</p><p>Det behöver inte utredas, bara konstatera att försumlighet har skett, och något straff skall utdömas för detta.</p><p><b>Lars Sundström</b></p>

Insändare Försumlighet har skett

7 januari 2009 00:00
<p><b>Jag arbetar</b><b />som lärare i samhällskunskap och historia på en gymnasieskola i länet. I styrdokument och kursplaner beskrivs att vi lärare aktivt ska arbeta för ett demokratiskt samhälle, att vi ska arbeta mot särbehandling, diskriminering och för ett mångkulturellt samhälle.</p><p><b>Jag anser att </b>detta är mitt mål med mitt yrke; att alla individer ska känna sig trygga, få lära sig om sina mänskliga rättigheter samt få dem tillgodosedda och att de sedan ska kunna tillämpa ett demokratiskt tanke- och handlingsmönster.</p><p>Jag blir så oerhört besviken på samhället då jag som privatperson dag efter dag måste skrapa ner klisterlappar med antidemokratiska budskap uppsatta av Folkfront i mitt hemkvarter. Demokrati och yttrandefrihet i all ära!</p><p><b>Det jag inte</b> kan förstå är hur vi ska kunna skapa ett demokratiskt samhälle, utan diskriminering, när denna typ av grupper som så tydligt har som syfte att rensa ut en viss del av befolkningen får härja fritt. Jag vill att vår stad ska vara en trygg plats där ALLA ska kunna känna sig trygga och välkomna.</p><p>Jag är oerhört besviken på att detta får försiggå i tysthet och att vi medmänniskor inte agerar ljudligare mer. Hur kan en grupp/ett parti som Folkfront (tidigare NSF) som så tydligt bestrider demokratin få höras och synas så mycket?</p><p>Vad menar jag då med att de bestrider demokratin? Jo följande: de framhåller klart och tydligt att de inte anser att alla människor är lika i värde och rättigheter (strider mot FN:s deklaration över de mänskliga rättigheterna artikel 1).</p><p><b>Jag som dessutom</b> undervisar i historia har rätt bra koll på vad som historiskt har skett då antidemokratiska idéer får florera. Titta till exempel på folkmorden i Rwanda och Nazityskland. Kan historien upprepas? Dessa grupper tillåts komma undan med spridning av propaganda som rör hets mot folkgrupp, diskriminering av homosexuella osv. Vilken grupp blir det som de vänder sig mot näst? Förståndshandikappade? Romer? Andra oliktänkande? Vi har sett det förut!</p><p><b>Dags för </b>medelsvensson att bidra i arbetet mot rasismen och se till att dessa grupper inte får nå ut med sitt budskap utan kritik. Vi måste våga ta diskussionen och våga stå upp för vårt demokratiska system och de mänskliga rättigheterna. Använd yttrandefriheten, utan att diskriminera!</p><p><b>Frida, gymnasielärare</b></p>

Insändare Vilket pris har yttrandefriheten?

5 januari 2009 00:00
<p><b>Vår alliansregering </b>har beslutat att det skall bedrivas jakt på varg. Man anser att stammen nu består av 200 exemplar och att det kan vara dags att skjuta av del av dem.</p><p>Samtidigt säger regeringen att man skall importera vargar från öster för att vår egen vargstam hotas av in-avel. Hur går detta ihop? Att både skjuta av vargar och att importera nya.</p><p>Detta beslut tyder på bristande kompetens i frågan. Man har ju expertis att tillgå i Naturvårdsverket, men man lyssnar inte på vad de säger. I stället lyssnar man på vad de svenska jägarna har att säga.</p><p>Dessa har ju i alla tider hatat vargen för att den konkurrerar om deras jaktbyten. De här skjutglada individerna får färre älgar och rådjur att döda om det finns vargar i skogarna, så naturligtvis vill de döda så många vargar som möjligt.</p><p>Regeringen är mån om att vara populär så därför fattar de dessa populistiska beslut som inte bygger på vetenskapligt underbyggda undersökningar utan man har endast satt upp fingret i luften och känt att nu blåser vindarna åt det här hållet och då fattar vi detta beslut. Vad det sedan har för konsekvenser för vargstammen struntar regeringen fullständigt i.</p><p>Faktum är att vår vargstam ingalunda är livskraftig. Att börja skjuta av vargar vore katastrofalt för arten.</p><p>Vi behöver en livskraftig vargstam i Sverige och vargen behöver vara fridlyst i många år framöver för att kunna växa till sig. Att lyssna på jägarna som bara talar i egen sak är förkastligt.</p><p><b>Stefan Karlsson</b></p>

Insändare Fridlys vargen många år framåt

Fridlys vargen många år framåtFridlys vargen många år framåt
3 januari 2009 00:00
<p><b>Nyss hemkommen </b>från en timmes promenad i Mjölby den 30/12 går mina tankar till alla er som köper ut fyrverkerier till era barn/-ungdomar. Trots förbud att skjuta dessa raketer, förutom under begränsad tid på nyårsafton, så har det smällt och sprakat i flera dagar nu.</p><p>Jag skulle gärna vilja veta vilka ni är, ni vuxna som uppmuntrar era barn att trotsa lagar och förordningar. Gör ni det även när det gäller andra saker? Är ni djurvänner? För ingen kan väl ha undgått att det finns många djur som lider av detta och även människor med tragiska händelser bakom sig. Vad försvarar ni er med när ni köper ut dessa fyrverkerier och bidrar till detta ständiga återkommande okynnesskjutande?</p><p>Jag vill försöka förstå er och väntar spänt på ert svar och givetvis finns det många olika sådana. Själv har jag uppfostrat tre barn till att värna om människor och djur och visa hänsyn, alltså blir vi inte några pyrotekniska, hänsynslösa egoister bara för att vi firar nyår en gång om året! Men visst, det är okej om det avfyras under ordnade former och på en bestämd tid, då vet alla vad som gäller och man kan planera därefter.</p><p>Jag har förhoppning om mer hänsyn under 2009.</p><p><b>"Vetgirig"</b></p>

Insändare Vilka är ni som förser barn med fyrverkerier?

31 december 2008 00:00
<p>Svar till "Think outside the box", 24/12.</p><p><b>Jag kan hålla </b>med om, att vi skall hålla på våra svenska traditioner, men samtidigt är det upp till var och en att hålla på jultraditionerna.</p><p>Med vad vi verkligen skall hålla på är väl svenska språkets traditioner, där tvingas vi allt för ofta läsa bruksanvisningar på engelska, vi bor ju som du säger fortfarande i Sverige, varför skall allt skrivas på engelska?</p><p>Vi är ganska många fortfarande kvar i livet, som inte har haft förmånen att gratis få lära sig det språket, men du har skrivit under med engelska, vågar du inte skriva ditt namn.</p><p><b>MONICA GUSTAVSSON</b></p>

Insändare Prata och skriv på svenska

30 december 2008 19:51
Ledarkrönika

Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?

Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?
30 december 2008 01:00
Krönika

Birgitta Ohlsson: Är du naturängel eller miljöbov?

30 december 2008 00:00
<p><b>Nu stärks </b>ledningen av landstinget i Östergötland, men vad händer med kärnverksamheten, sjukvård? Jo, i samma beslutsprocess kommer den att reduceras. Patienterna och sjukdomarna då? Jo, de blir allt fler och kräver allt mer.</p><p>Smart? Finansiärerna instämmer troligen inte.</p><p><b>Asinus asinorum</b></p>

Insändare Landstingets framtidsvision

30 december 2008 00:00
<p><b>Äntligen snö, </b>men som vanligt, var är sanden? Mycket dåligt på många trottoarer och framför allt längs å-promenaden mellan Stångebro och Tannefors sluss. Är sanden en svår bristvara eller mycket dyr? Men vad kostar alla benbrott som blir följden av dålig sandning? Jag vill gå alla årstider.</p><p><b>Halkfia</b></p>

Insändare Sanda mer

30 december 2008 00:00
<p><b>Ishalka, snöhalka, </b>blixthalka, salthalka med mera, är det någon skillnad?</p><p>Skrapar du bilrutan på morgonen, det är rimfrost på vägen eller snöfall - då är det läge att ta det försiktigt, det vet alla bilister. Vad kanske inte alla känner till är att Vägverkets saltbilar också är ett varningstecken och att när som helst kan halkan slå till!</p><p>Vägverket vill med sin propaganda få oss att tro, att deras saltning garanterar att väglaget är riskfritt och som på sommaren. Barmarksstrategin lurar oss bilister att tro, att vägen är fri från is, när den i själva verket kan vara isbelagd.</p><p>Genom saltningen skapar Vägverket inte bra moddiga vägbanor utan sänker temperaturen på vägbanan omedelbart efter saltningen. När effekten av saltet avtar eller upphör, då skapas en salthalka som är mycket hal och förrädisk!</p><p>Därför - bort med saltet från vägarna så att vi får ett ärligt väglag utan obehagliga överraskningar!</p><p>Läs mer om salt, trafik och miljö på Saltupproret: www.nordiq.net/saltupproret</p><p><b>Sven-Olof Andersson</b></p>

Insändare Bort med saltet från vägarna

Bort med saltet från vägarnaBort med saltet från vägarna
Sida 106 av 139
Sida 106 av 139