Sökresultat

Ljunghäll varslar ytterligare 65

Ami Lönnroth: Stolplyckan borde få fler efterföljare

Insändare Hur ska miljöpartiet genomföra det diskrimineringsfria samhället

Insändare Slopa karensdag för dem som utsätts för smitta

19 januari 2009 00:00

Apropå insändaren om de nya sopreglerna vill jag också berätta om ett annat miljöproblem - nämligen att containrarna på miljöstationerna i Linköping inte töms tillräckligt ofta, vilket medför en fruktansvärd nedskräpning samt merarbete för miljömedvetna medborgare.I julhelgen cyklade jag och min make med tidningar, pappförpackningar och glas först till miljöstationen vid Skillingen. Där var containrarna överfulla, och pappers- och plastkassar stod i drivor omkring.Vi vinglade vidare på våra överlastade cyklar till Ekholmens miljöstation, och fann att det var likadant där.Eftersom vi är miljömedvetna människor cyklade vi nu tillbaka hem med soporna och ställde dem i hallen. En dag senare i veckan tog vi bilen till Ullstämma återvinningscentral, och finner att också där är det proppfullt i containrarna! Det var bara att kasta allt sorterat papper i "Brännbart".Nu kan man tro att detta var ett julhelgproblem. Men inte. Igår var vi åter till Ullstämma återvinningscentral. Med möda lyckas vi pressa ned våra flaskor i de överfulla glascontainrarna. I tidningspapperscontainerna ramlade tidningarna ut genom springan och på containern för grövre papper fanns ett anslag uppsatt med texten "Brännbart" över den igenproppade öppningen. Man uppmanades alltså att slänga sitt med möda sorterade papper i Brännbart. Igen!Jag håller Linköping kommun ansvarig för den usla skötseln av återvinningen. Vad är det för mening med att jag som medborgare anstränger mig att spara och sortera sopor, när jag sedan inte kan bli av med dem, eller de eldas upp istället för återvinnas? Ska jag behöva åka stan runt för att bli av med mina sopor?Omförhandla genast felaktiga avtal eller säg upp avtalet med entreprenörer som inte sköter sitt uppdrag! Vidare anser jag att anslag ska sättas upp vid miljöstationerna om datum för tömning och telefonnummer som man kan ringa då en container är full - och då ska den hämtas!Barbro Mild

Insändare Miljöstationerna - ett stort miljöproblem

Insändare Vårdpersonalen blir ofta smittad på arbetsplatsen

Insändare Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen

Timrå vände mot Södertälje

Insändare Låt vargen sköta "beskattningen"

Insändare Vargen angriper inte människor

16 januari 2009 03:00

Landstinget i Östergötland har under hösten lagt fram en prioriteringslista för ytterligare besparingar. I denna lista återfinns ett antal hjälpmedel som kommer att bli egenvårdsprodukter om förslaget går i genom. Med egenvårdsprodukter menas att landstinget inte längre kommer att stå för kostnaden för dessa hjälpmedel, trots att behov finns hos den aktuella brukaren. Indragningen tänker man sig ska spara pengar för landstingets räkning.En av de produkter som finns på listan är rollatorer för utomhusbruk. Man ska alltså inte längre vara berättigad att av landstinget få en rollator för endast utomhusbruk utan får stå för den kostnaden själv, vilket många äldre inte har råd med.Jag ställer mig mycket frågande till om detta är ett klokt val. Bland äldre idag kan rollatorn vara avgörande för om man vågar ta sig ut i samhället. Många kommer att välja att isolera sig inne, med följd att det sociala nätverket minskar. Med detta följer inaktivitet och nedstämdhet som i längden kan ge att man blir snabbare sjuk och livskvaliteten minskar. Om en äldre person ramlar ute och bryter lårbenet eller får en höftfraktur (vilket är en mycket vanlig skada vid fallolyckor för äldre personer) så kostar det landstinget betydligt mer än vad en rollator gör. En utomhusrollator kostar i genomsnitt 1 500-2 000 kronor för landstinget. En person som får en höftfraktur ligger i genomsnitt 3 dygn på en ortopedisk avdelning för operation och rehabilitering. Då äldre personer oftare drabbas av komplikationer efter en operation så får man räkna med att rehabiliteringen blir betydligt längre i vissa fall. Det kan handla om att man får blodproppar, liggsår, lunginflammation etcetera som inte bara förlänger rehabiliteringen utan även försämrar livskvaliteten efteråt. Många blir inte helt återställda utan är resten av sitt liv beroende av andra hjälpinsatser och vård.Om man snabbt räknar på vad en operation och rehabiliteringsperiod för en enda person som bryter sig skulle kosta landstinget så blir det många rollatorer, kanske 30 stycken eller ännu mer. Och sedan har vi kostnaden för vården i hemmetDet förvånar mig att landstinget i Östergötland tänker så kortsiktigt i sina besparingsåtgärder. Kanske är det för att ekonomin är så dålig som den är i dag. Många av de nya sparbetingen slår mot äldre och redan sjuka människor. Landstinget; satsa istället på förebyggande och hälsofrämjande åtgärder för att spara pengar!Malin Asmundsson

Debatt Hur tänker landstinget?

Insändare Låt mjölkbönderna få lön för sin möda

Insändare Magbesvär varje dag - året om

Insändare Klar det är en man som gör fel i trafiken

Insändare Stoppa personrånen

Insändare Varför högre beskattning av pensionärer?

Niclas Ericsson: Raketer som urholkar själen

15 januari 2009 00:01

Svar till Stefan Karlsson, med flera, angående vargens utbredning.Vill inleda med att påstå att vargen är tillbaka i Sverige för att stanna. Detta är beslutat av våra folkvalda, tidigare som sittande. Vargen är ingen hotad art. Etappmålet på 200 vargar i Sverige är nått och passerat enligt de inventeringar som gjorts. Syftena med vargjakt är i huvudsak fyra:Begränsa antalet, öka skyggheten, skyddsjakt på problemvargar och ökad acceptans, bland alla de som bor och verkar med varg i sin närhet. Har följt vargdebatten i Dalarna, främst på grund av att jag är född, uppvuxen och även jagar där. Har även haft förmånen att deltaga vid pejling av varg. Kort kan väl sägas att debatten ibland tar sig uttryck för människans sämsta egenskaper, där grälsjuka individer får allt för stor plats i media. Är vi i Östergötland inte beredda på vad det innebär att förvalta delar av den svenska vargstammen, kan det nog komma som en kalldusch för somliga. Jag tror nämligen att en etablering tidsmässigt inte är så väldigt långt borta. Priset kommer för vissa att upplevas högt, alltför högt. Jag vågar nog påstå att de som gapar mest om fler vargar, aldrig tagit sig tid att lära lite om vargen, aldrig kommer i närheten av en vild varg, och vet förmodligen om det. Nyhetens behag brukar vara kortvarig.Kombinationen av rovdjur och människor har sällan varit lyckad, genom tiderna. Vargen är ett av våra största rovdjur med många sidor som kräver respekt, tålamod och framför allt kunskap av de människor den har i sin närhet.Människorna som har vargen som granne/inneboende kräver och ska visas respekt för sin rädsla, tankar och åsikter. Myndigheterna måste vara lyhörda och visa handlingskraft då problemvargar dyker upp, och tillåta skyddsjakt.Slutligen, sök saklig information. Kontakta Länsstyrelsen Dalarna och/eller läs det som Grimsö viltskadecenter tillhandahåller.Erik

Insändare Vill Östergötland ha delar av vargstammen?

Insändare Pensionärshushållen ekonomiska vinnare 2009

Insändare Jägarna är inga skjutgalna individer

Sida 43 av 67