Svar på "KD: Ser vi en häxjakt på privata utförare inom äldreomsorgen?" (2/5):
När vi socialdemokrater och moderater bildade styre tillsammans var vi överens om att uppföljningen inom äldreomsorgen behövde bli bättre. Det tog för lång tid innan brister upptäcktes och åtgärdades. Vi såg exempel på det både i den kommunala regin och hos privata utförare.
Om du behöver äldreomsorg i Linköping ska du kunna lita på att den fungerar bra, oavsett var i kommunen du bor eller vem som utför äldreomsorgen. Du ska möta kunniga medarbetare som får goda förutsättningar att göra ett bra jobb.
För att säkerställa detta samtidigt som allt fler behöver äldreomsorg höjer vi successivt grundbemanningen av undersköterskor, specialistundersköterskor, sjuksköterskor, arbetsterapeuter och fysioterapeuter. Men vi inför också nya yrkesgrupper såsom servicebiträden och serviceassistenter för att avlasta vård- och omsorgspersonalen.
Samtidigt har vi infört en skärpt uppföljning av äldreomsorgen. Det gäller all äldreomsorg i Linköping. Vi gör ingen skillnad på om den utförs av kommunen eller av någon av de privata utförare som kommunen har avtal med.
Det verkar vara detta som Kristdemokraterna nu är upprörda över. Vi måste erkänna att vi blev förvånade när vi läste KD:s debattartikel. För låt oss repetera vad det är S+M-styret gjort:
* Vi har valt att inte förlänga avtalet med Attendo gällande hemtjänst, hemsjukvård och hemrehabilitering, eftersom de brutit mot avtalet genom att fakturera för fler hemtjänsttimmar än de haft fog för och dessutom tidigare haft omfattande brister i vården och omsorgen.
* Vi har begärt ett vite på 6,6 miljoner kronor av Forenede Care på grund av brister på ett vårdboende, där bland annat en vårdskada ledde till att en boende tvingades amputera ett ben.
Det är alltså detta som KD kallar för “en häxjakt på privata utförare”. Tycker KD på fullt allvar att det är fel av S+M-styret att agera mot dessa brister? Tycker KD att Linköpings kommun ska acceptera att avtal inte följs?
Nyligen har vi förlängt avtalet med två utförare inom hemtjänsten som gör ett bra jobb och följer våra avtal. Hur KD kan få detta till att S+M-styret skulle bedriva “en häxjakt på privata utförare” är svårt att förstå.
Framför allt väcker det frågor om hur KD skulle agera – eller kanske snarare inte skulle agera – mot brister inom äldreomsorgen om det var en kristdemokrat som ansvarade för frågorna.