Hur kan det behöva pÄtalas att det Àr olÀmpligt att en lÀrare har omfattande kontakt med en ung elev.
En lĂ€rare pĂ„ Folkungaskolan skickade tusentals olĂ€mpliga sms till en elev. NĂ€r skolledningen fĂ„r veta det görs det enda rĂ€tta â lĂ€raren skickas hem.
Men dÀrefter följer en sanslös byrÄkratisk process, som Corren har rapporterat om. En process som slutar med att lÀraren fÄr nÀstan en halv miljon kronor av skattebetalarnas pengar och kan söka nya lÀrarjobb. Hur Àr det möjligt?
FrÄgan Àr berÀttigad. För det Àr glasklart att lÀraren har gjort fel.
En granskning av Skolinspektionen har slagit fast att lÀraren har agerat grÀnslöst och uppvisat ett bristande omdöme. LÀrarnas ansvarsnÀmnd pÄ Skolverket har till och med tagit det ovanliga beslutet att dra in lÀrarens lÀrarlegitimation.
SÄ lÄngt framstÄr det som om allt gÄr som det ska. Det intrÀffade utreds av oberoende instans innan beslut tas. Systemet som ska se till att inga olÀmpliga jobbar med barn och unga fungerar.
Men sedan kickar arbetsrÀtten in. Facket engagerar sig. Och snart har skyddsnÀtet runt skolorna rivits upp.
Först överklagar lÀraren den indragna legitimationen. FörvaltningsrÀtten gör dÄ bedömningen att bristande omdöme inte rÀcker för att Äterkalla en lÀrarlegitimation. Det konstateras att en lÀrare inte kan frÄntas sin legitimationen utan att arbetsgivaren först har pÄtalat det olÀmpliga beteendet.
Men ska det behöva pÄtalas att en lÀrare inte ska skicka tusentals sms till en 13-Ärig elev? Och i synnerhet inte kommentera hennes smala lÄr, hur modellvacker hon Àr och hur underbart det Àr att titta pÄ henne. Det gÄr ocksÄ att anta att just den hÀr typen av kontakter Àr nÄgot det generellt smygs med, vilket försvÄrar för arbetsgivaren att kunna pÄtala det uppenbart olÀmpliga i det.
Men som om det inte vore nog med det hĂ€r. Det uppstĂ„r ocksĂ„ en tvist kring det beslut som Linköpings kommun med tiden tar â att sparka lĂ€raren.
LÀrarnas fackorganisation Sveriges lÀrare kÀmpar i tvÄ instanser med att fÄ beslutet ogiltigförklarat och att lÀraren ska fÄ skadestÄnd. SkÀlet? Att kommunen har gjort sig skyldig till brott mot lagen om anstÀllningsskydd. Till slut nÄs en förlikning dÀr Linköpings kommun betalar nÀrmare en halv miljon kronor till lÀraren, som dock inte fÄr jobbet tillbaka. Men med lÀrarlegitimationen kvar kan lÀraren söka nya jobb.
"Bra" jobbat, facket.
Det aktuella fallet visar pÄ det stora glapp som kan finnas mellan vad som Àr juridiskt rÀtt och det som mÄnga tycker Àr rÀtt. I lÀngden Àr det dock inte hÄllbart med alltför stora skillnader. Det undergrÀver tilltron till rÀttsstaten och viljan att följa lagarna. Lagstiftaren bör dÀrför ta intryck av fallet i Linköping och se över lagen.
NĂ„got mer som talar för att lagen bör ses över Ă€r att statens tvĂ„ viktigaste instanserna för att granska skolorna och lĂ€rarna bĂ„da hĂ„rt har klandrat lĂ€raren. ĂndĂ„ blir utfallet efter ett par vĂ€ndor i olika instanser att lĂ€raren fĂ„r en lĂ€rarlegitimation och en Ă„rslön pĂ„ fickan. Det tyder pĂ„ att nĂ„got Ă€r fel.