Det var den 17 april i år som Linköpings tingsrätt valde att frikänna en massör som åtalats för sexuellt ofredande. Rättens ordförande och en nämndeman ville fälla massören. Men två nämndemän ville fria. Vid lika röstetal blir den minst ingripande meningen gällande – och därför frikändes massören.
Kammaråklagare Helene Gestrin har nu valt att överklaga den friande domen till Göta hovrätt. Hon skriver att tingsrätten primärt har granskat brottsoffrets person och beteende och inte själva gärningspåståendet och bevisningen. "Inget av vad målsägaren har beskrivit av sin upplevelse och agerande ger anledning att ifrågasätta hennes trovärdighet och tillförlitlighet", skriver åklagaren i överklagandet.
Det var den 18 oktober 2017 som händelsen inträffade, enligt åklagaren. Under en massagebehandling ska massören vid tre tillfällen ha berört kvinnans underliv. Massören har hela tiden nekat till detta.
De två nämndemän som ville fria massören ansåg att kvinnans berättelse hade "vissa logiska brister".