Västra Götalands län

Insändare Bonuskarusellen måste stoppas

6 mars 2009 01:00

Kvalificerade bedömare diskuterar om EMU kan överleva finanskrisen, men Folkpartiet driver kravet att Sverige ska gå med i EMU utan hänsyn till det historiska läge som uppstått. Det liberala riksmötet i Linköping är ett tillfälle att syna argumenten från just liberal synpunkt.? Euron hindrar anpassningI en global strukturomvandling krävs någon av följande mekanismer: Att nominella löner kan anpassas nedåt, arbetskraften flyttar geografiskt eller flytande växelkurser anpassar reallönerna.Lönesänkning fungerar inte i västvärlden. Tyskarna har just försökt. Det krävde tio års massarbetslöshet och stagnation. De samhällsekonomiska kostnaderna blev enorma.Lönerna anpassar sig inte i USA heller. Den amerikanska valutaunionen fungerar därför att arbetskraften flyttar. Men EU:s löntagare flyttar inte. Den liberala lösningen för att förena snabb strukturomvandling med hög sysselsättning i EU är därför att länderna behåller sina egna valutor och låter deras kurs bestämmas på marknaden i system med oberoende centralbanker. Så gör Sverige, Kanada och Storbritannien.? Skydd mot valutakriser?Euron sägs skydda medlemsländerna mot valutakriser. Trivialt! Utan egen valuta inga egna valutakriser. Men om man vansköter sin ekonomi, blir det kris på något annat sätt. Och risken för sådan vanskötsel är större inom en valutaunion, just därför att det inte kan bli valutakris. Finansmarknaden fungerar då inte som ekonomiskpolitisk vakthund.Det är det som har hänt i till exempel Italien, Grekland, Spanien och Irland. De länderna går nu in i djupa statsskuldskriser med usel konkurrenskraft. Tioårsräntan är redan enormt mycket högre i Grekland och Italien än i Tyskland. Sverige har däremot lägre ränta än Tyskland.Lösningen blir nu att ge ut gemensamma EU-obligationer för att rädda skuldländerna från statsbankrutt. Då måste man börja styra skatter och offentliga utgifter från Bryssel. EU blir en fiskal union. Ett stort steg mot EU-staten är därmed taget.? Svensk valutakris?EMU-anhängare framställer kronfallet som en valutakris. Men kronfallet är ingen kris utan en del av lösningen. Valutamarknadens aktörer ser att den extrema exportnationen Sverige inte kan exportera lika mycket på grund av en global efterfrågekollaps. Då faller efterfrågan på svenska kronor och leder till kronfall.Skvalpvalutor som dollar, yen och schweizerfranc skvalpar därför att deras växelkurs styrs av enorma kapitalrörelser. Kronkursen styrs däremot i huvudsak av handelsbalansen. Därmed medverkar den till att stabilisera svensk ekonomi.Kronfallet sprider dessutom krisens kostnader över hela folket. Det blir dyrare att bada i Thailand, skida i Alperna och köpa BMW. De välbeställda får därför nöja sig med Tylösand, Åre och Volvo. Många fler får därmed behålla jobben eller kan lättare hitta nya jobb.? Och nu protektionism!EMU har alltså möjliggjort ekonomisk vanskötsel och djup kris i Sydeuropa och Irland och samtidigt eliminerat den anpassningsmekanism som flytande valutor skulle ha kunnat vara. Därför växer kraven på skydd av de inhemska företagen. Den inre marknaden, juvelen i EU:s krona, hotas av euron!? USA är en valutaunionNu framförs det absurda påståendet att EU måste bli en fullständig ekonomisk och monetär union för att undvika sådana här kriser. Men USA är en sådan union. Som bekant var det där krisen började.Nils Lundgren

Debatt Euron är inget för liberaler

Insändare Fyll ensamheten med något

6 mars 2009 00:00

Förtydligande angående Lars H:s inlägg om miljökontorets arbete, 4/3.Miljökontoret har i uppdrag av miljönämnden att sköta den praktiska tillsynen. Vilka uppgifter som ingår i detta regleras tydligt i den delegationsordning som nämnden fastställt. Vissa frågor måste beslutas i nämnden men de flesta frågor tas på delegation.Miljönämnden har fullt förtroende för tjänstemännen och följer arbetet genom återkommande diskussioner. Varje beslut som fattas på tjänstemannanivå redovisas också för miljönämnden vid nämndens sammanträden.Som anges i inlägget är väldigt mycket av arbetet styrt av de lagar och föreskrifter som gäller. Där är det ingen skillnad på om det är svensk lagstiftning eller lagstiftning som är beslutad inom EU.Miljönämnden och kontoret lägger stor kraft på att se till så att tillsynen bedrivs på ett så rättvist och likartat sätt som möjligt. Avstämning sker bland annat mot centrala myndigheter.Det är naturligtvis viktigt att kraven är lika oavsett om det är ett stort eller litet företag eller om det gäller den lokala restaurangen eller butiken.Miljönämnden har under senare år fokuserat på att vara ute mycket hos företagare. Nämnden och kontoret är mån om att föra en bra och konstruktiv dialog. Detta har visat sig vara framgångsrikt och förebyggande eftersom brister upptäcks och åtgärdas i tid. Vilket självklart minskar riskerna för matförgiftningar och förbättrar livsmedelssäkerheten. Detta är lagstiftningens och miljönämndens uppgift och mål.Ica-hallen i Vikingstad bedriver en omvittnat viktig och betydelsefull lokal service för många. Verksamheten med hämtmat i den aktuella affären har tagit allt större proportioner vilket ställer högre krav i hanteringen och på lokalerna. Det aktuella ärendet är ännu inte avslutat utan en diskussion pågår om den framtida hanteringen.Magnus Landberg, ordförande i MiljönämndenReidar Danielsson, Miljöchef

Insändare Miljönämnden skyddar människors hälsa och miljön

Insändare Mobbingföräldrar får ingen förståelse

Insändare Var inte rädd för ensamheten

Insändare Bra med iskörning på Hövern

Mygg och ishockeyvar vad man visste

Viktig kvalseger för Motala AIF

Tove Lifvendahl: Globaliseringen tar inte slut

Jobben med ljus framtid

Insändare Ta mobbning på allvar

Ledare Liten och naggande god

Insändare Sopförbränning på Gärstad fanns före bebyggelsen

Stoppdagar hos Volvo Lastvagnar

Insändare Samsas om "lekplatserna"

Dilsa Demirbar-Sten: Uppmärksamma lidandet i Afrika

Polisen måste markera olycksbilar tydligare

Insändare Flytta familjeparkeringarna från ingången

2 mars 2009 00:00

Med anledning av debatten kring tomträtterna i Linköping.Tomträttssystemet måste reformeras. Sedan tomträttsinstitutet instiftades 1907 har regelverket endast förändrats vid två tillfällen under 100 år.Vi arbetade under hösten fram en motion (2008/09:C302) till riksdagen med en uppmaning att förändra tomträttssystemet så att priset för tomträttsavgälden ska kunna omräknas årligen istället för som nu, vart tionde år eller ännu mer sällan. I förlängningen vill vi även se en reformering av hela tomträttslagstiftningen. Ett sådant arbete tar tid och vi vill möjliggöra en kortsiktig förbättring i avvaktan på en sådan reform.Att tomträttshavare får en kraftig uppräkning av tomträttsavgälden från en tioårsperiod till en annan kan slå mycket hårt. Det kan handla om en årlig kostnadsökning på 5 000 -15 000 kronor per år och ibland ännu mer.Det är dock inte säkert att uppräkningen i sig är oskälig med tanke på den ekonomiska utvecklingen och inflationen under de minst tio år som förlöpt sedan föregående uppräkning.Men uppräkningen slår igenom direkt när en tioårsperiod löpt ut och en ny påbörjas. En årlig justering skulle inte slå lika snabbt och hårt och vara mer förutsägbar.Dagens system är illa fungerande och skapar oro och irritation hos villaägarna. Inte minst i de fall en ny avgäldsperiod närmar sig och en ägare kanske står i valet och kvalet att sälja sin villa.Vilken total boendekostnad ska den potentiella köparen kalkylera med?Vi vill att dagens tomträttslagstiftning ska ses över så att berörda parter kan få tydligare regler och större förutsägbarhet. Det tror vi är välkommet för såväl tomträttshavaren som för fastighetsägaren.Finn Bengtsson (M) riksdagsledamot från ÖstergötlandStefan Erikson (M) ersättare i kommunstyrelsen i Linköping

Insändare Tomträttslagstiftningen måste förenklas

Sida 445 av 500