Västra Götalands län

12 december 2008 01:00
<p>Arbetslinjen är skälet till att de borgerliga har stramat åt a-kassan. Generösa ersättningar kan göra att människor stannar onödigt länge i arbetslöshet. Kännbara skillnader mellan att jobba och att inte jobba skapar drivkrafter att hitta ett arbete. </p><p>Socialdemokraterna hånade denna tanke i valrörelsen 2006. "Att sparka på de arbetslösa skapar inte fler jobb", var parollen då. </p><p>Nu har både LO och s gjort helt om. De har erkänt att höga ersättningsnivåer i a-kassan kan bidra till att individer blir kvar längre i arbetslöshet. Och att sänkt a-kassa därför höjer sysselsättningen. </p><p>Enligt Konjunkturinstitutet har ungefär 70 000 människor hamnat i sysselsättning på grund av den sänkta a-kassan. </p><p>Trots det vill Mona Sahlin chockhöja dagpenningen från 680 till 950 kronor. </p><p>Varför? Hon vet ju att det skapar arbetslöshet. </p><p>Men Mona Sahlin vill vinna medelklassens röster, de som gick över till alliansen i valet 2006. Det är de som tjänar på den höjning hon föreslår. Dessutom vill hon försvara inkomstbortfallsprincipen - att ersättningen i de kollektiva trygghetssystemen bör motsvara den förlorade inkomsten. Hon har sagt att 80 procent av löntagarna ska få 80 procent i a-kassa. </p><p>Inkomstbortfallsprincipen är sund. Men kan den försvaras om den skapar arbetslöshet mitt i en lågkonjunktur? Det är tveksamt. </p><p>Sahlin vill att den som tjänar 18 000 kronor i månaden ska bidra med mer skattepengar så att den som tjänar 25 000 kronor ska kunna få en a-kassa på 20 000 kronor - mer än vad låginkomsttagaren har i lön. Det är svårsmält. </p><p>Arbetslösheten beräknas stiga till cirka 9 procent år 2010. Då innebär Sahlins höjda a-kassa en extra kostnad för staten på 10 miljarder eller mer. En kostnad som inte skapar jobb - utan arbetslöshet. Det är oansvarigt. </p><p>Inkomstbortfallsprincipen är svår att rädda - i dagens ekonomiska läge såväl som i morgondagens. A-kassan bör i stället ge en grundtrygghet. </p><p>Den som vill bör kunna öka tryggheten genom att teckna en inkomstförsäkring hos facket. Det har många redan gjort. Alla fackförbund borde erbjuda medlemmarna denna möjlighet. </p><p>Den skattefinansierade a-kassan bör vara obligatorisk. Dagens lösning är en kompromiss som gynnar facken - inte medborgarna. </p><p>Regeringen har bara nått halvvägs med sin förändring av a-kassan. Det är beklagligt. Delvis beror det på brister i analysen, delvis på att oppositionen har piskat upp en folkstorm byggd på rädsla och halvsanningar. </p><p>Dagens nivåer i a-kassan är inte skrivna i sten. Kanske behöver dagpenningen justeras upp något för att följa inkomstutvecklingen. </p><p>Men regeringens syfte - att säkra arbetslinjen - var det rätta. Arbetslinjen är dock inget självändamål. Om fler arbetar har vi råd med mer välfärd. </p><p>Om Mona Sahlin får öppna kranarna försvagas däremot det system som välfärden bygger på i stället för att stärkas. </p><p>VINJETT ARTIKELSERIE</p><p><b>Läs tidigare ledare i vår serie på www.corren.se/asikter</b></p>

Ledare Stramare a-kassa stärker vår välfärd

Stramare a-kassa stärker vår välfärdStramare a-kassa stärker vår välfärd
12 december 2008 00:00
<p><b>Flera av </b>våra medlemmar i DHR får inte åka X2000- tågen i jul eftersom rullstolslyftarna inte fungerar! Märkligt. De har ju fungerat i flera år men nu när SJ vill åtgärda förseningarna så tar de bort möjligheten för rullstolsburna att åka X2000. Är det för att förbättra statistiken och göra icke- funktionshindrade nöjda?</p><p>Det ska bli skönt när riksdagens löfte från år 2000 att "alla enkelt åtgärdade hinder" ska vara åtgärdade för oss med funktionsnedsättningar. Då blir det bara att boka en biljett hos SJ och allt fungerar. Även i jultid (fan tro´t).</p><p><b>Bo Svensson</b></p>

Insändare Ingen God Jul, SJ!

12 december 2008 00:00
<p><b>Trots alla </b>miljöorganisationer och avtal länder emellan, så blir miljön bara sämre och sämre. Varför? Enligt mig finns det en enkel förklaring: Människor är i allmänhet alldeles för arroganta. De tänker att alla andra gör något åt det, medan de själva fortsätter att leva sin vardag som de alltid har gjort.</p><p>Miljön blir sämre genom att växthuseffekten ökar, djurarter dör ut och vi lämnar en sämre värld till nästa generationer. Det är resultatet vi har uppnått än så länge. Det som är så himla (ursäkta uttrycket) sjukt, är att det är så otroligt lätt att göra något åt det.</p><p>Man behöver inte sluta köra bil, utan bara byta till en miljöbil! Byt alla energikällor som används till uppvärmning av hus till värmepumpar, så kommer vi spara två tredjedelar av all energi vi gör av med nu. Pumparna använder ren solenergi, och är alltså helt miljövänliga! De två tredjedelarna motsvarar 30 000 kwh. Det är riktigt mycket energi för ett hus att spara per år!</p><p>"Men varför ska just jag göra det"? Jo, för om du gör det så blir du en av dem som bryr sig, och det smittar av. Ju fler som försöker göra något, desto fler kommer att försöka göra något. Om fler försöker så kommer fler att lyckas, och då har vi chansen att verkligen ta vara på vår sista chans.</p><p><b>Jonas Lundgren</b></p>

Insändare Det här är vår sista chans!

12 december 2008 00:00
<p><b>Föräldrar till </b>ungdomar som bor i Ekholmen och i dess närhet: Köp en påse glödlampor åt era ungar så slipper de stjäla ur julgranarna på gårdarna runt Ekholmsvägen!</p><p>Kan ni inte lära era barn någonting om ditt och mitt? Tänk att inget får vara i fred, inte ens en julgran som är till glädje för oss alla .</p><p><b>I-B S</b></p>

Insändare Köp glödlampor åt ungdomarna

12 december 2008 00:00
Borås

Elmo Leather i konkurs

11 december 2008 19:39
<p>Gammal, du är för gammal, för gammal för det här. För gammal för att vara med och spela och leka och träna hårt. Sitt du här och titta på medan de unga har kul.</p><p>Är det någon som sagt så åt dig, eller har du möjligen själv tänkt i de banorna?</p><p>Glöm det, du är inte för gammal. I alla fall inte om du fortfarande kan använda benen för att springa, armarna för att kasta, eller nypa tag ordentligt. Du är inte för gammal om du fortfarande känner att du kan göra nytta i ett lag. Även om du råkar ha fyllt 35. Det är väl ingen ålder. Inte 40, heller. Det finns hockey- och fotbollsspelare som är 45. Ett fåtal är 50 och mer. I bordtennis har jag hört talas om seriespelare som är bortåt 60 och i åtminstone Korpen kan man vara med när man är 65. Sedan finns det ju särskilda veteranserier i en rad sporter. Själv träffade jag ett par häpnadsväckande bowlingspelare häromveckan. Hilding Lindqvist är 94 och Gösta Kugelberg, 90.</p><p>Men frågan är om inte Netta Furstenberg tar priset trots att hon är bra mycket yngre än Hilding och Gösta. Netta är 69. Det anmärkningsvärda med henne är att hon spelar seriebasket. Det läser jag i en tidskrift som är till för sportjournalister runt om i världen, AIPS Magazine. 69-åriga Netta Furstenberg spelar i israeliska division 4. Sabta (mormor) Netta är inte med som någon maskot i laget Elitzur Shoham utan snittar 15 poäng och 4,2 returer per match. Hennes dotter Hadera slutade spela i samma lag vid 30 års ålder, men Netta fortsatte och har även spelat med sin dotterdotter Lihi.</p><p>Tänk om jag kan spela i samma lag som barnbarnet William (1,5) i framtiden. Tyvärr åldras vi i samma takt. Men kanske kan jag få hoppa in någon gång när hans blivande lag ska spela/tävla mot föräldrarna. Då kan väl en morfar få vara med också? Jag lovar att ställa upp vilken sport det än blir. Till och med backhoppning. Ehh. Nej, vänta nu. </p>

Du är inteför gammal

11 december 2008 16:19
Ledarkrönika

Äntligen visarregeringenhandlingskraft

11 december 2008 15:28
<p>Angående insändaren från "Big Knick 205", 10/11.</p><p><b>Jag har kört </b>bil i femtio år och har aldrig blivit bländad av några dimljus. Har inte själv några på min bil, men åkta härom dagen med en väninna som har det. Det lyste upp väggrenen mycket bättre än halv- och helljus gör.</p><p>Men ve och fasa när vi mötte testosteronstinna "Big Knickare" som satte på helljus och i något fall även sina extraljus (långtradare). Det kunde ha skett en svår olycka eftersom vi inte såg vägen, så bländade blev vi. Hel- och extraljus bländar bilförare men det gör inte dimljusen. Men de retar istället upp vissa personligheter och det är kanske farligare. Har man dessutom en levnadsregel som utgår från öga för öga och tand för tand kan det bli livsfarligt.</p><p>Jag älskar att köra bil och försöker alltid att vara artig och sansad bakom ratten. Jag tar ansvar för mitt beteende och låter andra ta ansvar för sitt.</p><p><b>Anita S-H</b></p>

Insändare Dimljus är inget att reta sig på

11 december 2008 13:54
<p>Nu börjar vi närma oss finalplatserna i Correns lussekattstävling. Zingo kom fyra, så nu är det bara Maja, Melanie och Mickel kvar. Zingo behöver inte vara ledsen för att ha missat pall-platsen. Han blir firad ändå. Han fyller ett år på luciadagen. Grattis, säger vi. Mari Gustafsson i Vikingstad får se till att tårta finns på plats.</p>

Zingo missade pallen

Zingo missade pallenZingo missade pallen
11 december 2008 13:52
<p>Psykvården i Östergötland klarade inte av att behandla 27-åriga Elina som skar sig själv (Corren 10/12). Därför skickades hon till rättspsyk i Sundsvall, där hon låstes in tillsammans med dömda brottslingar. Det är ovärdigt. </p><p>Östergötland satsar minst i hela landet på psykvården. Det kan vara en del av förklaringen. </p><p>Men samma typ av problem finns även på andra håll - psykvården klarar inte att hantera de riktigt svåra fallen. Det handlar om tungt belastade, kanske våldsamma patienter, som måste tvångsinskrivas. </p><p>Den situation Elina hamnade i är en annan sida av samma strukturproblem som gör att många våldsbenägna psykiskt sjuka rör sig ute i samhället, i stället för att få vård. Många svårt psykiskt sjuka hamnar mellan stolar. </p><p>Så har det sett ut sedan psykvårdsreformen på 1990-talet. Det är hög tid för en ny reform av psykvården. </p>

Ledare Dags för ny psykvård

11 december 2008 01:00
Krönika

Tove Lifvendahl: Ta statsministern med en nypa salt

11 december 2008 00:00
<p>Angående "Modernt bondfångeri?" av signaturen "Lurad", 8/12.</p><p><b>Min bäste "Lurad",</b> du undrar i din insändare varför dessa Fair trade-varor kostar mer när de borde kosta mindre då det ska vara färre mellanhänder. Det du skriver är att Fair trade (rättvisemärkt) är ett bondfångeri för att varorna ändå kostar mer och att då dessa mellanhänder roffar åt sig extra - eller har jag fel?</p><p>Du kanske bör kolla upp exakt vad en rättvisemärkt vara innebär.</p><p>Ja, det är färre mellanhänder. Varför kostar det då mer? För att varje individ som jobbat med den varan ska få rättvist betalt. Dessutom är det ett visst miljökrav vad gäller tillverkning och frakt.</p><p>Dessutom går ofta en viss summa av varorna till att förbättra bland annat tillgången till rent vatten och medicin i områdena varan kommer ifrån.</p><p>Ta ett besök på Världsbutiken på Hospitalstorget i Linköping där endast sådana varor säljs. Jag jobbar där de kommande fredagarna, jag reder gärna ut dina frågetecken.</p><p><b>A</b></p>

Insändare Rättvisemärkt = färre mellanhänder

11 december 2008 00:00
<p><b>För några </b>veckor sedan kom årets första snö till Linköping. Själv blev jag jätteglad, men det känns som att inte alla delade min glädje. Folk går omkring och klagar på hur jobbigt det är med snön, men de måste sluta klaga. Det är ju en del av den svenska vintern.</p><p>Det som är bra med snön är bland annat att barnen älskar den. De kan bygga snögubbar, göra snöänglar och åka pulka. När de flesta tänker tillbaka på vintrarna då de var barn är snön ett av de gladaste minnena de har. När snön kommer blir det också ljusare, vilket piggar upp folk från deras vinterdepressioner. Det är också den enda tiden då alla skidåkare kan ta fram sina skidor och ge sig ut i snön.</p><p>Ni kan tycka att det blir kallt när det kommer snö. Mitt förslag är att ni köper riktigt varma vinterkläder, därför då kommer ni att kunna vara ute och leka i snön.</p><p>Sluta bli förvånade och arga på att det snöar. Vi bor ju faktiskt i Sverige. Om ni vill ha en varm vinter kan ni fundera på att flytta utomlands.</p><p><b>Jacob Arvidsson</b></p>

Insändare Härlig vit snö tillhör vintern i Sverige

Härlig vit snö tillhör vintern i SverigeHärlig vit snö tillhör vintern i Sverige
10 december 2008 12:56
<p>Amerikas regering och kongress tycks vara överens om ett krispaket. Det innebär nödlån på cirka 15 miljarder dollar till GM och Ford, vilka äger Saab respektive Volvo PV. </p><p>Enligt vad som tidigare framgått om krisförhandlingarna kommer kongressen att ställa höga krav på GM och Ford att rensa i verksamheten och gå mot lönsamhet i snabb takt, för att den ska bevilja krispaketet. Det gör det än mer troligt att Saab och Volvo PV säljs. </p><p>Problemet är att hitta en köpare. </p><p>Varför vissa vill att svenska staten ska ta på sig den huvudvärken - till ingen uppenbar nytta dessutom - framstår som allt mer gåtfullt. GM och Ford är säkerligen bättre på att hitta rätt köpare än svenska staten. Risken för att svenska staten skulle bli sittande med Svarte Petter om man försöker ta över tillfälligt är överhängande. </p><p>Det framstår också som klokt att regeringen inte har satt ner foten vad det gäller ett svenskt krispaket. Först när läget klarnar för de amerikanska ägarna är det möjligt att säga vad som ens går att göra på svensk mark. </p><p>Så fort det finns klara papper bör regeringen agera skyndsamt. </p>

Ledare Fordonskris där...

Fordonskris där...Fordonskris där...
10 december 2008 00:00
Göteborg

Dom mot Brottningsförbundet hävd

10 december 2008 00:00
Göteborg

Hedvig Lindahl till Göteborg

Hedvig Lindahl till GöteborgHedvig Lindahl till Göteborg
10 december 2008 00:00
Göteborg

Miljard begärs till bilindustrin

9 december 2008 01:00
<p><b>S, v och mp är överens</b> om att bilda en koalitionsregering om de vinner valet 2010. </p><p>Vid en första anblick kan det verka som om vänsterblocket har stärkt sin position. Men så enkelt är det inte. </p><p>För Mona Sahlin är trepartisamarbetet en förlust. Hon har tvingats backa från beskedet att socialdemokraterna skulle samarbeta med miljöpartiet inför 2010 - utan vänsterpartiet. Dessutom har hon förlorat matchen mot vänsterfalangen i det egna partiet. </p><p>Bandet till v kan bli ett strypkoppel om Sahlin vill röra sig in mot den politiska mitten. Och hon har definitivt inte råd att starta ett historiskt samarbete - som sedan spricker. Ett sådant misslyckande skulle leda till krav på Sahlins avgång från hennes motståndare inom partiet. </p><p>Därför är det ofrånkomligt att trepartisamarbetet innebär en vänstervridning av s-politiken. Det kan i sin tur skrämma marginalväljarna, just samma grupper som i förra valet gick över till alliansen. Utan dem kan det bli mycket svårt att vinna valet 2010. </p><p><b>Några klara besked</b> innebär inte heller trepartisamarbetet. Allt väljarna vet är att s, v och mp vill bilda regering. Vilken politik de vill föra får väljarna besked om först våren 2010. Det innebär att vänsterblocket går in i ett 1,5 år långt vakuum. Varje besked från partiledarna eller språkrören kommer hädanefter att följas av frågan: Är ni överens om det här inom blocket? </p><p>Om den frågan inte kan besvaras med ett ja riskerar beskedet att falla platt till marken. </p><p>Och det saknas inte områden där det kommer att bli mycket svårt för de tre partierna att komma överens. Skola, kärnkraft, försvarets budget, utrikespolitiken, EU-medlemskapet, skatterna, arbetsrätten, budgettaket - ja, det är bara en kort introduktion till de svårigheter som väntar vid förhandlingsbordet. </p><p>En annan svaghet är att de tre partierna inte bildar en allians med ett gemensamt valmanifest. Det man enas om ska formuleras i en separat regeringsplattform. Men då blir det oklart vilken status de förslag får som läggs fram i valmanifesten men inte i regeringsplattformen. De blir ett extra garnityr ovanpå valfläsket - en ren dekoration. </p><p><b>Lag vänster</b> kommer också att jämföras med lag höger i ett slags politikens Robinsontävling. Vem bråkar minst vid lägerelden? Vem ser snyggast ut när hon är ute och fiskar röster? Vem bygger snabbast en hållbar plattform i de politiska vågorna? </p><p>Den matchen kommer att bli svår. Oavsett vad man tycker om alliansens politik har de borgerliga bevisat att de kan vara handlingskraftiga, klarar att kompromissa - och dessutom har kul ihop. </p><p>Det var ingen slump att Mona, Maria och Peter först inte ville ha med Lars i laget. Rent taktiskt har han mer att vinna på att vara besvärlig än på att vara medgörlig. Hans brinnande övertygelse kan göra honom svårhanterlig - och han har en garderob full av käpphästar. Dessutom överglänser han de andra både som taktiker och som debattör. </p><p>Mona Sahlin får inget lätt jobb med att hålla ihop lag vänster. </p>

Ledare Politikens Robinsontävling har bara börjat

Politikens Robinsontävling har bara börjatPolitikens Robinsontävling har bara börjat
9 december 2008 00:00
Göteborg

Axén ny tränare i Gais

9 december 2008 00:00
Göteborg

Nya säljrykten kring Volvo PV

Sida 462 av 500
Sida 462 av 500