gotland

21 januari 2009 14:18
<p>Medan svenska politiker vädrade sin rädsla för ryssen på Folk och Försvar i Sälen skedde i måndags ett dubbelmord på öppen gata i Moskva. Offren var människorättsadvokaten Stanislav Markelov och journalisten Anastasija Baburova.</p><p>Markelov har bland annat företrätt familjen till Elsa Kungajeva, en 18-årig tjetjenska som år 2000 kidnappades, våldtogs och mördades av ryska soldater. För mordet dömdes år 2003 en rysk överste, Jurij Budanov, till tio års fängelse. I fredags frigavs han och Markelov tänkte överklaga frigivningen.</p><p>Baburova jobbade på den oberoende tidningen <i>Novaja Gazeta</i> och fanns vid Markelovs sida när han sköts. När hon tog upp jakten på mördaren sköts även hon.</p><p>Morden är ytterligare ett bevis för att den ryska demokratin är på väg utför. Ändå är det kriget i Georgien som tycks skrämma svenska politiker mest.</p><p>Men kriget är en följd av de senaste årens utveckling i Ryssland. Därför måste Sverige, vid sidan av att kunna försvara sig, trycka på för att demokratin återupprättas. </p>

Ledare Ryssen på fel spår

21 januari 2009 00:00
<p>Svar till Stefan Karlsson, 19/1.</p><p><b>Det måste vara </b>skönt att vara så tvärsäker som Stefan Karlsson. Och frågan är om det är någon mening att bemöta en sådan insändare, där han själv i sina yttranden talar om hur dåligt insatt och fördomsfull han är. När eller om en vargflock tar ett barn, vet varken han eller någon annan.</p><p>Men att möjligheten finns talar händelserna som redan finns dokumenterade om, från vargkonfrontationer i Sverige där vargar visat ett oskyggt beteende, och att predatorer riktar in sig på lättfångade byten är ett känt faktum.</p><p>Jag tror inte att folk som bor i vargtäta områden och ska skicka ut sina barn till skolbussen blir särskilt lugnade av Stefan Karlssons påstående.</p><p>När det gäller hans påstående att jägarna fyller sina frysar gratis vill jag bara av egen erfarenhet (jag har en hel del kött i frysen) påpeka att jag skulle kunna fylla frysen med kött från handeln för säkert halva priset. De flesta jägare jag känner lägger cirka 8 000-10 000 kr om året i bara jaktarrende. För att inte tala om de tusentals kronor som vapen och ammunition, utbildning och resor kostar när dessa "amatörer" åker runt och tränar upp sin skicklighet i sin hobby. För skickliga är de flesta.</p><p>Ska man sedan tala om att byta ut dessa hundratusentals jägare mot statstjänstemän som ska ta över både jakt och eftersök efter trafikskadat vilt vilket jägarna i dag gör ideellt, och med den äran, med kunskap de skaffat sig under utbildning och jakt. Då är man inte insatt.</p><p><b>Nils-Åke Jonsson</b></p>

Insändare Vargar kan visa ett oskyggt beteende

21 januari 2009 00:00
<p>Kommentar till insändarna angående "Rätt fart" och "Långsamma bilister".</p><p><b>Jag anser att</b> båda sidor i debatten om "rätt fart" och långsamma bilister har rätt! Dels får man inte köra så sakta att man väsentligt avviker från övrig trafiks fart (kan bland annat ge onödiga omkörningar). Dels måste man anpassa sin fart efter sin egen förmåga och egna förutsättningar samt vägens lokala standard (exempelvis nedsatt sikt på grund av backkrön och kurvor) - betyder att man ofta inte kan hålla 70 eller 90 km/tim hela tiden bara för att skyltarna anger denna fart.</p><p>Min lösning på detta är att den som av någon anledning vill hålla ett lugnare tempo än andra, ser till att tillfälligt stanna in till vägkanten, till exempel på parkeringsfickor och busshållplatser, för att då släppa förbi bakomvarande, snabbare trafik. Detta tvingas man att göra oftare desto långsammare man kör.</p><p>Jag brukar själv göra så då jag kör sightseeingturer med buss.</p><p><b>OLA NESELIUS</b></p>

Insändare Båda sidor har rätt angående farten

21 januari 2009 00:00
<p><b>Läste en </b>insändare om att mjölkbönder måste få betalt för sitt arbete? Vem är producent av den svenska mjölken? Det är kossorna. Dessa mjölkkossor är nog ett av de få djurslag som i dag behandlas som en industri.</p><p>Som kviga skall den föda sin första kalv därefter insemineras den årligen och måste då föda sin kalv, år ut och år in. Oftast uppbunden under förlossningen och när denna är avslutad så tar man kalven ifrån henne. Ännu värre i vissa fall så får hon behålla sin kalv ett dygn.</p><p>Om man varit närvarande vid en sån kalvning så har man inte något större förtroende för dessa bönder.</p><p>Vad kossorna i övrigt får stå ut med vet vi inte alltid, och att få vara kopensionär och röra sig fritt i hagen har jag inte hört talats om. Låt mjölken kosta.</p><p>Vi är många som gärna betalar mer för mjölken om vi vet att kon får föda under drägliga former och rå om sin kalv en viss tid. Det handlar om empati och insikt i djurens beteende. För övrigt är mjölk enbart till för kalven den är egentligen slembildande för människan.</p><p>Borde inte den som vill handha mjölkkor ha ett etiskt förhållningssätt och ett empatiskt handlingssätt?</p><p><b>Elisabet</b></p>

Insändare Mjölkkossorna behandlas illa

Mjölkkossorna behandlas illaMjölkkossorna behandlas illa
21 januari 2009 00:00
<p>Angående att alla får betala för utomhusrollatorn från 1 april.</p><p><b>"Nu går skam </b>på torra land". Ska de äldre och handikappade, som är beroende av rollator, för att kunna gå ut, bli berövade möjligheten att gå till affär, vårdcentral och apotek? Kort sagt att klara sig själva och få ta en promenad i vårsolen och må bra så länge som möjligt.</p><p>Följden blir mera omvårdnad och mer hemtjänstpersonal. Kan det bli billigare? För det är ju bara en prisfråga för landstinget.</p><p><b>Maj-Britt</b></p>

Insändare Många berövas möjligheten till ett friare liv

20 januari 2009 01:00
Krönika

Ami Lönnroth: Stolplyckan borde få fler efterföljare

20 januari 2009 00:00
<p><b>Vid promenad </b>från Ekholmen till Blästad kan man konstatera att hundträckkärlen är mer än överfulla. Det ligger skitpåsar utspridda över gång- och cykelvägen. Hur kan man som hundägare tillåta sig slänga på marken när kärlen är fulla? Har ni inte sopkärl hemma?</p><p><b>FYY SÅ ÄCKLIGT</b></p>

Insändare Äckligt med utspridda skitpåsar

20 januari 2009 00:00
<p><b>Angående artiklar </b>och insändare om den kriminelle 14-åringen i Linköping.</p><p>Min dotter är ett av hans offer! Hon har blivit misshandlad av honom, vilket resulterade i hjärnskakning och ännu i dag huvudvärk till och från.</p><p>Sedan får man ett brev hem att målet är nedlagt, på grund av att han är minderårig och att socialtjänsten är underrättad. Men socialen gör inget alls. Tycker det är under all kritik att en människa får förstöra för så många utan att något händer.</p><p>Det är dags att socialen i Linköping kanske tar lärdom av Stockholm, där har polisen och socialen kanonsamarbete när det gäller detta med ungdomar.</p><p>Där skulle de aldrig låta honom "härja" i flera år, utan att åtgärder sätts in!</p><p>Som förälder blir man bara ledsen och besviken att allt bara får fortgå, utan att något görs.</p><p><b>En som står upp </b><b>för den lilla människan</b></p>

Insändare Socialen i Linköping måste börja agera

20 januari 2009 00:00
<p><b>Min granne </b>70+ kördes till US i ambulans efter att ha svimmat i sitt kök. Hon slog i huvudet vid fallet. Även handen fick sig en ordentlig smäll. Hon vaknade på golvet, kröp till sängen där hon har sin telefon och ringde mig.</p><p>Men det är inte det värsta med denna berättelse.</p><p>Min granne kom till sjukhuset tidig kväll. Blev så småningom undersökt ordentligt. Hjärtat undersöktes, blodprov togs, även febern. Hon hade 39 grader.</p><p>När läkaren hade gjort sitt sa han att nu är jag nöjd, du får gå hem. När patienten sa att hon inte kände sig riktigt klar, blev hon uppmanad att ta kontakt med vårdcentralen nästa dag. Då var klockan 01.30, alltså mitt i natten.</p><p>Men ingen frågade hur hon skulle ta sig hem.</p><p>Klockan 01.30 började hon sin vandring hemåt till fots. Eftersom hon fortfarande var väldigt vimsig, yr och mådde illa efter fallet och den höga febern tänkte hon inte på att det var mindre bra tid att vandra ensam mitt i natten.</p><p>Efter att ha gått en liten stund förstod hon att vägen hem skulle bli mycket lång. Krafterna tog helt slut. Hon tog sikte på varje lyktstolpe och varje träd som fanns i närheten av gångvägen för att klamra sig fast i och vila lite, uppmanade sig själv hela tiden att ta några steg till, för att komma hem.</p><p>Klockan 2.20 steg hon in i sin tomma lägenhet efter sjukbesöket på US. Vanligtvis tar promenaden 15 minuter. Hon ramlade ner i sängen med skor och ytterkläder.</p><p>Tänk om det hade varit -10 grader och hon hade ramlat ute. Hon hade inte tagit sig upp eftersom krafterna var slut.</p><p>Var slutar ansvaret och omtanken för patienten? Alla har inte anhöriga som kommer och hämtar när man blir utskriven.</p><p>Ingen skugga ska falla på den unga stressade läkaren. Han kunde inte göra mer än att konstatera att patienten inte var döende. Men nog borde det väl finnas någon som fångar upp vimsiga patienter som inte kan ta vara på sig själv.</p><p><b>Tove Wichmann</b></p>

Insändare Var slutar ansvaret och omtanken om patienterna?

20 januari 2009 00:00
<p><b>Hur mycket </b>vi än har försökt att få det signalljus som är vid Kärna Skola att aktiveras fortare än i dag, har inget hänt!</p><p>Vad som händer är att barnen kommer fram till trafikljuset och trycker för grön gubbe. Sedan tar det, i alla fall för oss vuxna och då säkert även för barnen, en evighet innan det slår om! Jag har både sett och hört att barnen hinner att tröttna och tappa koncentrationen innan den gröna gubben visar sig.</p><p>Risken finns och är stor, att när det väl slår om är barnen inte uppmärksamma på detta och resultatet blir att de till slut får småspringa över för att hinna innan det slår om igen. Än värre är att de struntar helt i att trycka för grön gubbe.</p><p>Det kan inte vara så svårt för de som är ansvariga för signalljusen att komma ut till Kärna skola och justera detta. Gör gärna det innan det sker en olycka, nära har det varit flera gånger. Tack på förhand!</p><p><b>Vi föräldrar </b><b>till skolbarnen </b><b>på Kärna Skola</b></p>

Insändare Trötta på segt trafikljus

Trötta på segt trafikljusTrötta på segt trafikljus
20 januari 2009 00:00
<p>Svar till Helene Andersson, 12/1.</p><p><b>Helene Andersson </b>tar till brösttoner då hon kommenterar moderaternas nya förslag om en nätskola för att hjälpa skoltrötta elever.</p><p>Istället för att se till möjligheterna så sågar Andersson förslaget och menar att distansundervisning bara är till för studiemotiverade elever. Men så behöver det inte alls vara.</p><p>Erfarenheterna från Nya Zeeland och England som redan arbetar med nätskolor är tvärtom mycket goda, och de har arbetat enkom med elever som tidigt vänt skolan ryggen.</p><p>Faktum är att så mycket som 90 procent av de unga de har arbetat med har nått allmän behörighet till gymnasiet.</p><p>Dessutom har många gånger övriga i den unges familj engagerats på ett positivt sätt. Det viktiga måste väl vara att eleverna lär sig, inte var det sker någonstans.</p><p><b>Betty Malmberg (m)</b><b /></p><p><b>Riksdagsledamot </b><b>från Ödeshög</b></p>

Insändare Lärdomen viktigare än lokalitet

19 januari 2009 09:00
<p>Världen drar en lättnadens suck. Åtta år med president George W Bush är över - förra veckan höll han sitt avskedstal och i morgon tillträder Barack Obama. </p><p>När det gäller opinionen i USA är George Bush den mest impopuläre presidenten någonsin - åtminstone sedan så långt tillbaka som det finns mätningar. Han står knappast högre i kurs i Europa och övriga världen. I arabländerna kommer många att minnas Bush som presidenten som avtackades med en sko i huvudet - en djup förolämpning enligt muslimskt synsätt. </p><p>Själv tycker Bush att han har en fin meritlista, att döma av vad han sa i sitt avskedstal. </p><p>Han berömmer sig av att ha skyddat USA från ytterligare terrordåd efter den 11 september 2001. Relationerna med Indien och Kina har utvecklats positivt under hans tid vid makten. I Afrika anser sig Bush ha gjort en rejäl insats mot hiv och aids, bland annat genom att tillhandahålla bromsmediciner för hiv-smittade afrikaner. </p><p>När det gäller de kontroversiella krigen i Irak och Afghanistan hoppas Bushadministrationen att historien ska återupprätta dess politik. Så kan det också bli. Om Afghanistan, Irak och de kringliggande länderna i Mellanöstern utvecklas i demokratisk riktning kan de i dag så kritiserade krigen komma att ses som smärtsamma, men nödvändiga, steg. </p><p>Men det kan dröja årtionden. Någon omvärdering lär knappast ske under George W Bushs livstid. Det finns heller inget som säger att Mellanöstern verkligen kommer att gå mot ökat folkstyre. </p><p>Det finns flera andra skäl till att det ser mörkt ut för president Bushs eftermäle. </p><p>Hans ansvar för den djupa ekonomiska kris som USA nu befinner sig i kan diskuteras. Han drev visserligen på bolånebubblan, som skapades av president Clinton. Hans ledarskap under den akuta krisen var mediokert. Men orsakerna till finanskrisen var många och Bush kan knappast sägas ha hela ansvaret. </p><p>Det hindrar inte att han i gemene mans ögon kommer att förknippas med krisen för all framtid. Faktum är att han tog över en ekonomi med stora överskott och lämnar efter sig gigantiska underskott, orsakade inte bara av krisen, utan också av ofinansierade skattesänkningar och kriget mot terrorismen. </p><p>Bush har också kapitalt misslyckats med att stödja fredsprocessen mellan Israel och den palestinska myndigheten, trots att det under hans tid vid makten har funnits vissa förutsättningar. Palestinierna har haft en förhandlingsvillig regering ledd av Fatah, Israel har haft en regering som åtminstone på pappret tagit ställning för en tvåstatslösning. </p><p>Av detta och av Bushs storstilade löften i Annapolis om ett fredsavtal före årsskiftet 2008-2009 har inget gott kommit ut. </p><p>Sist men inte minst har Bushregimen gjort den globala klimatpolitiken en stor otjänst, genom att inte acceptera några som helst åtaganden i form av minskade koldioxidutsläpp. </p><p>Nu återvänder George Bush till det Texas han en gång kom ifrån. Inte ens hans eget republikanska parti kommer att sakna honom.</p>

Ledare En Texasgubbe tar farväl

En Texasgubbe tar farvälEn Texasgubbe tar farväl
19 januari 2009 00:00
<p><b>Apropå insändaren </b>om de nya sopreglerna vill jag också berätta om ett annat miljöproblem - nämligen att containrarna på miljöstationerna i Linköping inte töms tillräckligt ofta, vilket medför en fruktansvärd nedskräpning samt merarbete för miljömedvetna medborgare.</p><p>I julhelgen cyklade jag och min make med tidningar, pappförpackningar och glas först till miljöstationen vid Skillingen. Där var containrarna överfulla, och pappers- och plastkassar stod i drivor omkring.</p><p><b>Vi vinglade vidare</b> på våra överlastade cyklar till Ekholmens miljöstation, och fann att det var likadant där.</p><p>Eftersom vi är miljömedvetna människor cyklade vi nu tillbaka hem med soporna och ställde dem i hallen. En dag senare i veckan tog vi bilen till Ullstämma återvinningscentral, och finner att också där är det proppfullt i containrarna! Det var bara att kasta allt sorterat papper i "Brännbart".</p><p><b>Nu kan man</b> tro att detta var ett julhelgproblem. Men inte. Igår var vi åter till Ullstämma återvinningscentral. Med möda lyckas vi pressa ned våra flaskor i de överfulla glascontainrarna. I tidningspapperscontainerna ramlade tidningarna ut genom springan och på containern för grövre papper fanns ett anslag uppsatt med texten "Brännbart" över den igenproppade öppningen. Man uppmanades alltså att slänga sitt med möda sorterade papper i Brännbart. Igen!</p><p><b>Jag håller</b> Linköping kommun ansvarig för den usla skötseln av återvinningen. Vad är det för mening med att jag som medborgare anstränger mig att spara och sortera sopor, när jag sedan inte kan bli av med dem, eller de eldas upp istället för återvinnas? Ska jag behöva åka stan runt för att bli av med mina sopor?</p><p>Omförhandla genast felaktiga avtal eller säg upp avtalet med entreprenörer som inte sköter sitt uppdrag! Vidare anser jag att anslag ska sättas upp vid miljöstationerna om datum för tömning och telefonnummer som man kan ringa då en container är full - och då ska den hämtas!</p><p><b>Barbro Mild</b></p>

Insändare Miljöstationerna - ett stort miljöproblem

Miljöstationerna - ett stort miljöproblemMiljöstationerna - ett stort miljöproblem
19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Elisabeth" angående "Magbesvär varje dag - året om", 16/1.</p><p><b>Vad jobbigt för</b> dig, verkligen. Det är nog inte många som skulle vilja byta med dig. Men jag pratar nog för många när jag säger att vinterkräksjukan eller maginfluensa är ingenting man önskar sig men heller ingenting man kan göra så mycket åt. Den härjar fritt över landet och klarar man sig utan den så är man lyckligt lottad.</p><p>Det jag tror du har retat dig på är att kommunanställda/ vårdpersonal vill att karensen dras in vid dessa epidemier då vi vårdpersonal ofta blir smittade av våra patienter.</p><p>Det sprider sig dessutom fruktansvärt fort och som vårdpersonal riskerar man inte bara sig själv utan även att dra med sig bacillerna hem till resterande familj.</p><p>Vi kan inte isolera våra gamla och sjuka utan de måste ha sin hjälp ändå, därför anser vi oss inte ha en valmöjlighet och vill då att karensdagen slopas.</p><p><b>En som inte har ekonomi för att bli smittad</b></p>

Insändare Vårdpersonalen blir ofta smittad på arbetsplatsen

19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna" 14/1.</p><p><b>"Den dagen en</b> varg dödar ett barn ?" skriver signaturen "Jägarna". Om man bara har en mikroskopisk kunskap om hur en varg fungerar socialt så vet man att detta inte kan ske. Men den kunskapen har tydligen inte signaturen "Jägarna". Han förlitar sig på sagor och sägner som förtalar detta vackra djur.</p><p><b>Vargen är nämligen</b> ett mycket skyggt djur och drar sig alltid undan när han känner lukten av människa. De som rör sig i skogen på ett normalt sätt som att promenera eller plocka bär har inget att frukta för vargen. Däremot kan jägarnas jakthundar provocera och reta upp vargen så att den attackerar. Men det är ju inte vargens fel.</p><p><b>Vidare påstår </b>"Jägarna" att de bedriver viltvård i våra skogar. Detta jagande, som enbart går ut på att tillfredsställa jägarens sjuka behov av att döda levande varelser samt att utan kostnad kunna fylla sina frysboxar med kött, skulle jag inte kalla viltvård. Dessutom skadeskjuts både människor och djur under jakterna.</p><p><b>Om man istället</b> utökade antalet rovdjur i våra skogar så skulle man inte få ett så stort överskott av vilt så att jakt vore nödvändigt. Detta skulle naturen själv sköta om. Om det ändå skulle vara nödvändigt med en viss avskjutning så skulle den skötas av professionella jägare, anställda av staten och inte av dessa amatörer som springer runt i skogarna i dag.</p><p><b>Stefan Karlsson</b></p>

Insändare Vargen drar sig undan människorna

19 januari 2009 00:00
<p>Angående artikeln i Corren den 16/1 om att en 14-årig brottsling i Linköping får härja fritt utan att samhället säger ifrån.</p><p><b>Man undrar hur</b> långt brottsligheten ska få utbredas och brutaliseras i Sverige innan en lagändring om hårdare tag kommer till? Daltandet med brottslingarna (unga som vuxna) gör ju att alla totalt har tappat tilltron till det svenska rättssamhället. Ett rättssamhälle som sätter brottslingarnas rättigheter och intressen i första hand och där offren och de hederliga medborgarnas rättigheter kommer i andra hand.</p><p>Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt och hånar poliserna vid ingripanden för de vet ju att de inte kommer att få något straff.</p><p>Det är ju bevisat att socialen med sina flummiga silkesvantar inte kan hantera ungdomar som har ett kriminellt beteende.</p><p>Nej, sänk åldern för straffmyndighet till 12 år och ta i med hårdhandskarna direkt (ungdomshem och fängelse). Detta skulle medföra följande:</p><p>1. Det visar för oss hederliga medborgare att samhället tar ungdomskriminalitet på allvar så att vi kan återfå någon form av tilltro till rättssamhället.</p><p>2. Det sänder tydliga signaler till brottslingen (och föräldrarna) att samhället inte accepterar dessa typer av handlingar. Förhoppningsvis får sig personen en ordentlig tankeställare och slutar upp med sin brottsliga bana.</p><p><b>Denka</b></p>

Insändare Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen

17 januari 2009 01:00
Krönika

Ernst Klein: Måste man känna med offren?

17 januari 2009 01:00
<p>14 år och misstänkt för 48 grova brott. Historien om den kriminelle Linköpingskillen kunde Correns läsare ta del av i går. Närpolis Sofia Larsson bekräftade bilden av att "alla" vem han är men ingenting händer.</p><p>Maktlöshet är den känsla som Linköpingspolisen har inför fallet. Och på sätt och vis <i>är</i> polisen maktlös. Personer under 15 år får inte bli föremål för polisutredningar, utan hamnar helt i händerna på socialtjänsten. Händer som 14-åringen mer än en gång slingrat sig ur. Men att en så ung människa hinner göra sig misstänkt till nästan 50 grova brott innan något görs på allvar är helt oacceptabelt. </p><p>Troligtvis är det fall som detta som advokaten och före detta riksdagsledamoten Peter Althin (KD) hade i tankarna när han i höstas föreslog en utredning för sänkt straffmyndighetsålder. Lösningen är knappast att kasta kriminella 14-åringar i fängelse, men det var heller inte syftet med Althins förslag. I stället efterlyste han snabbare hjälp till unga lagöverträdare där polisutredning kan vara en viktig del. Särskilt i ärenden som inte handlar om typiska "barnbrott": Snatteri av godis och smink eller skadegörelse, som enligt en undersökning av Brottsförebyggande rådet är de vanligaste lagöverträdelserna bland minderåriga. Den aktuelle 14-åringen misstänks dock vara skyldig till bland annat rån, misshandel och sexuellt ofredande. Förskräckt kan man ana varthän det barkar...</p><p>Om sänkt straffmyndighetsålder är rätt väg att gå är tveksamt. Självklart är däremot att kontakterna mellan hem, skola, polis och socialtjänst måste fungera bättre. Brister det dessutom i den första instansen, hemmet - vilket nog oftare är regel än undantag - ökar dessutom kraven på de övriga tre. </p><p>Men hur ska man nå fram till en pojke som redan som 8-åring tog sitt första steg in på brottets bana? Som sannolikt inte har ansvarsfulla målsmän att luta sig mot och som antagligen ser samhället som en fiende att bekämpa? Naturligtvis är det ingen lätt fråga att besvara. En väg som under senare år har visat sig effektivt är medling mellan gärningsman och brottsoffer. Undersökningar visar att medling fungerar bäst vid just grövre brott av den typ som Linköpingskillen är misstänkt för och där tydliga brottsoffer finns. </p><p>Men för att medling och andra insatser ska kunna komma till stånd behövs ett akut tvångsomhändertagande. Bäst före-datumet på den önskvärda snabba reaktionen från samhällets sida passerades för flera år sedan gällande 14-åringen i Linköping. Samtidigt får samhället aldrig ge upp. Målet måste vara att rädda honom från ett liv som tungt kriminell, både för hans egen och för samhällets skull. </p><p>"Om det här inte räcker för att en ung person ska bli omhändertagen av sociala myndigheter, vad krävs då?" undrade polismannen Kenth Almroth i Corren. </p><p>Svaret är att det har räckt och blivit över för länge sedan. </p><p /><p>Citat: <b>"Samhället får aldrig ge upp."</b></p>

Ledare Uppdrag: Rädda 14-åringen!

Uppdrag: Rädda 14-åringen!Uppdrag: Rädda 14-åringen!
17 januari 2009 00:00
<p>Angående 14-åringen i Linköping som begått 48 grova brott.</p><p><b>Man blir lätt </b>frustrerad när man läser om den 14-årige pojken som hela tiden begår brott, antingen av egen vilja eller lurad av släkt eller kompisar.</p><p>Hans familjeförhållande kan inte vara okej när han får härja fritt som han gör.</p><p>Min far sa alltid att man ska "tala det språk de förstår". En del räcker det att tala tillrätta, hos andra måste man ta till hårdare metoder.</p><p>Jag tycker att är man gammal nog att begå brott är man också gammal nog att ta sitt ansvar (straff). Antingen ungdomsvård eller att lära sig att betala av i form av arbete.</p><p>Arbete skulle kanske visa honom vad det kostar att begå brott.</p><p>Man får verkligen hoppas att de sociala myndigheterna tar sitt ansvar snart.</p><p><b>Meta Hedlund</b></p>

Insändare Frustrerande att en 14-åring får härja fritt

17 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna", 14/1.</p><p><b>Signaturen "Jägarna" </b>försvarar sitt jaktintresse i en insändare. Logiken haltar dock betänkligt när man i samma insändare skriver att man dels måste skjuta av varg för att de inte skall attackera människor i sin jakt på mat och dels så skall man "beskatta" (finare omskrivning av skjuta, döda med mera) annat vilt såsom rådjur och hare med flera, för att hålla nere viltolyckor.</p><p>Hur vore det om man sköt varken det ena eller andra djuret och istället låter vargen sköta "beskattningen" av andra djur, på ett naturligt sätt. Vi får då en mer livskraftig vargstam som kan livnära sig på annat än människobarn samtidigt som antalet vilda djur hålls nere, på naturlig väg.</p><p>Nej, jägarnas resonemang räcker inte långt när det gäller att motivera sitt lustfyllda dödande i skog och mark.</p><p><b>Mackan</b></p>

Insändare Låt vargen sköta "beskattningen"

Sida 79 av 130
Sida 79 av 130