Vad

10 februari 2009 00:00
<p><b>Läste artiklarna </b>i Corren 7/2, om papperslösa flyktingar. Känner en sådan fruktansvärd förtvivlan när jag läser att människor lever på det här sättet. Sedan att de dessutom inte har något annat val. Var finns humaniteten i detta land?</p><p>Nästan ingen väljer att gömma sig frivilligt om det inte är med livet som insats. Speciellt inte om man har barn. Med handen på hjärtat, vad gör jag? Vad gör du? Vad gör vi för att hjälpa dessa människor? Det kanske är dags att vi vaknar. Jag vill hjälpa men jag vet inte var jag ska börja.</p><p><b>Förtvivlad</b></p>

Insändare: Dags at vi vaknar

9 februari 2009 00:00
<p>Det är mycket museet nu.</p><p>För mig som skrev mil om krisen då runt 2003-2004 är det nästan svårt att hänga med.</p><p>Men roligt.</p><p>Här är länsmuseets besökssiffror för de senaste fem åren:</p><p><b>2004: </b>44<b />026.</p><p><b>2005: </b>49 063.</p><p><b>2006: </b>55<b />620.</p><p><b>2007: </b>70<b />060.</p><p><b>2008: </b>86 697.</p><p>Ni ser själva, från katastrofdåliga 44 000 det där året då <b>Peter Larsson </b>var chef, ekonomin i botten och Corren kunde avslöja att länsmuseet hade sämst öppettider i landet.</p><p>Till nära 87 000 förra året. Det är de bästa besökssiffrorna på tio år.</p><p>Vad var det som hände? En enda förklaring finns förstås inte. Det var visst ekonomiskt tillskott från ägarna Linköpings kommun och landstinget. Men framförallt var det ny styrelse och ny länsmuseichef i <b>Maria Jansén</b>.</p><p>Och det var något så diffust och så till synes enkelt som nya tag. Gott ledarskap och växande självförtroende hos den tilltufsade personalen.</p><p>Tänk att ledningen är så betydelsefull. Mer än man först gärna vill tro.</p><p>*</p><p>I onsdags träffade jag konstnären <b>Maria Friberg</b> då hon hängde sin stora utställning i Wallenbergssalen, som öppnar i morgon. Gå dit, säger jag bara. En sådan utställning är en Händelse i Linköping.</p><p>När man ser hennes återhållna, strikta, laddade bildspråk är det spännande att tänka på vad hon berättade om sin uppväxt. Hon flyttade runt mycket. Varför? Jo, mamma var hippie.</p><p>Tänk hippie. Tänk strikta män i kostym (som blivit lite av hennes signum). En kontradiktion, och kontradiktioner är ofta givande.</p><p><b>Sen lite kuriosa:</b> Innan de flyttade till Skåne och "hängde med <b>Peps Persson</b>", som Maria sa, bodde de i Vadstena och Maria gick på Petrus Magniskolan. Just när hon berättade det kom länsmuseets <b>Mats Gilstring</b> och hälsade. Och han var Marias bildlärare i Vadstena. De fick, mycket tidigt, prova att jobba med videofilm, mindes hon. Så det var där allt började, i teckningssalen på Petrus Magni. Om man vill vara lite lokalpatriot. Sen fortsatte hon på Lunnevad efter gymnasiet, apropå den spännande konstdebatten som <b>Gunnar Lindqvist </b>drog igång (på nästa sida).</p><p>Sist det här med alla män på hennes bilder, där hon undersöker mansrollen.</p><p>Maria berättade att hon identifierar sig med dem. Bilderna är inget hån och absolut ingen ironi, sa hon.</p><p>"Jag avskyr ironi".</p><p>Just det.</p>

Rolig resa för sargat museum

9 februari 2009 00:00
<p>Replik till "Blivande utlandspensionär", 2/2.</p><p><b>Du måste</b><b /><b> ha</b> missförstått min insändare totalt. Vad jag menade var att flyttar man utomlands ska man inte gnälla på att det är så kostsamt så man knappt klarar sig.</p><p>Själv är jag helt nöjd med att bo i Sverige och vill "för allt smör i Småland" inte flytta någon annanstans och gällande mina språkkunskaper pratar jag engelska utan problem och kan även göra mig förstådd på både tyska och spanska.</p><p>Gällande resor så känner jag mycket väl till hur det är i Mellan- och Sydeuropa. Jag har gjort ett flertal resor både privat och i tjänsten både där och i övriga världen.</p><p>Jag kan bara önska dig lycka till med flytten till värmen och kulturen men själv stannar jag kvar här i Sverige.</p><p><b>Lars Gustafsson</b></p>

Insändare: Utlandspensionärer ska inte gnälla

7 februari 2009 01:00
Krönika

Niclas Ericsson: Morallagar stoppar inte hiv

7 februari 2009 00:00
<p><b>I Corren, </b>4/2, skrivs det om Linköpings nya bostadsområden "Long Island" och "Manhattan". Jag förstår inte vad de personer tänker som namnger delar av en svensk stad på det viset. De nya namnen är inte bara onaturliga språkligt sett, de ter sig också löjliga när de appliceras här. De saknar också relation till Linköping, så som till exempel en utländsk vänort kan ha.</p><p>Namnformerna är omdömeslöst skapade.</p><p><b>Peppe</b></p>

Insändare: Omdömeslösa namn på bostadsområden

7 februari 2009 00:00
<p>Svar till Gustav A angående "Ska det löna sig att inte jobba?", 3/2.</p><p><b>Jag har ett </b>par frågor till dig: Finns det arbete åt alla? Svaret är, som alla vet, nej. Även de företag som går med vinst varslar i dag. På vilken planet lever du?</p><p>Du skriver att, när moderaterna sänkte a-kassan så engagerar det folk och de känner sig mer tvingade att skaffa jobb. Tror du att alla arbetslösa är slöfockar? I så fall har du absolut fel och dina åsikter skrämmer mig! Det är lika dumt som att säga att alla höginkomsttagare är skattefuskare!</p><p>Du skriver även att skatten har sänkts så att alla (?) tjänar på det. Sanningen är den att alla som inte har turen att ha ett jobb betalar procentuellt mest skatt i hela landet. Sänkt skatt äts upp av höjda matpriser, hyror med mera och för dem som har jobb kanske det går på ett ut. Men för de som blivit av med arbetet har allt alltså blivit dyrare. Är detta rättvist? Man ska sträva efter ett "bra" jobb med en bra lön skriver du. Vad är ett "bra" jobb? Säkert inte ett lågavlönat arbete som till exempel kassörska. Men du vill säkert handla av en sådan - så vem ska göra det jobbet om alla har ett "bra" jobb med bra lön? Alla kan ju inte vara chefer . Vem skulle då arbeta i "dina stora" företag?</p><p>Nej, alla behövs i ett samhälle för att det ska fungera.</p><p>Jag vill även poängtera - alla som är arbetslösa njuter inte av det och är slöfockar som du tycks tro! Jobben räcker inte till i dag!</p><p><b>Anna-Lena, nyligen arbetslös på grund av arbetsbrist</b></p>

Insändare: Arbetslösa betalar procentuellt mest skatt

6 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Frida H" angående "Hårdare tag ingen lösning på problemen", 30/1.</p><p><b>Att jämföra</b> brottsligheten i USA med den i Sverige är ju totalt meningslöst:</p><p>1. Vad är det som säger att brottsligheten i USA inte hade varit ännu högre ifall straffen hade varit lika tama som i Sverige?</p><p>2. Japan har betydligt hårdare straff än i Sverige och samtidigt har de en betydligt lägre frekvens våldsbrottslighet - vad ska vi dra för slutsatser av det?</p><p>Enligt Brottsförebyggande Rådets statistik kan man läsa att misshandelsfallen i Sverige konstant har ökat sedan 1970-talet. Hur ska man då tolka detta? Jo, i början av 1970-talet så "moderniserades" det svenska skol- och rättsväsendet med en slags flummig "Flower Powermentalitet".</p><p>Detta innebär att den enskilda individens ansvar för sina handlingar helt har suddats bort. Istället för att låta brottslingen få stå till svars för sina handlingar med ett kännbart straff så belönas han med en kram och klapp på axeln av myndigheterna. Brottslingen ges hela tiden en ny chans. Resultatet har blivit ett demoraliserat samhälle där respekt för lärare, klasskamrater, äldre och andra medmänniskor har försvunnit.</p><p>Signalen till ungdomar på glid är tydlig och kan inte misstolkas: Brott lönar sig. "Frida H", att dina sympatier ligger hos 14-åringen är tydligt. Själv väljer jag istället att känna sympati och inte minst empati för hans 48 oskyldiga brottsoffer.</p><p><b>Denka</b></p>

Insändare: Brottslingar ges hela tiden en ny chans

5 februari 2009 01:00
Krönika

Tove Lifvendahl: Tidernas dyraste terapi

5 februari 2009 00:00
<p><b>Vad är </b>det för vits att ha myndigheter om vanligt folk måste bojkotta saker som är fel? Ta till exempel detta med dunindustrin. Vi har valt myndigheterna och det är deras uppgift att se till att saker går rätt till.</p><p>Jävla lätt att säga "å fy vad fel" och sen ge vanliga Svensson som köpte en dunkudde eller dunjacka dåligt samvete efter att man sett "Kalla fakta" i TV4.</p><p><b>KJB</b></p>

Insändare: Myndigheterna måste vara mer uppmärksamma

5 februari 2009 00:00
<p><b>Varför har </b>man tystat ner diskussioner om FRA-lagen? Alla är emot det och det är regeringen fullt medvetna om. De struntar i vad folket tycker. Ärligt talat, vi är som robotslavar under högre makter.</p><p>Tänk efter, varför håller de koll på oss egentligen? Och hur kommer det sig egentligen att Sverige av alla länder inför det? Fortsätt demonstrera!</p><p><b>Oroad</b></p>

Insändare: Fortsätt diskutera om FRA-lagen

4 februari 2009 01:00
Krönika

Dilsa Demirbag-Sten: Är etnicitet verkligen intressant?

4 februari 2009 01:00
<p>Fler och fler familjer blir vräkta, vittnar socialkontoret om. Kommunens uppgift blir att installera familjerna i så kallade akutboenden. Men som Corren berättade i går finns i Linköping bara sju akutlägenheter som socialkontoret fördelar till familjer med barn. Och de lägenheterna har varit fulla sedan i somras. </p><p>Alternativet är campingar, vandrarhem och dylikt som familjen får söka ekonomiskt bistånd för. Kostnader för dessa ligger nämligen inte som en post i boendegruppens budget, vilket akutlägenheterna gör. Hur mycket dessa alternativa akutboenden kostar kommunen, finns inga klara besked om. Men med tanke på vad familjen som Corren träffat betalar för sin plats på ett vandrarhem - 21 000 kronor i månaden - är det knappast en billig affär.</p><p>Det mest oacceptabla i situationen är att barnen blir lidande. Sverige har en nollvision gällande vräkta barn, ändå hotades 735 svenska barn av vräkning under förra året. 14 av dem var bosatta i Linköping. </p><p>Lösningen är dock inte så enkel som att ordna fler kommunala akutboenden. Problemen går betydligt djupare när en familj blir bostadslös, en barnfamilj blir inte vräkt hur som helst. Troligtvis är det heller inte ekonomin som är det största problemet. Sociala svårigheter som misskötsel och missbruk är förmodligen ofta de verkliga skälen till en vräkning. Eller en bakomliggande orsak till att man inte har råd att betala hyran. Desto viktigare är det därför att familjerna får social hjälp, vilket också inkluderas - för de familjer som lyckas få en akutlägenhet, vill säga.</p><p>Sju akutlägenheter kan låta lite i en stor stad som Linköping, men kanske har det räckt så länge som ärendegången gått snabbare än den gör i dagsläget. Ett akutboende ska vara mycket kortvarigt. Men med långa handläggningstider och samverkanssvårigheter mellan olika myndigheter, samt mellan dessa och hyresgästen, kan vistelsen bli betydligt längre än planerat.</p><p>En förutsättning för så kallad "utslussning" till vanligt boende är förstås att det finns lediga lägenheter att tillgå. En före detta akutboendeplacerad familj är nog ingen drömhyresgäst. Möjligen ligger en del av förklaringen till bristen på akutlägenheter i att de vanliga hyresvärdarna - och hyresgästerna - säger nej till uthyrning av vanliga lägenheter. Lågstatusområden uppkommer i alla städer, men kanske har även dessa områdens hyresgäster och -värdar börjat säga ifrån om att vara kommunens "nödlösning". </p><p>Snabbare kontakter med, och krav på samarbete från, de som är i behov av akutlägenheter är förutsättningar för en lösning. Familjer med barn bör nog också få tillträde, kanske till och med företräde, till de nya akutboenden som är avsatta till ensamstående. Nollvisionen om vräkta barn ska vara prioriterad.</p><p>Citat: <b>"En barnfamilj blir inte vräkt hur som helst."</b></p>

Ledare: Mer ett socialt än ett ekonomiskt problem

Mer ett socialt än ett ekonomiskt problemMer ett socialt än ett ekonomiskt problem
4 februari 2009 00:00
<p><b>Svar till </b>dig som undrar varför det står "Sale" på rea-materialet i butikerna. Du fick fel svar av den du pratade med. Jag jobbar själv som säljare i en stor kedja och det är inte vi som tillverkar eller bestämmer vad det ska stå på materialet. Många är stora kedjor som finns i många länder. Företagen tillverkar då ett och samma material som fungerar i alla länder. Det sparar tid och pengar!</p><p><b>Säljaren</b></p>

Insändare: SALE används i alla länder

SALE används i alla länderSALE används i alla länder
2 februari 2009 00:01
<p>Till Eva!</p><p> Det du hörde på tv att kvinnor kör bättre än män. Det kanske är så men i detta fallet frågade man ut 200 personer vilka man trodde körde bäst. I samma undersökning kom det fram att Volvo ägare också var bättre bilförare. Detta kallar jag inte för ett bevis på att kvinnor och Volvoägare skulle vara bättre bilförare utan bara ett uttryck för vad folk tror. Det att män oftare är inblandade i olyckor beror väl på att det är fler män ute på vägarna. Men nu till vad jag tycker, ja man borde hålla den högsta tillåtna hastigheten på sträckan om väglaget tillåter, personer som "luskör" eller lägger sig intill mittlinjen för att förarga eller försvåra omkörningar bör som sagt lämna in kortet. Det kanske skulle underlätta om man införde skyltar som talar om lägsta tillåtna hastighet också? Ett tips kolla på mc-förarna som hälsar och vinkar åt varandra ute på vägarna inga sura miner där inte, är det inte bättre att vara glad i trafiken stället för sur och tvär?</p><p>"Man i trafiken"</p>

Insändare: Lär av mc-åkarna i trafiken

2 februari 2009 00:01
<p /><p>Corren 090127 läser jag: "...supportergrupperna stämmer träff med varandra på mobiltelefon, för att sedan mötas och slåss. Polisen förhindrade supportrarna att slåss".</p><p>Vore det inte en bra idé att låta dom slåss? Upplåt Folkungavallen. Där kan de avskilt ha sin fajt utan att "störas" av polis. De tar själva ansvaret för resultatet. Vill de ha läkarhjälp må de fixa detta själva, inte samhället, inte polisen.</p><p>Svensk lagstiftning tillåter säkert inte detta men tänk om man skulle få göra en test för att se resultatet. Men frågan är, törs buset mötas på tillåten arena? När leken blir allvar och det inte finns någon polis som skyddar och skingrar, är man då lika kaxig?</p><p>Vad kostar polisens insatser under en spelsäsong? Kan tänka mig att för 98 procent av publiken behövs ingen polis, vi vill se LHC och fin hockey. De två procent som kallar sig supporters, de som vill störa och förstöra, står för hela poliskostnaden. Är det rätt använda pengar? LHC vill säkert inte betala för vad som händer utanför Cloetta Center och "på stan". Det gör vi skattebetalare. Bättre omfördela dessa kostnadskronor till polisens lönekonto.</p><p>White Fox</p>

Insändare: Hockeysupportrar

HockeysupportrarHockeysupportrar
31 januari 2009 00:01
<p> Det är många ungdomar på gymnasiet som aldrig fått chansen att pröva på ett arbete. Det borde inte få vara så! De flesta av oss är faktiskt inte lata 90-talister, som det påpekas ibland. Vi är ambitiösa och vill få chansen att visa vad vi går för.</p><p>Jag är 18 år och har aldrig haft något extra- eller sommarjobb. I nästan varenda annons om lediga jobb står det att man måste ha erfarenhet. Men om man inte har någon erfarenhet då? Hur ska man kunna få erfarenhet om man inte kan få något jobb på grund av att man inte är erfaren? Någon gång måste ju vara ens första. Man måste få en chans att visa vad man kan.</p><p>Det är viktigt att vi ungdomar kommer in på arbetsmarknaden tidigt och att vi får en chans att pröva på olika branscher. Samhället tar inte vara på den insats som vi ungdomarnas kan erbjuda. Alla kommuner borde erbjuda sommarjobb till ungdomar.</p><p>Sara N</p>

Insändare: Oerfaren söker jobb

30 januari 2009 18:27
Ledarkrönika

Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59

Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59Februari krypernärmare, och jag fyller snart 59
30 januari 2009 00:01
<p>Svar till "Denka", angående "Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen", den 19/1.</p><p>Kan hårdare tag i sig verkligen vara lösningen på alla problem? Kommer det att innebära att alla ungdomar som står i begrepp att begå brott blir avskräckta om de vet att straffen blir hårdare? Hur kommer det sig i så fall att USA, med dödsstraff i 36 stater, är så hårt ansatt av tungt kriminella? Varför har inte de kriminella amerikanerna blivit avskräckta? Jag är övertygad om att det beror på att det saknas substans i många av de tag man tar i USA. Vilket innehåll vi lägger i arbetet mot kriminalitet är långt mycket viktigare än hur hårt vi straffar. Många av de saker jag lärt mig om och av ungdomar visar på följande:</p><p>1. Nästan alla ungdomar som slår in på en kriminell bana saknar något högst väsentligt, oftast trygghet och/eller vuxna förebilder.</p><p>2. Nästan alla ungdomar som hamnat snett kan bli hjälpta av starka vuxna med fasta ramar och en stor portion empati, goda dialoger och insatser för att stärka deras självkänsla.</p><p>3. Många ungdomar som redan hamnat snett och som lämnas åt sitt öde, saknar just förmågan och stöttningen i omgivningen som behövs för att de ska välja rätt väg igen.</p><p>Så vad gör vi med ungdomar som hamnat så snett och redan utsatt så många för brott, som 14-åringen? Slänger honom i fängelse och hoppas att hårdare tag gör honom mjukare? Jag tror knappast det kommer hjälpa bättre här än i USA. Resurser är naturligtvis vad som måste till. Landet är fullt av människor som vill arbeta med att förebygga och hjälpa. Men tror du, Denka, att det är socialarbetarna själva som bestämmer hur många anställda som ska jobba där? Det kanske är en idé att rösta på politiker som vill tillsätta resurser så att långsiktiga och fruktsamma arbeten kan utföras?</p><p>Frida H, gymnasielärare</p>

Insändare: Rösta fram resurserna

30 januari 2009 00:01
<p>Att rollator är en fantastisk uppfinning, som förlänger den aktiva åldern för många människor, är ett omvittnat faktum. Kostnaden för detta hjälpmedel för utomhusbruk vill landstinget inte längre stå för. Genialiskt och krasst har man kalkylerat med att skulle man ta bort den kostnadsfria rollatorn inomhus torde detta säkerligen medföra större behov av hemhjälp eller rentav en vårdplats, men att kunna gå ut - det är ju inte så viktigt. Att förlänga livet med motion och trivsel medför ju bara ännu mer kostnader.</p><p>Nu har landstingspolitikerna dess värre inte tillräckligt med fantasi att räkna ut att ett stillasittande liv utan vistelse i dagsljus ökar risken för osteoporos, vilket i sin tur ofta har svåra benbrott som följd. </p><p>Den redan överbelastade ortopedin kommer säkert att kosta större belopp än vad besparingen med rollatorerna kan inbringa.</p><p> BLACK AND WHITE</p><p />

Insändare: Rollatorn - en fantastisk uppfinning

30 januari 2009 00:01
<p /><p>Svar till Monika Broman FP 26-01-09</p><p>Du säger att landstinget fortfarande kommer att bistå med rollator inomhus. Vad föranleder detta beslut? Varför kunde ni inte lika gärna ha ställt upp med rollator för utomhusbruk, och låtit gemene man betala för en inomhus? Det är ju större slitage på en rollator som körs utomhus, men det är väl det som ni har räknat med.Jag förstår inte skillnaden. Jag tycker fortfarande att det skulle vara bra mycket bättre om ni i landstinget började spara in på er själva.</p><p>Argsint medborgare</p>

Insändare: Större slitage utomhus

Sida 9 av 21
Sida 9 av 21