ledare

11 februari 2009 15:07
<p>Riksdagsledamoten Else-Marie Lindgren (KD) har kommit med det kontroversiella förslaget att statsministern ska avsluta sina tal med att be Gud välsigna Sverige. Lundgren menar att vi fortfarande är ett kristet land och "det är viktigt att ledningen ska kunna bekänna sin tro".</p><p>Vad hon då bortser från är att Sverige är en sekulariserad stat skild från kyrkan och att politik och religion inte bör sammanblandas. Dessutom skulle det ställa krav på statsministern att vara religiös, eller åtminstone låtsas vara det. KD-politikern har förstås USA som förebild, men hon glömmer (eller struntar i?) att de flesta svenskar vare sig delar hennes eller amerikanernas tro och tradition.</p><p>Vad statsministern själv anser om förslaget förtäljer inte historien. Men medge att ett Reinfeldtskt: "Gud välsigne Sverige", inte alls skulle få samma klang och dignitet som Obamas: "God bless America".</p>

Ledare God bless Sweden?

God bless Sweden?God bless Sweden?
11 februari 2009 15:07
<p>Lägsta räntan i modern tid. Riksbanken sänkte i går reporäntan med en procentenhet till 1 procent. </p><p>Svängningarna har varit stora det senaste halvåret vilket förstås speglar den turbulenta världsekonomin. I september höjde, till mångas förvåning, Riksbanken reporäntan till 4,75 procent. Anledningen var den höga inflationen. Men så snart som i oktober sänktes den med en procentenhet vilket ökades på ordentligt i december då man drog av hela 1,75 procentenheter och hamnade på 2 procent. </p><p>Den nivån beräknade Riksbanken då behålla under kommande år, men redan nu sänker man alltså räntan igen och ytterligare en sänkning kan bli aktuell under våren. </p><p>Eftersom krisen gång på gång överträffar alla förväntningar har Riksbanken inte så många fler alternativ. Förutsättningen för önskade effekter är förstås att bankerna hakar på räntesänkningen. </p>

Ledare Gör vad den kan

11 februari 2009 01:00
<p>Mycket ska man höra innan öronen faller av. Men snart kommer nog få att reagera när Mona Sahlin säger obegripliga saker. Det gäller inte bara borgerliga utan förmodligen också socialdemokrater. </p><p>Hon har inte visat på något större ledarskap som ordförande för det överlägset största partiet i den rödgröna treenigheten. I stället låter hon sig degraderas till en jämlik partner med övriga partiledare/språkrör, fastän hon borde vara frontfiguren för samarbetet. Sahlin är den självklara statsministerkandidaten - det är en bild som hon än så länge inte har rubbat. Men man kan inte låta bli att fundera över hur ministerposterna vid en eventuell valseger kommer att fördelas. Om de i jämlikhetens namn ska baseras på något annat än valresultat blir en demokratisk motivering problematisk.</p><p>De rödgröna värjer sig för den "överkörarteknik" som de anser att alliansen tillämpar när tre partier tillåts köra över det fjärde. I stället kan oenighet få råda, vilket knappast låter som en lämplig grund för en förtroendeingivande och sammanhållen regering. Ännu ett prov på Sahlins överraskande undfallenhet och änglsan över att sätta ned foten. </p><p>Frågan är varför?</p><p>Som om detta inte vore nog släpper Sahlin bomben att hon vill stoppa svensk energiexport med undantag för de nordiska länderna. Anledningen är att den höjer elpriserna i Sverige. "Vi har ett behov av att utveckla vår egen elmarknad", resonerar hon. Hur en sådan utveckling hindras av energiexporten förstår nog bara Mona Sahlin. </p><p>Hennes uttalande fick näringsdepartementet att ta sig för pannan. Att utveckla en gemensam elmarknad är en process som pågått under lång tid - också då Sahlin var energiminister... Statssekreterare Ola Alterå tror att det kan bli "svårt för en svensk regering att förklara för till exempel våra baltiska grannländer att vi nu skulle ha ångrat oss och vill avskärma oss". Ja, och överlämna dem i händerna på Ryssland med sin gas. </p><p>Den bleka förklaringen måste vara att Mona Sahlin vill blidka de industrivänner inom LO som anser att hon borde ha gjort upp med alliansen om kärnkraften. Genom protektionistisk retorik försöker Sahlin övertyga dem om att Sveriges elförsörjning är tryggad även med en rödgrön regering. </p><p>Protektionism är en farlig väg att gå, men tyvärr syns här och där tendenser att lockas av dess trångsynta kortsiktighet. Det statliga stödet för bilindustrin i Frankrike är ett exempel som statsminister Reinfeldt uttryckt oro över. </p><p>Sverige måste ta ett globalt miljöansvar, men det har Miljöpartiet delvis haft invändningar emot. Det är konstigt eftersom miljön tillsammans med ekonomin är de främsta exemplen på problem som inte går att lösa nationellt. Språkröret Peter Eriksson hävdar att även den rödgröna energipolitiken kommer att alstra elöverskott. Frågan är vad de ska med det till om Sahlin vill stoppa exporten. </p><p>Å andra sidan kanske det är ytterligare en fråga där de är överens om att inte vara överens.</p><p>Citat: <b>"Protektionism är en farlig väg att gå."</b></p>

Ledare Obegriplig rödgrön millimeterrättvisa

Obegriplig rödgrön millimeterrättvisaObegriplig rödgrön millimeterrättvisa
11 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare God bless Sweden?

God bless Sweden?God bless Sweden?
11 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Gör vad den kan

11 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Obegriplig rödgrön millimeterrättvisa

Obegriplig rödgrön millimeterrättvisaObegriplig rödgrön millimeterrättvisa
11 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Dåligt hopp om fred efter Israels val

Dåligt hopp om fred efter Israels valDåligt hopp om fred efter Israels val
10 februari 2009 16:16
<p>Tidskriften <i>Liberal Debatt </i>har frågat nio "mer eller mindre valbara kandidater" till Europaparlamentet om deras åsikter i aktuella EU-frågor.</p><p>En av dem som har svarat är Christian Engström, som toppar Piratpartiets vallista. På fyra av de totalt sex frågorna blev svaret: "Piratpartiet tar inte ställning i den frågan". Och det enda Engström kommer fram till är att EU står bakom de flesta integritetskränkande regler och förslag som Piratpartiet slåss emot och att kampen mot det demokratiska underskottet är den viktigaste frågan under den kommande femårsperioden.</p><p>Om andra stora frågor som jordbrukspolitiken, om Turkiet ska släppas in, hur utvecklingen i Ryssland påverkar EU eller om unionen bör införa en gemensam sexköpslag tycker Piratpartiet alltså ingenting.</p><p>Det ser med andra ord ut som att Sverige har fått ännu ett enfrågeparti. Och frågan är givetvis om det behövs. Har vi inte nog med Sverigedemokraterna?</p>

Ledare Ännu ett enfrågeparti

Ännu ett enfrågepartiÄnnu ett enfrågeparti
10 februari 2009 01:00
Linköping

Ledare Rödgrön enighet om oenighet

Rödgrön enighet om oenighetRödgrön enighet om oenighet
10 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Ännu ett enfrågeparti

Ännu ett enfrågepartiÄnnu ett enfrågeparti
9 februari 2009 14:57
<p>Kvinnor ska helst inte försöka vara roliga. Särskilt inte snygga kvinnor. Okej om en tjock eller ful kvinna försöker kompensera sitt utseende med att vara rolig, men snygga kvinnor som försöker vara roliga gör folk arga. Så kan man tolka svenska folkets reaktioner på Petra Mede, ny programledare för Melodifestivalen.</p><p>Enligt Expressen och Aftonbladet "rasade" allmänheten mot Mede, och bland de hundratals kommentarer som kommit in till Expressen.se kan man läsa att Mede är "en kvoterad gaphals", "full av självgodhet" samt att "börsnoteringar från fjolåret är roligare". Fler än hälften av Expressens läsare ger henne underkänt betyg.</p><p>Även för den som inte tycker att Melodifestivalen har i public service att göra är detta intressant. Petra Mede är ännu ett exempel på att kvinnor och män inte bedöms efter samma måttstock. Tevetittarna som inte gillar Mede skriver att hon är självupptagen och verkar tro att showen kretsar kring henne. Att Kristian Luuk som de vill ha tillbaka inte direkt är någon blyg viol verkar vara en annan femma. En snygg kvinna som är rolig och tar för sig är helt enkelt för mycket för många. Det är trist.</p>

Ledare För mycket för Sverige?

För mycket för Sverige?För mycket för Sverige?
9 februari 2009 14:57
<p>Diskussionen om polisens attityder rullar vidare. Att problemet med rasistiska åsikter och uttalanden skulle vara isolerat till just Malmökåren var svårt att tro och nu påpekar också en civilanställd inom polisen i Östergötland, Anders Westerlund, att så inte är fallet.</p><p>Westerlund menar i en artikel på debattsajten <i>Newsmill</i> att händelsen i Rosengård knappast belyser ett isolerat fenomen utan ett strukturellt problem som finns även i vårt län. Och det stannar inte vid rasism. Westerlund kallar dessutom samtalstonen inom östgötapolisen för homofobisk och kvinnoförnedrande. Beteendet gäller framför allt bland de äldre medarbetarna, skriver han.</p><p>På en sådan tajt och homogen arbetsplats, som polisen länge har varit, räcker det knappast med etik- och moralföreläsningar - även om sådana måste förekomma. En poliskår som speglar hur det svenska samhället ser ut är förmodligen den enda medicin som kan värka ut dessa inskränkta och skamliga attityder. </p>

Ledare Inskränkt och skamligt

9 februari 2009 11:22
<p>Efter förra veckans förlösande överenskommelse om energipolitiken har de två blocken inom svensk politik låsts än mer. </p><p>Centerpartiet har, trots att Maud Olofsson envetet hävdar att partiets inställning till kärnkraft inte har ändrats, faktiskt accepterat att den står för en viktig del av Sveriges energiförsörjning varför viss nyinvestering kan bli nödvändig.</p><p>Mona Sahlin har på sitt vis - att släpa med sig Vänster- och Miljöpartiet till förhandlingsbordet - sett till att bredda avståndet till det borgerliga blocket. Socialdemokraternas samarbetspartier kommer inte att nå samma kloka insikt som Centern, men det borde inte ha hindrat Sahlin från att göra det. Det är bra med tydliga alternativ inom politiken. Men i vissa frågor, som energin, vore en blocköverskridande överenskommelse att föredra.</p><p>Några som gläds åt att vänster- och högerblocken stakar ut sina revir ytterligare är Sverigedemokraterna. Deras partiledare Jimmie Åkesson skriver i en debattartikel i Expressen (5/2) att blockpolitiken utkristalliserar SD som ett tredje alternativ i valet 2010. Åkesson vill få det till att hans parti utgör ett eget block att jämföra med de andra två som är "extremt lika varandra". Ändå är gränserna dem emellan mer cementerade än någonsin - vilket ökar chanserna till inflytande för SD, argumenterar Åkesson.</p><p>SD-ledarens självförtroende är inte att ta miste på. Lyckligtvis har han inte tillräckliga belägg för sina påståenden. SD kan på intet sätt sägas utgöra ett eget block inom svensk politik. Det räcker nämligen inte att vara beredd att fälla såväl en vänster- som en högerinriktad minoritetsregering. Åkesson representerar ett missnöjesparti med en universallösning på alla problem. Det duger knappast till att vara ett fullvärdigt parti, och definitivt inte ett acceptabelt blockalternativ.</p><p>Å andra sidan bör SD:s högtflygande planer inte viftas bort som obetydliga. Skulle partiet lyckas i vårens EU-val, vilket det har ambitionen att göra, får de tillskott i såväl kassa som motivation. Men även om SD lyckas knipa någon plats i EU-parlamentet är risken för att de gör det i riksdagen inte lika stor. Skulle det ändå ske och svenska riksdagsmandat går till ett främlingsfientligt parti har övriga partier ett gemensamt problem.</p><p>Beakta ett dödläge där inget av blocken får egen majoritet och SD sitter i mitten av gungställningen berett att sälja sin vikt till högstbjudande. Det är en mardrömssituation för båda statsministerkandidaterna. Mona Sahlin har uttalat att hon aldrig kommer att söka stöd från SD. Men kommer hon att kunna hålla det löftet om ovanstående situation uppstår? Fredrik Reinfeldt har varit mer försiktig i sina utlåtanden. Han säger sig inte vilja ge SD onödig uppmärksamhet genom att diskutera ett hypotetiskt sakläge. </p><p>Första prioritet bör vara att SD inte kommer över fyraprocentspärren. Bästa sättet är att visa hur ihålig partiets argumentation är, särskilt på områden som inte berör deras enda sakfråga.</p><p /><p />

Ledare SD utnyttjar blockpolitiken

SD utnyttjar blockpolitikenSD utnyttjar blockpolitiken
9 februari 2009 02:00
Linköping

Ledare Över blockgränserna av partiegoism eller ansvarskänsla

Över blockgränserna av partiegoism eller ansvarskänslaÖver blockgränserna av partiegoism eller ansvarskänsla
9 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare För mycket för Sverige?

För mycket för Sverige?För mycket för Sverige?
9 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare SD utnyttjar blockpolitiken

SD utnyttjar blockpolitikenSD utnyttjar blockpolitiken
9 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Rödgrön enighet om oenighet

Rödgrön enighet om oenighetRödgrön enighet om oenighet
9 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Inskränkt och skamligt

7 februari 2009 01:00
Linköping

Ledare Studentprotester inger inget hopp

Studentprotester inger inget hoppStudentprotester inger inget hopp
6 februari 2009 02:00
Linköping

Ledare Polisproblem

PolisproblemPolisproblem
Sida 340 av 500
Sida 340 av 500