"Jag har fortsatt förtroende för förvaltningschefen Johan Cöster. Men det kommer att behövas ett tydligare arbete", säger kommunalrådet Cecilia Burenby (S).
I flera artiklar har Corren berättat om Mjölbys inventering som i praktiken kulturmärkt stora områden av bostäder. Vi har även berättat om flera personer som anser sig drabbade av kartan. Experter har kritiserat den, och att den är oåtkomlig utanför stadshusets väggar.
Cecilia Burenby, kommunalråd (S), träffar cheferna Johan Cöster, Maria Hedberg och Andreas Capilla tillsammans med ordförandena i byggnämnden och samhällsbyggnadsnämnden.
– Vi kommer återigen att uttrycka vår tydliga ställning i den här frågan, och vad vi ännu mer behöver göra för att skynda på ett förändringsarbete, säger hon när Corren på tisdagen träffar henne inne på hennes tjänsterum i stadshuset.
Visste du om allt det vi berättat i Corren?
– Inte allt, inte att den används i enskilda fall. Men vi har haft kontakt med både företag och privatpersoner som har lyft kritik. Och inte bara utifrån kulturkartan, utan även när det gäller bemötande och service.
Hon menar att kommunen gjort en rad ändringar och åtgärder.
Finns det mer som behöver ändras?
– Vi har fått ett nytt ledarskap med Maria Hedberg, och vi kommer i kväll att diskutera om det behövs mer resurser för att sätta igång det arbetet ännu mer. Man måste ha mer dialog och samtal, till exempel frukostmöten med näringslivet.
Har du fortsatt förtroende för Johan Cöster?
– Ja, det har jag. Men det kommer att behövas ett tydligare arbete i den här riktningen. Jag har fullt förtroende för att byggnämnden arbetar med förändringsarbetet.
Hur påverkar det här kommunens förtroende från medborgarna?
– Det klart att det blir en uppförsbacke. Då gäller det att vara transparent och lyssna på synpunkter. Inte att hitta ursäkter.
Vad tror du att tjänstemännen anser om att de inte får använda inventeringen?
– Man kanske har tyckt att det var otydligt. Vi är inte emot kulturinventeringen. Vi är stolta över vår stad, men att generalisera över stora områden, det går inte.
Maria Hedberg och Johan Cöster säger att kartan kan fortsätta att användas som kunskapskälla.
– Men det kan den inte. Inte i enskilda fall. Jag tycker inte den ska användas alls tills den har arbetats om.
Har de rätt när de säger att politiker inte får lägga sig i, att det är lagstiftning?
– Det är ett helt felaktigt ställningstagande. Politiken ska inte gå in i enskilda fall, förutom byggnämnden som är en myndighetsnämnd. Men inriktningen kan vi styra politiskt.
Cecilia Burenby, kommunstyrelsens ordförande i Mjölby (S), visste inte om att kulturkartan fortfarande används, trots uttrycklig order för över ett år sedan.
Är det mer krångligt och petigt i Mjölby än i andra kommuner?
– Det blir ju uppenbart att vi har haft en ganska sträng syn på vissa saker. Men det vi från politiken har sagt är att det är bättre att tolka lagstiftningen på ett mer servicevänligt sätt än att lägga sig på en extra sträng tolkning. Vi ska hålla oss inom lagstiftningen, men se möjligheterna. Vi ska vara proaktiva och prata med de sökande och vägleda dem.
Hon vill att bygglovshandläggarna ska känna stöttning från politiken i att lägga sig på den ”snällare” sidan av lagen. Om ett beslut överprövas och ändras i högre instans ska den skuggan inte falla på den enskilda handläggaren utan på Mjölby kommun som organisation.
Finns det en risk att Mjölby tappar attraktivitet som inflyttningskommun?
– Nej det tror jag inte. Vi har en inflyttning och vi får goda medborgarbetyg. Men vi ska inte förringa detta. Det viktiga är att vi visar handlingskraft och att vi får till en förändring, säger Cecilia Burenby.