ledare

4 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare En fråga om förtroende

En fråga om förtroendeEn fråga om förtroende
4 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Liten och naggande god

3 mars 2009 15:48
Linköping

Ledare Den enskilde vs. Ostlänken

Den enskilde vs. OstlänkenDen enskilde vs. Ostlänken
3 mars 2009 02:00
Linköping

Ledare Också en svensk modell

Också en svensk modellOckså en svensk modell
3 mars 2009 01:00
Linköping

Ledare Gemensam front mot protektionismen

Gemensam front mot protektionismenGemensam front mot protektionismen
3 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Inte givet att det blir succé

Inte givet att det blir succéInte givet att det blir succé
3 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Den enskilde vs. Ostlänken

Den enskilde vs. OstlänkenDen enskilde vs. Ostlänken
2 mars 2009 11:34
<p>Om det var val i dag skulle det bli en rafflande valvaka. Skillnaden mellan blocken - tillika regeringsalternativen - är mycket liten. Enligt DN/Synovates opinionsmätning från februari skiljer det 3,9 procentenheter till vänsterkoalitionens fördel. Motsvarande siffra i september 2008 var 19,1. </p><p>De mest märkbara förändringarna står de största partierna för. Socialdemokraternas och Moderaternas respektive utveckling är som spegelbilder av varandra. S har tappat drygt 7 procentenheter till 38,1. Under samma tid har M ökat med nästan lika mycket till 28,8 procent.</p><p>Men intressantast är skillnaden blocken. Aldrig förr har S gått till val tillsammans med andra partier. Aldrig förr har det funnits två så klara regeringsalternativ. Aldrig förr har Sverige varit närmare ett tvåpartisystem. </p><p>Fastän det finns sju - plus några "outsiders" - valsedlar att välja mellan i riksdagsvalet 2010, står valet mellan två regeringsalternativ. En röst på Folkpartiet är de facto en röst på alliansen, liksom en röst på Miljöpartiet är en på Mona Sahlin som statsminister. </p><p>Att valet till stor del kommer att handla om just statsministerposten, argumenterar också statsvetarprofessorn Tommy Möller för (DN 28/2). Med två tänkbara alternativ blir partiledarna som ska leda respektive regering mycket viktiga, skriver han.</p><p>Har Möller rätt ligger Sahlin risigt till. I DN/Synovates undersökning om vem som är bäst som statsminister förlorar S-ledaren mot Fredrik Reinfeldt i samtliga fyra grenar. Enda gången det blir något av en spurt på upploppet är om vem som bäst kan "ingjuta hopp om en bättre framtid för oss som bor i Sverige". Där blir siffrorna 44-36 procent till M-ledaren. I de övriga frågorna - om vem som bäst kan "företräda Sverige utomlands"; "leda regeringens arbete" samt; "skapa en majoritet för sin politik i rikdagen" - kan Reinfeldt jogga först över mållinjen.</p><p>Och visst har partiledaren stor betydelse. Många menar ju till exempel att ledan över Göran Persson gjorde att många S-väljare gick till alliansen 2006. Sahlins roll som den första Socialdemokrat att leda en valrörelse tillsammans med två andra partier är historisk.</p><p>Hon får nog räkna med att få samma kritik som Reinfeldt fick. Inte minst ur det egna ledet sades det att M var för omfamnande och kompromissande gentemot sina samarbetspartier. S är dessutom mångdubbelt större än Vänster- och Miljöpartiet men har ändå utnämnt dem till jämlikar. Energifrågan är ett tydligt exempel på det.</p><p>Men uppgörelsen har även skadat Centerpartiet, som är det enda alliansparti som får minskat stöd i opinionsundersökningen. Uppenbarligen har övriga allianspartier fått skörda frukterna av Maud Olofssons köpslående om kärnkraften och klara inställning i Saabfrågan. </p><p>Förutom det minskade glappet blocken emellan bjuder den senaste opinionsundersökningen på en annan glädjande nyhet: Sverigedemokraternas stöd minskar till 2,9 procent och avståndet till riksdagsspärren känns därmed tryggare.</p>

Ledare Sahlin ingen match för Reinfeldt

Sahlin ingen match för ReinfeldtSahlin ingen match för Reinfeldt
2 mars 2009 11:31
<p>Linköpings kommuns äldrenämnd går emot sina partikollegor i landstinget och kommer även fortsättningsvis att erbjuda äldre i särskilt boende gratis utomhusrollatorer. Det ger boende i kommunal regi en fördel mot dem i landstingets.</p><p>Även om det innebär en merkostnad för kommunen anser äldrenämndsordföranden Jan-Willy Andersson (KD) att beslutet är korrekt: "Det ökar de äldres möjligheter att själva uträtta ärenden och inköp samt aktivera sig utanför bostaden. Om de dessutom av olika skäl avstår från att köpa sig en egen rollator ökar risken för fallolyckor."</p><p>Klokt resonerat. Notan för 150 personers behov av en rollator à 50 kronor i månaden hamnar på 65 000 kronor per år. Det är en billig liv- och olycksfallsförsäkring för kommunen som dessutom skänker frihet och livskvalitet till många. Det borde äldre i landstingets omsorg också få.</p>

Ledare Tänker ett steg till

Tänker ett steg tillTänker ett steg till
2 mars 2009 02:00
Linköping

Ledare Tolerans och respekt - även för kristna

Tolerans och respekt - även för kristnaTolerans och respekt - även för kristna
2 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Sahlin ingen match för Reinfeldt

Sahlin ingen match för ReinfeldtSahlin ingen match för Reinfeldt
2 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Också en svensk modell

Också en svensk modellOckså en svensk modell
2 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Tänker ett steg till

Tänker ett steg tillTänker ett steg till
2 mars 2009 00:00
Linköping

Ledare Gemensam front mot protektionismen

Gemensam front mot protektionismenGemensam front mot protektionismen
28 februari 2009 01:00
Linköping

Ledare S bjuder alliansen på valfläsk

S bjuder alliansen på valfläskS bjuder alliansen på valfläsk
27 februari 2009 02:00
Linköping

Ledare Livslång bildning

Livslång bildningLivslång bildning
27 februari 2009 01:00
Linköping

Ledare Ansvar följer med demonstrationsfriheten

Ansvar följer med demonstrationsfrihetenAnsvar följer med demonstrationsfriheten
27 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare S bjuder alliansen på valfläsk

S bjuder alliansen på valfläskS bjuder alliansen på valfläsk
27 februari 2009 00:00
Linköping

Ledare Tolerans och respekt - även för kristna

Tolerans och respekt - även för kristnaTolerans och respekt - även för kristna
26 februari 2009 16:57
<p>Vad ska man dra ned på för att minska i vikt? Kolhydrater? Fett?</p><p>De här frågorna funderar många på. Som av estetiska och medicinska skäl vill eller måste gå ner i vikt. Och på de senaste årens hetsiga debatt i Sverige har det varit svårt att avgöra vad som är mest effektivt. </p><p>Livsmedelsverket råder oss att äta en ansenlig mängd kolhydrater medan GI-frälsta, med läkaren Annika Dahlqvist i spetsen, har visat att det går att minska i vikt genom att äta mycket fett och lite kolhydrater.</p><p>Men enligt en ny amerikansk studie som publiceras i <i>New England Journal of Medicine</i> är det enda som betyder något mängden mat. Inte om det är proteiner, fett eller kolhydrater.</p><p>Egentligen är det uppenbart att om du stoppar i dig mer energi än vad du gör av med så går du upp i vikt. Och att du måste göra av med mer energi än vad du stoppar i dig för att gå ner i vikt.</p><p>Att gå ned i vikt handlar om att bestämma sig. Det blir förhoppningsvis enklare nu när du inte längre är <i>vad</i> du äter, utan <i>hur mycket</i>.</p>

Ledare Du är inte vad du äter

Sida 336 av 500
Sida 336 av 500