Debatt

Debatt Jämställdhet är avgörande

Jämställdhet är avgörande

Jämställdhet är avgörande

Debatt Slå vakt om biblioteket

Debatt Ödeshögspolitiker utan sans

Ödeshögspolitiker utan sans

Ödeshögspolitiker utan sans

Debatt Östergötland behöver Ostlänken

Debatt Hasta inte med renoveringen av Västra Tollstad skola

Debatt Skamliga protester

Debatt Kommunerna klarar inte skolan

Debatt Euron är inget för liberaler

Euron är inget för liberaler

Euron är inget för liberaler

Debatt Sverige behöver en liberal bostadspolitik

Debatt Kärnkraft är dyrast

Debatt Nästa steg är dödsstraff

Nästa steg är dödsstraff

Nästa steg är dödsstraff

Debatt Vi kräver att Littorin agerar

Debatt Arlanda är den verkliga konkurrenten

2 mars 2009 03:00

<p>Hundattacken på skolbarnen vid Nygårdsskolan i Linköping nyligen är bara ytterligare ett exempel på varför kamphundar måste förbjudas. Vi får inte vänta med ett förbud tills efter något riktigt allvarligt händer.</p><p>Just den typen av hundar som attackerade barnen på Nygårdsskolan, en kamphund av rasen pitbull, dödar flest människor av alla hundar. 2008 stod de för 65 procent av det dödliga våldet, enligt en internationell undersökning. Dessutom orsakar de mer allvarliga kroppsskador än någon annan hundras. Enligt en annan undersökning, för USA och Kanada mellan åren 1982 och 2007, orsakade de 1 197 allvarliga kroppsskador. Av dessa ledde 654 till stympning av någon kroppsdel.</p><p>Samtidigt är hundrasen bara en liten del av det totala antalet hundar. </p><p>Problemet går att göra något åt. På flera ställen har man förbjudit hundrasen. Ett exempel är staden Winnipeg i Kanada, som år 2005 förbjöd pitbulls. Innan förbudet var antalet allvarliga hundattacker cirka 25 per år. Efter förbudet infördes minskade det till en eller två attacker per år.</p><p>Men det är ägaren det är fel på - inte hunden, säger de som är motståndare till ett förbud. Alla hundar kan bli farliga, menar de. Självklart spelar ägaren en stor roll, men det förklarar inte varför just en ras dominerar statistiken över dödsfall och allvarliga kroppsskador. Att alla hundar med fel uppfostran kan bli farliga är sant, men en aggressiv chihuahua kan inte döda en människa, om man inte råkar sätta den i halsen förstås.</p><p>Regeringen skärpte 2007 lagstiftningen och gjorde hundägarens ansvar för sin hund större och förbättrade polisens möjligheter att ingripa. Det är bra, men inte tillräckligt. Inget parti, inte heller Folkpartiet, driver i dag frågan om ett förbud av kamphundar. Det måste först bli en ändring på det och sedan en snabb ändring av lagen. Agerar vi inte nu riskerar vi att något riktigt allvarligt händer. Varningssignalerna blinkar framför våra ögon. Det är dags att agera!</p><p>Mathias Sundin</p>

Debatt Förbjud kamphundar

Debatt Modiga män vågar vara föräldralediga

Debatt Lyft blicken från Gärstadverket

Debatt Erkännanden kräver dialog

Debatt Boforskanoner förvärrade

Debatt Vi satsar på tillgänglighet inom vården

Vi satsar på tillgänglighet inom vården

Vi satsar på tillgänglighet inom vården

Debatt Straffa dem som utnyttjar papperslösa

Straffa dem som utnyttjar papperslösa

Straffa dem som utnyttjar papperslösa

Sida 414 av 500

Sida 414 av 500